Samsung KE55S9C 55 Zoll "flawless" curved OLED TV

LG OLED jetzt 6500 Euro (Eurozeichen wird hier schon wieder als Fragezeichen angezeigt):


http://www.areadvd.d...ed-fernseher-von-lg/


http://www.amazon.de...e#productDescription

@deepmac

Das ist das Galaxy Tab 7.7 (GT-P6800) und wird leider schon länger nicht mehr produziert weil eine gewisse Firma namens Apple wieder Patente verletzt sah Aber keine Sorge, dieses Jahr soll endlich ein Nachfolger mit AMOLED kommen, dann schicke ich mein 7.7 ebenfalls in Rente, bisher konnte kein anderes Tablet mit LCD Schrott dem 7.7 das Wasser reichen

Sorry für OT

seifenchef (Beitrag #1155) schrieb:

Hi element5, element5 (Beitrag #1146) schrieb: ... da mit höherer prozessorleistung auch die auflösung steigt. 300 sind nicht viel, plasma kann das besser, nur die flimmern ohne ende und das kann ich meinen augen nicht zumuten. Benutzt Du Neon/ Sparlampen/ähnliches Zeugs im gleichen Raum? ...ich hab noch nie Flimmern bei meinem Plasma bemerkt, da würde ich ihn sofort raushauen.... gruß seifenchef

Ein Plasma TV flimmert immer. Nur manche nehmen es wahr, manche nicht.

Die Plasmazelle kann nur ein- oder ausgeschaltet sein. Um die Helligkeitsabstufungen zu erreichen wird die Zelle mehrfach gezündet. Das erzeugt das Flimmern.

Hi idm,

idm (Beitrag #1158) schrieb:

Ein Plasma TV flimmert immer. Nur manche nehmen es wahr, manche nicht. Die Plasmazelle kann nur ein- oder ausgeschaltet sein. Um die Helligkeitsabstufungen zu erreichen wird die Zelle mehrfach gezündet. Das erzeugt das Flimmern.

Das Funktionsprinzip ist mir vollkommen klar. Die Grenze wo solcherart Flimmern aber wahrgenommen wird liegt unter 100 Hz, glaube irgendwo um 70 Hz herum? ( im klassischen analog-Kino wird der Film bspw. mit 48 Hz gezeigt, jedes Bild zweimal )

Die Plasmas zünden deshalb glaube mit 600 Hz oder so ....

Deshalb war eben meine Frage, ob flimmerndes Licht benutzt wird (Leuchtstoffsysteme aller Art) und durch deren 100 Hz (von 50 Hz Stromfrequenz) geflimmer dann Interferenzen auftreten, welche sichtbar sind.

Würde meine Kiste im Wohnzimmer auch nur geringst wahrnehmbar flimmern, würde ich sie sofortigst entsorgen -.

"kannste glauben" sagt Pittiplatsch der Liebe ....

gruß seifenchef

Wenn man die Zahlen so interpretiert, dann wäre ein Plasma allerdings ein 99%iges Sample+Hold - Display.

Leider weiß ich es nicht mehr genau, aber eine Flimmerfrequenz nimmt das Auge anders war wie Bewegung im Film (Die 72Hz aus dem Kino sind wegen der Bewegung, es würde sonst zu stark Ruckeln). Bei irgendeinem Test kam mal heraus das die Probanden auch bei 300Hz noch etwas wahrgenommen haben, ich weiß nur nicht mehr ob es bei den 300Hz um Flimmern oder Ruckeln bei Bewegung ging.

es sollte sich ums Flimmern handeln, denn bei einer Bildwiederholrate von mehr als 120fps sollte keiner mehr ein Ruckeln wahrnehmen können. Das Flimmern ist auch bei höheren Frequenzen kritischer. Deshalb haben manche auch Probleme bei gedimmten LED-Hintergrundbeleuchtungen von LCDs, die eine niedrigere Helligkeit durch eingefügte Dunkelphasen erreichen.

LED's flimmern ja auch, in abhängigkeit der Transistoren. Der das rausgefunden hat, hat damals dafür den Nobelpreis erhalten. Die Frequenz ist aber eigentlich zu hoch für das menschliche Auge. Wer das sieht, ist ein Alien

Bei mir ist es so, dass ich das Flimmern von Plasmas durchaus wahrnehme, das Flimmern der Shutterbrillen nicht. Es sei denn ich habe die Beleuchtung im WZ an, dann flimmert diese durch Interferenz.
Ich hab keine Ahnung warum. Es könnte vielleicht sein weil jede Zelle anders getaktet wird, also verschiedene Frequenzen auf einer Fläche. Die Brille hat ja nur eine Frequenz.

Mir gehts wie idm

Shutter kein Problem aber bei Plasmas bekomme ich überspitzt ausgedrückt Augenkrebs. Das Bild wirkt auf mich extrem flimmerig und unruhig, das kann ich nicht lange ertragen.

Für mich ist der Nachteil eher ein Vorteil, weil ich so am Plasma keine matschigen Bewegungen habe. Der Pulse-Modus des W905 ist auch besser als die Standard-Bewegung.

Das Plasma Flimmern ist schon sehr speziell.
Ich mag es auch nicht, wobei ich mit einem Blinking Backlight
oder BFI überhaupt keine Probleme habe.
Selbst das Geflimmer einer 50Hz Röhre stört mich nicht.
Tja, so unterschiedlich kann die Wahrnehmung sein!

Plasmaflimmern oder 50Hz CRT sehe ich aus "20m" Entfernung..Man gewöhnt sich aber schnell daran. Bei 200Hz BLB zB sehe ich nix flimmern. Nicht mal aus dem Augenwinkel heraus....

Das was einem am Plasmaflimmern stört, könnte eine Besonderheit der Plasmatechnologie sein. Evtl. ist es der Spektralbereich des Phosphors oder gar der UV-Anteil der ionisierten Edelgase der nicht blockiert oder ausgelöscht wird. Auch wenn CRT's ebenfalls Phosphor-basiert sind, ist die Anregung und Mischung dessen anders.

Hi Freaks,

Kann ja sein dass einige bis in den Megaherzbereich hinein das Flimmern sehen, andere - wie ich - eben nicht.

Aber um bessere / objektivere Angaben zu bekommen, nochmal meine Frage von oben, weil absolut niemand darauf einging:

Wird evtl. flimmerndes Licht im Raum verwendet, oder wirklich ausschliesslich Glühlampen?


gruß seifenchef

Moin moin liebe OLEDianer ,

kurzes udate von mir, um mal zum Thema des Freds, dem SC9 , zurückzukommen:

Ich habe meinen SC9 bei einer ElektronikFACHkette (?) Mitte November bestellt und angezahlt :. ,

nach mehreren Nachfragen per mail war ich gestern abend mal wieder persönlich dort und habe mir den zuständigen Leiter "UE-Abteilung" geschnappt.

Er habe mehrfach mit dem zuständigen Samsung-Außendienstmitarbeiter gesprochen, der SC9 sei derzeit "wegen Produktionsschwierigkeiten" (die leider nicht genauer spezifiziert wurden) nicht lieferbar, der genaue Auslieferungsteremin stehe leider immer noch nicht fest.....

Nun ja, ich warte ja auch erst seit einen VIERTELJAHR ...

Ich denke jetzt über meinen persönlichen Plan b nach:

1. SC9 abbestellen und bis zum Herbst auf dann hoffentlich erscheinende Nachfolge-Modelle warten, oder

2. einfach geduldig weiter auf die Niederkunft eines Sc9, der wirklich bildhübsch ist, m.E. AUCH wegen der Kurve , oder

3. SC9 abbestellen und zum Schnäppchenpreis auf einen der letzten Panasonic-Plasmas (ZT60 oder VTW60 in 65 Zoll) wechseln um dann die OLED-Entwicklung noch 2 - 3 Jahre abzuwarten..

Was meint ihr?

MfG vom max-der-leider-immer-noch-OLED-los-ist-

Hi roadster4ever,

Mhhhh. Was soll man dazu sagen? Versuch:

roadster4ever (Beitrag #1171) schrieb:

Nun ja, ich warte ja auch erst seit einen VIERTELJAHR ...

Mhhh. Deinen roadster hast Du vermutlich schneller bekommen...

Nun siehst Du mal wie es uns Ossis jahrzehntelang gegangen ist,
seit einem VIERTELJAHR, das ich nicht lache, 10 oder 12 jahre sind angesagt
(dann bekommst Du ihn gleich als 32 K :D... überleg mal: das sind etwa 0,5 Giga-Pixel )

roadster4ever (Beitrag #1171) schrieb:

3. SC9 abbestellen und zum Schnäppchenpreis auf einen der letzten Panasonic-Plasmas (ZT60 oder VTW60 in 65 Zoll) wechseln um dann die OLED-Entwicklung noch 2 - 3 Jahre abzuwarten..

Genau dies würde ich tun, und zwar schon seit vor der Anzahlung.
Nee, jetzt bin ich mal egoistisch! Wir brauchen Pioniere welche die Entwicklungskosten refinanzieren.

sollte nur ne kleine Morgenerheiterung sein ...

gruß seifenchef

seifenchef (Beitrag #1172) schrieb:

Mhhh. Deinen roadster hast Du vermutlich schneller bekommen...

Moin seifenchef,

na ja, gesucht habe ich damals nach einem passenden Alpina über circa 1 jahr , als ich mich für ihn entschieden habe (in 800 km Entfernung stand er ), hat die Abwicklung nur 2 Wochen inkl. Überführung etc. gedauert .

Ich finde den SC9 einfach wunderschöööön und tue mich momentan noch schwer ihn abzubestellen,...schnüff

LG und danke für die Erheiterung, kann ich gebrauchen

vom Max

Servus Max

Meine Meinung kennst du ja schon, entweder Möglichkeit 1) oder 2) wobei 1) von Tag zu Tag vernünftiger wird

Egal wie du dich entscheidest, hoffe ich natürlich, dass du für dein langes warten irgendwie - früher oder später - belohnt wirst


Grüße

@roadster4ever
Ich würde es einfach mal bei einer anderen Kette versuchen. Bei speziellen Produkten machen die Hersteller durchaus unterschiede bei der Belieferung ihrer Kunden. Das hat Marketing- oder Finanztechnische Gründe.

waldixx (Beitrag #1175) schrieb:

@roadster4ever Ich würde es einfach mal bei einer anderen Kette versuchen. Bei speziellen Produkten machen die Hersteller durchaus unterschiede bei der Belieferung ihrer Kunden. Das hat Marketing- oder Finanztechnische Gründe.

Das geht leider nicht, der erhandelte Preis bei dieser Kette, inklusive Inzahlungnahme des kuro, ist dertig "zuvorkommend", da kann/will sicher keine andere Kette mitgehen .

MfG vom Max

Hier steht Lieferzeit maximal 2 Wochen.:

http://www.saturn.de...26360.html?langId=-3

hat celle nich irgendwo geschrieben

herstellungszeit 90sek ich lach mich schlapp mit meinem lieblingssmilie

warten, warten aber preis beobachten

mfg

@ rr12

Das betrifft das Printverfahren von Kateeva. Samsung und LGs derzeitige Prozesse haben null mit Printing gemeinsam.

Lesen. Denken. Posten

weiß jemand was genauers von den angeblichen Produktionsproblemen die sie bei Samsung haben sollen? Kann mir nicht vorstellen dass sie jetzt erst aufgetreten sind.

eishölle (Beitrag #1179) schrieb:

@ rr12 Das betrifft das Printverfahren von Kateeva. Samsung und LGs derzeitige Prozesse haben null mit Printing gemeinsam. Lesen. Denken. Posten ;)

ist mir bekannt trotzdem macht euch nix vor, noch ist nicht alles oled was glänzt
ich hoffe es ja zu sehr aber naja wobei 5000? hört sich ja schon mal gut an

Hi,

roadster4ever (Beitrag #1176) schrieb:

waldixx (Beitrag #1175) schrieb: @roadster4ever Ich würde es einfach mal bei einer anderen Kette versuchen. Bei speziellen Produkten machen die Hersteller durchaus unterschiede bei der Belieferung ihrer Kunden. Das hat Marketing- oder Finanztechnische Gründe. Das geht leider nicht, der erhandelte Preis bei dieser Kette, inklusive Inzahlungnahme des kuro, ist dertig "zuvorkommend", da kann/will sicher keine andere Kette mitgehen .

Merkwürdig. Wenn der TV bei anderen zu höherem Preis lieferbar ist, bei Dir aber zum Super-Extra-Hyper-Vorzugspreis nicht,
dann ergibt sich folgende Vermutung:

Dein Verkäufer hält Dich solange bei der Stange, bis er bei dem Dir, vermutlich voreilig versprochenen Preis, wieder einen Gewinn erzielen kann..... ???


gruß seifenchef

seifenchef (Beitrag #1182) schrieb:

Dein Verkäufer hält Dich solange bei der Stange, bis er bei dem Dir, vermutlich voreilig versprochenen Preis, wieder einen Gewinn erzielen kann..... ???

Diese Vermutung trübt auch derzeit meine Gedanken..... ..

Na ja.... schaun mehr mohl

Wenn ein Artikel nicht lieferbar ist, liegt es oft daran, dass der Händler zu viele offene Rechnungen beim Lieferanten hat. Dem Kunden werden dann immer fadenscheinige Ausreden für die Lieferschwierigkeiten aufgetischt.

waldixx (Beitrag #1184) schrieb:

Wenn ein Artikel nicht lieferbar ist, liegt es oft daran, dass der Händler zu viele offene Rechnungen beim Lieferanten hat. Dem Kunden werden dann immer fadenscheinige Ausreden für die Lieferschwierigkeiten aufgetischt.

Moin,

Der S9 ist bei Samsung nicht mehr lieferbar.
Der nachfolger kommt im März.

Grüße
Tom

Unbesiegbar68 (Beitrag #1185) schrieb:

Moin, Der S9 ist bei Samsung nicht mehr lieferbar. Der nachfolger kommt im März. Grüße Tom

Hallo Tom,

wirklich schon im März

WIE sicher ist diese Information ??

MfG vom Max

Moin,

die Nachfrage/Anfrage bei meinem Dortmnunder Händler läuft.

Grüße
Tom

Ein Nachfolger, der noch nirgends angekündigt wurde. Ja klar.

Ab März geht normal nur die neue LED-TV - Serie ans Werk.
Ein H anstatt dem G.

Jetzt geb ich auch mal meinen Senf dazu ab. Laut meinen Beobachtungen im Netz kann man derzeit folgendes sagen:

- S9C so gut wie nirgends mehr lieferbar, sowohl national als auch international, sogar bei Amazon.com nicht mehr bestellbar
- Mehr und mehr Händler haben den S9C aus Online-Shops verbannt
- Alles was jetzt noch vorhanden ist sind Restposten, Samsung hat schon seit einigen Wochen nichts mehr ausgeliefert, ich weiß, dass jemand (außer Max) auf seinen S9C seit Oktober wartet und jetzt auf Ende März vertröstet wurde

Aber

Die Information mit März taucht im WWW öfters auf. Laut diversen (Schweizer) Online Shops kommt wohl ende März endlich Nachschub. Dass da schon ein Nachfolger kommen soll, das bezweifle ich mal, eher Nachschub für den S9C, es wäre aber schön, wenn das "Unbesiegbar68" irgendwie rausfinden könnte

Das deckt sich mit den Informationen von der koreanischen Seite ETNews, die im Dezember berichtete, dass die Produktion in Samsungs 8G Fabrik seit dem 4. Quartal etwas ins Stocken geraten ist.

Jetzt fragt sich natürlich jeder warum das ganze - meine Vermutung ist einfach, dass man sich derzeit mehr auf R&D statt auf Produktion konzentriert um im späteren Verlauf mit LG mithalten zu können. Die sind preislich mittlerweile so weit unten, dass sich vermutlich mittlerweile (leider Gottes) nur wenige für den Samsung OLED entscheiden würden. Das ist aber alles nur Spekulation meinerseits. Die Wettbewerbsfähigkeit ist vermutlich nicht mehr so gegeben wie noch vor ein paar Monaten. Ich denke aber trotzdem, dass der größte Teil des kleinen Teiles die sich ernsthaft einen OLED anschaffen wollen, dennoch zum Samsung greifen würden - geht er doch in fast allen Tests als Nummer 1 vor dem LG hervor.

Schade, aber verloren ist sicher nichts, wir alle wissen wie viel in einem Jahr passieren kann. Ihr müsst euch einfach vor Augen führen wie tricky echtes RGB in der Produktion ist, in der Quantität liegt WRGB vorne aber die Qualität von reinem RGB ist dafür umso beeindruckender und das ist nicht nur meine Meinung, sondern auch die einiger Tester. Wie bei allem gibts auch hier Vor- und Nachteile.

@ all

Moin,

nach Rücksprache mit meinem Dortmunder Händler
wird es im März einen Samsung Roadshow geben.

(ich glaube diese Infos gab es hier schon)

Auf der werden die neuen Modelle vorgestellt.
Dann gibt es auch Infos, Preise, Lieferzeiten.


Ich werde berichten, wenn´s neue Infos gibt.

Grüße
Tom

Auf der werden die neuen Modelle vorgestellt. Dann gibt es auch Infos, Preise, Lieferzeiten.

Hm ja dann soll er dort mal nachfragen was mit dem S9C los ist und wie es mit einem Nachfolger aussieht.

Jedenfalls wird es im März Nachfolger geben, aber bestimmt keinen OLED-Nachfolger, sondern nur LED LCD Crap, ich glaub dein Händler hat da was verwechselt

Eishölle, hast Du zufällig ne Spiegelreflex oder nen guten Camcorder und etwas Langeweile?

Weder noch

Aber was hätten´s denn gern fotografiert gehabt? Die Langeweile wäre nicht das Problem aber an Camcorder/Spiegelreflex scheitert es vermutlich

Ich hätte spaßeshalber mal gerne eine Film-Scene auf dem S9C gesehen.
Vielleicht einmal mit BFI und einmal mit Zwischenbildberechnung.
Weiss aber leider nicht in wie weit die Aufnahme der realen Wahrnehmung entsprechen würde.

Weiss aber leider nicht in wie weit die Aufnahme der realen Wahrnehmung entsprechen würde.

Sehr schwierig einzufangen, IMHO selbst mit Camcorder oder Spiegelreflex, da limitieren einfach zu viele Faktoren denke ich.

Alles was ich auch nur annähernd einfangen kann, ist einfach dieser geniale Blickwinkel. Da kann ich gerne noch ein paar Aufnahmen bei Dunkelheit machen, das geht unter die Haut

Selbst die tieferen Farben lassen sich schwer einfangen, da ja i.d.R. einem LCD wiedergegeben

Die real wahrgenommenen Auswirkungen von BFI und/oder Zwischenbildberechnung lassen sich mit einem "normalen" Camcorder im wesentlichen zu ziemlich genau Null Komma Null Prozent einfangen.

mit HDR Aufnahmen sollte der Dynamikumfang schon einfangbar sein. Das Schwarz eines OLEDs ist ohnehin nicht mehr sichtbar. Insofern müsste man nur versuchen die Kontrastwirkung zu vermitteln. Bei den Farben wird es natürlich schwierig.

Mir geht es nicht um die Beurteilung der Schärfe, sondern um die des Soaplooks.
Kann mir gut vorstellen, dass z.B. eine Spiegelreflex diesen annähernd realistisch einfangen kann.
Oder halt nicht, wenn nicht vorhanden

Würde jedoch eine solche Aufnahme auch nicht überbewerten.
Wäre halt mal eine Idee gewesen, da man anscheinend ja live keinen S9C so schnell zu Gesicht bekommt.

@eishölle:
Danke, aber beim Thema Blickwinkel habe ich keine Zweifel

@eishölle: Danke, aber beim Thema Blickwinkel habe ich keine Zweifel

Zu spät! Ich war schon schneller

Sieht richtig schlecht aus!!!

wusste gar nicht, dass bei dir im Dunkeln Blumen wachsen und dann noch so strahlend

Respekt!!!! OLED ist schon nee Hausnummer. Frage mich wann die anderen Hersteller endlich nachziehen. Vieleicht geht es noch besser zumindestens vom Bedienkonzept/Design.

Jungs,
die OLED,s werden seit Jahren schleppend eingeführt, als ich über Pana Untergang erfuhr, habe mich entschlossen schnell zupacken und einen VTW in 65" gekauft, da ich jedoch noch einen intakten 50" Samsung(klar, Plasma) habe, und auf ein mal sehe ich, dass die 55" OLED schon mit 6-7000? anfangen, gehe ich davon aus, dass ich 2-3 Jahre mit meinen alten 50"-er überleben könnte und dann einen 60-65" OLED kaufen
Irgendwie war ich gewisse Zeit nicht präsent und habe die Marktentwicklung unterschätzt...oder werden die 60"OLED, selbst in 5 Jahren nicht für 2500? zu bekommen

Keine Ahnung, einerseits freue mich auf den VTW, anderseits habe ich schlechtes Gewissen gegenüber meine Liebste die ich in die Irre geführt habe, da...was sage ich in 2-3 Jahren ?

Der VTW ist erst mal nur bestellt...nehmen oder stornieren ? Ich weiß, in die Kugel kann keiner sehen, aber der Markt hat sich endlich bewegt, andernfalls, keiner weiß wie mit dem Teilen so in der Praxis aussehen wird und wie diese Displays lange gute Farben strahlen werden.
Da stellt sich die Frage, werden die nächsten 7 Jahren für mich ein Genuss mit dem neuen Panasonic Plasma oder eine Strafe in der Welt, voller OLED Display