Andersson R2 oder Pioneer VSX 915

Autor

Beitrag

NewMan89
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Sep 2005, 14:57

Hallo,
ich will mir jetzt auch einen Home-Cinema-Receiver zulegen.
Jetzt mal vom Preis abgesehen:
Welchen würdet ihr mir empfehlen?
Den Andersson R2 von NetOnNet oder den Pioneer VSX 915?

Ich hab noch keine Erfahrung mit diesen Geräten,deshalb hoffe ich,dass ihr mir helfen könnt.
Die hauptsächlichen Einsatzgebiete sollen Musik vom PC sein und Fernsehen.

Ich habe schon ein kleines Dolby System(DIK AS-50-1).Denkt ihr,dass das daran passen würde mit recht gutem Klang?Oder sollte ich mir lieber gleich ein Komplettset kaufen(mit Boxen)?
Da hätte ich das Andersson R2/ Centrum Ophelia 340 Set von Netonnet.de angepeilt.

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.
Danke für eure Antworten

macke_das_schnurzelchen
Inventar

#2 erstellt: 23. Sep 2005, 21:22

Ganz klar: Pioneer.

Irgendwo gibts hier einen Andersson R2 Warnung Thread.

Wer findet den Link am schnellsten?
Den solltest Du Dir auf jeden Fall mal durchlesen.

Zu den LS kann ich nicht viel sagen, außer:
Bei Net-on-Net 199 Euronen.
Naja, Qualität hat eigentlich seinen Preis.

Gruß

macke_das_schnurzelchen
Inventar

#3 erstellt: 23. Sep 2005, 21:23

Hier ist er:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-46-5986-3.html

NewMan89
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 24. Sep 2005, 12:25

Hi,
Ja,dass habe ich auch schon gelesen,dass das wohl Glückssache ist

Eigentlich schade,weil es eigentlich ein sehr schönes Gerät sein soll.Ich denke mal,dass ich mir den Pioneer zum Testen bestelle und ihn zurückschicke,wenn er mir nicht vom Klang her gefällt.Ist zwar sehr aufwändig aber was soll man machen

Habt ihr sonst noch einen Receiver-Empfehlung bis 300 Euro?

Schönes Wochenende noch

macke_das_schnurzelchen
Inventar

#5 erstellt: 24. Sep 2005, 12:38

Wie siehts mit dem Yamaha RX-V457 oder
Yamaha RX-V557 aus?
Mehr dinde ich nicht um die 300 Euronen.

Gruß

NewMan89
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 24. Sep 2005, 12:47

Hatte ich auch schon drüber nachgedacht.Aber die Testzeitschriften sagen ja eher,dass der Pioneer die bessere Wahl ist.Nun ist nur die Frage,ob man sich auf die Zeitschriften verlassen soll weil da ja das meiste mit Geräten und nicht mit dem eigenen Ohr getestet wird

Aber ich denk mal,dass ich mir den Pioneer bestelle und dann weitersehe.

Hoffentlich wirds kein Fehlkauf

macke_das_schnurzelchen
Inventar

#7 erstellt: 24. Sep 2005, 12:51

Ich würde mal sagen:

Niemals auf die zeitschriften verlassen.
Die berichten auch, das der Klang von Kabeln abhängt.

Die zeitzschriften sind auch nur gesponsored (durch Werbung) und können natürlich nichts schlechtes über die Testgeräte schreiben, wenn sie den Werbevertrag nicht verlieren wollen.

Am besten selbst hören und bloß nicht auf die Zeitschriften verlassen

Gruß