DVD-Recorder Philips oder Panasonic

Autor

Beitrag

eberhardde
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Dez 2003, 14:31

Hallo,

ich möchte mir einen DVD-Recorder kaufen.

In der engeren Auswahl sind: Philips DVDR 70 + DVDR 75, sowie
Panasonic DMR-E50 und DMR-E60.

Wo sind die Unterschiede, was ist für einen Normal User die beste Wahl Preis/Leistung?
Wo kann ich das Gerät am günstigsten kaufen?

Gruß Walter

eberhardde
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 08. Dez 2003, 14:54

Ergänzung,

Hallo,

also es wird sich zwischen dem Philips DVD-R 75 und dem Panasonic DMR-E50 entscheiden.
Was ist die bessere wahl?

Gruß Walter

Gabriel!
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Dez 2003, 15:01

Hallo

Hängt davon ab, was Du willst:

Der Panasonic DMR-E60 kann im Gegensatz zum Philips DVDR-80 zeitversetztes Fernsehen: Du kannst, während die Aufnahme noch läuft, die Sendung schon von Anfang an sehen - das ist Klasse. Außerdem kann der Panasonic DVD-Audios abspielen und hat den besseren Video-Ausgang (braucht man aber nur, um was auf einen VHS-Videorecorder zu überspielen). Soweit ich weiß, kann der Panasonic über seinen Firewire-Eingang auch Daten vom PC lesen, nicht nur vom Camcorder (kann der Philips nicht). Nachteil: Die DVD-RAMs sind teurer, und davon abgesehen kann der Panasonic nur DVD-R bespielen.

Der Philips verträgt die (im Vergleich zu DVD-RAM) günstigeren DVD+RW-Rohlinge und kann ein paar Video-Formate vom PC abspielen. Der Philips hat einen eigenen elektronischen Programmführer - der fehlt dem Panasonic.

Unterm Strich würde ich den Panasonic nehmen wegen Zeitversetem Fernsehen und DVD-Audio.

Ich hoffe, ich konnte helfen.

eberhardde
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 09. Dez 2003, 17:14

Hallo,

Merci für deine Empfehlung.
Du hast aber den Panasonic DMR-E60 mit dem Philips DVD-R 80 verglichen.
Beides sind mir zu teuer.
Ich entscheide mich entweder für den DRM-E50 von Panasonic
oder den DVD-R 75 von Philips.

Gilt da auch deine Empfehlung für den Panasonic.
Der ist auch noch ca. 30 Euro günstiger als den Philips.

Gruß Walter

Gabriel!
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 14. Dez 2003, 17:46

Hallo

Ich würde grundsätzlich zum Panasonic tendieren, weil der mit DVD-RAM arbeitet und zeitversetztes Fernsehen ermöglicht. Wenn Du das mal hattest - während die Sendung läuft, kurz zurückspulen können, um ein Tor in Zeitlupe zu sehen oder Verpaßtes während einer Pinkelpause nachzuholen - willst Du es nicht mehr missen.

Gabriel!

Suessli83
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 07. Jan 2004, 01:27

hallo,
ich würde eher zu einen PC DVD Brenner raten.
Weil ich den DVDR 80 von Philips habe,davor den DVDR 980
war leider immer wieder defekt nach der 3ten reparatur Kulanz beim Hersteller ein Neues Gerät im Austausch!
Dazu besitze ich noch einen Internen DVD Brenner im PC.
Nachteil eines DVDR Recorders:
Die Aufnahmen leider nur im Stereo möglich und nicht im 5.1DTS Ton!
Vorteile eines DVD Recorders:
bis zu 8 Stunden aufnahme auf nur einer DVD!
zum austricksen des Kopierschutzes schaltet man einfach zwischen DVD Player und DVD Recorder ein Kopierschutzdecoder zwischen und schon kann es losgehen.
Man drücke einfach nur auf den roten aufnahmeknopf und die kiste Brennt ohne zu murren.
Nachteil eines DVD Brenners am PC:
Solang die Software mitspielt ist alles kein Problem.
Vorteile eines DVD Brenners im PC:
Kopiert alle Tonformate 1:1 incl. aller Untertitel und Startmenue.
Das ist es doch was wir eigentlich alle wollen oder?