Antikes Equipment - behalten oder neu

Hallo zusammen!

Zunächst einmal bin ich neu hier in dem Forum und nachdem ich mich hier ein wenig umgeschaut habe, hoffe ich, dass ich einen Tipp bekommen kann.

Folgende Situation:

Meine Hifi Anlage ist eigentlich ein kleines Antikchen und besteht in der Basis, die ich austauschen wollte, aus einem 26 Jahre alten vollfunktionsfähigem Trio Kenwood (so hiessen die damals noch) Verstärker und ca. 20 Jahre alten "Mission 700 Leading Edge" Boxen, ebenfalls voll im Saft, die ich bis mit einem passiven Subwoofer (den ich damals selber ausgerechnet und gebaut habe) betrieben habe.
Der Verstärker war 1978 schon ein Auslaufmodell und spielte eigentlich seinerzeit in den oberen Plätzen gut mit. Alle anderen Geräte, wie CD, DVD sind neueren Datums aber halt auch nicht mehr die Jüngsten.

Der Subwoofer gibt so langsam den Geist auf und ist auch nicht mehr das, was man State-of-the-Art nennen kann. Nachdem ich mir zunächst überlegt habe, mir eine komplett neue Anlage zuzulegen, ev. 5.1, bin ich allerdings bis dato auf keine bezahlbare Lösung, die klanglich an meine Oldies rankommt, gestossen. Mir sind bei Hörproben eher die Ohren abgefallen. Auch hat mich ein richtige HiFi-Freak und Händler in der Nachbarschaft eigentlich eindrucksvoll davon überzeugt, dass es nicht unbedingt 5.1 sein muss, auch wenn ich gerne und oft Filme schaue.
Ich sollte lieber meine, seiner Meinung nach rechtordentlichen, Oldies weiter pflegen und nur den Subwoofer austauschen und mir wirklich überlegen ob es 5.1 sein muss. Wenn ja, käme ich bei einer vernünftigen Anlage in Preisdimensionen, die wohl mein aktuelles Budget übersteigen werden. Ich muss dazu sagen, dass er ein recht wehementer Verfechter der 2-Kanal-Fraktion ist und er einen Edel-Laden betreibt, wo Anlagen im Werte von Kleinwagen zu haben sind.

Wie gesagt, die Geräte sind voll intakt und der Verstärker ist regelmässig gereinigt worden (da kracht nichts in den Reglern) und was am wichtigsten ist, für mich klingen die Teile einfach immer noch nur gut. Nur sind die Mission im Tiefbass natürlich von der Grösse her nicht die stärksten, obwohl mit dem Kennwood alleine ohne Sub schon ein kräftiges Lüftchen weht. Sollte ich wirklich mit einem bezahlbaren Subwoofer aufzurüsten und ggf. später durch einen Surroundprozessor und Zusatzlautsprecher das Ganze mit und mit auf Surround zu bringen oder wirklich an was Neues denken.

Kann mir da einer sagen, was ich da jetzt tun soll? Zum einen würde ich mich nur ungern von den Oldies trennen aber der Reiz des Neuen, scheitert im Moment an den Finanzen. Das ein neuer Sub her muss ist in jedem Fall klar. Nur lohnt sich das. Wer weiss wie lange die Teile noch durchhalten. Ein Freund von mir hat z.B. seine B&W -Lautsprecher, die etwa so alt wie meine Mission waren, ausrangieren müssen, weil die Bässe den Geist aufgegeben haben. Der fährt z.B. jetzt mit einem Bose-Sateliten-System, dass zwar ganz schön ist, mich aber nun nicht so wirklich überzeugt hat.

Danke schonmal für kleine Denkanstösse.


Gruss

Jochen