aktives 2.1 System

Hallo,

wozu brauchst du einen Receiver für ein aktives 2.1 System?

Highente

@JohnnyBash
Meinst du einen A/V-Receiver oder einen Stereo-Receiver? Für 2.1 ist, wenn Radio sein muss, ein Stereoreceiver die wohl bessere Wahl. Wenn es kein Receiver wegen Radioempfang sein muss, dann ist mMn ein Stereoverstärker die bessere Wahl!

Außer natürlich der TE möchte Aktiv-Boxen haben, dann brauchts natürlich keinen Verstärker.

MfG

double__t schrieb:

Außer natürlich der TE möchte Aktiv-Boxen haben, dann brauchts natürlich keinen Verstärker. MfG

Eben..

Highente

double__t schrieb:

@JohnnyBash Meinst du einen A/V-Receiver oder einen Stereo-Receiver? Für 2.1 ist, wenn Radio sein muss, ein Stereoreceiver die wohl bessere Wahl. Wenn es kein Receiver wegen Radioempfang sein muss, dann ist mMn ein Stereoverstärker die bessere Wahl! Außer natürlich der TE möchte Aktiv-Boxen haben, dann brauchts natürlich keinen Verstärker. MfG

Radioempfang brauche eigentlich nicht. Stereo-Receiver langt hier aus...

Will am liebsten Aktiv-System haben. Aber ich lasse mich auch gerne von einem Passiv 2.1 System + Verstärker (??) überzeugen. Wie gesagt bin hier total unerfahren... hatte nur mal gehört das Aktiv-Systeme die bessere Wahl wären...!??

Also wenn Radio nicht sein muss und auch kein 5.1, dann fährst du mit einem einfachen Stereoverstärker natürlich am besten.

Da ich selber keine Erfahrung mit aktiven Boxen habe, kann ich wenig über Vor- und Nachteile sagen. Meines Wissens nach sind es einfach nur Boxen mit eingebautem Verstärker, die genauso zum Raum passen müssen wie passive Boxen und es muss die richtige Aufstellungsposition gefunden werden.

Schlechter sind passive Systeme bestimmt nicht, sonst hätte wohl die überwältigende Mehrheit aktive Boxen was aber nicht so ist. Eher andersrum.

MfG

double__t schrieb:

Also wenn Radio nicht sein muss und auch kein 5.1, dann fährst du mit einem einfachen Stereoverstärker natürlich am besten. Da ich selber keine Erfahrung mit aktiven Boxen habe, kann ich wenig über Vor- und Nachteile sagen. Meines Wissens nach sind es einfach nur Boxen mit eingebautem Verstärker, die genauso zum Raum passen müssen wie passive Boxen und es muss die richtige Aufstellungsposition gefunden werden. Schlechter sind passive Systeme bestimmt nicht, sonst hätte wohl die überwältigende Mehrheit aktive Boxen was aber nicht so ist. Eher andersrum. MfG

Okay, dann mal bitte eine Empfehlung für ein Passives 2.1 System

Also eine Empfehlung kann ich dir nicht geben, da gehst du am besten selber mal Probehören! Es sind deine Ohren, die Entscheiden. Und am besten in ein Hifi-Fachgeschäft, kein MM!

Wichtig wäre auch erstmal zu wissen, wie groß dein Raum überhaupt ist und was dein Musikgeschmack ist!

Edit: Wenn du ein paar Namen haben willst, um dich mal etwas zu orientieren bzw. einzulesen:

Marantz
Yamaha
Denon
Cambridge Audio
NAD
Creek

Monitor Audio
Klipsch
B&W
KEF
Heco
Canton
Nubert
Opera
Dynaudio

MfG

Hey

Also technisch gesehen sind aktive Systeme den Passiven imho weit überlegen, da z.b. die (krude :P) passive Frequenzweiche umgangen wird und auch jedes Chassis eine eigene Endstufe besitzt. Der Grund warum Aktive noch nicht so verbreitet sind, sind imho der teils hohe Preis von (guten) aktiven und das viele Leute lieber einen richtigen Verstärker + Lautsprecher haben wollen als nur Lautsprecher + Umschaltpult. In Zukunft wird es auch richtung aktiv gehen, da dieses Konzept einfach mehr Vorteile als das passive bietet. Nicht umsonst sind (fast alle) alle Subwoofer heutzutage aktiv. Aktive Systeme sind meist im unteren Frequenzbereich entzerrt und spielen bei gleicher Größe ein ganzes Stück tiefer als Passive Pendants. Und noch ein weiterer Vorteil ist, dass sich aktive oft an den Raum anpassen lassen, wohingegen Passive LS statisch in ihrem Verhalten sind (ohne EQ o.ä.).

Bei 1000€ Budget kannst du dich mal bei www.thomann.de umsehen unter Studioequipment und dann Nahfeldmonitore (nicht von dem Begriff abschrecken lassen )

Da kannst du dir z.b. mal die KRK Rokit für 400€ das paar Anschauen oder die ADAM Ax5 und ggfs. zum Probehören bestellen.

Bei Subwoofern würd ich dir z.b. den XTZ 99W.12 empehlen, der kann Kompakte gut untenrum unterstützen.

Dazu dann noch eine schöne Vorstufe aus der Bucht für 100€ und du hast ein tolles System.

Gruß chohy

Vielen Dank Chohy!!

Boahhh der Sub ist ja mal der Hammer! Leider finde ich dazu keine Preise bzw. keinen Lieferanten... könnt ihr mir helfen?

Bzgl. der Nahfeldspeaker... die sehen aus wie so zwei Satelliten^^ Das will ich vermeiden, sollen schon Standboxen sein... aber ich glaube mit meinem Budget wird es nicht hinhauen oder?

Hey

also die XTZ subs gibts bei www.mindaudio.de
hier ist der offizielle XTZ THread im Forum und du kannst dich ruhig auch mal direkt an die Jungs von Mindaudio wenden (per email oder telefon) die sind seht nett

Ok aktive Standlautsprecher gibts bei dem Budget nicht...
Aber wie gesagt, aktive Kompakte können so tief wie viele passive Standlautsprecher (in der selben Preisregion)


Wie groß ist denn der Raum?

gruß chohy

Danke!!

Hab nun auch mich bissle eingelesen...
Mein Wohnzimmer nicht gerade groß... ca. 25qm
Plane aber demnächst umzuziehen und da nehme ich mal an, dass es größer wird!

aber 450,- für XTZ 99 W12.16 wären echt okay...

Könnt ihr mir einen Vorverstärker empfehlen?? Am besten auch in Hochglanz schwarz... sollte passen zum System

Bzgl. Speaker... ich habe hier noch zwei "alte" ganz einfache 3-Wege Standlautsprecher stehen... kann ich die dann an den Vorverstärker anschließen? (Sorry für die Fragen, aber ich habe echt keine Ahnung!??)

Ansonsten spare ich noch ein wenig und hole mir dann gescheite aktive Standlautsprecher...

Also 1. für die Standlautsprecher bräuchtest du einen Vollverstärker, der Vorverstärker ist dazu da, zwischen verschiedenen Quellen hin und herzuschalten und die Lautstärke zu regeln, aber er verstärkt nichts im eigentlichen Sinne, da aktive LS einen eigenen Verstärker besitzen^^

Das wären z.b. aktive Standlautsprecher... Kosten aber auch eine ganze Menge Holz und müssen nicht unbedingt deinem klanglichen Ideal entsprechen, deshalb vorher immer Probehören

Aber für 25-30qm würden auch Lautsprecher wie die KS Digital ADM 30 oder ADAM AX 7 reichen...

Gescheite aktive Stand LS gehen imho ab ca. 4k€ los

Du solltest aber durchaus auch mal passive Stand LS durchhören, die könnten dir ebenso gut gefallen (wurden von double T ja schon einige Marken genannt)

Edit: Die KS Digital ADM30 ist z.b. das Studio Pendant zu Backes&Müller BM2 die aber 2500€ pro Stück kostet und dafür hübscher aussieht technisch sind die LS aber identisch

Wenn du mal ein Paar aktive Probehören willst, kannst du das bei Johannes Krings in Bonn machen, der verkauft vorwiegend gebrauchte von Backes&Müller oder eben in Musiker-Shops die Studio sachen anbieten

Edit2: Viele Leute denken bei Aktiv Lautsprechern auch schnell an diese billigen PC Tröten und verwerfen das aktive Konzept deshalb schnell wieder

gruß chohy

Chohy schrieb:

Gescheite aktive Stand LS gehen imho ab ca. 4k€ los

Die bald erscheinenden Adam Artist 6 liegen bei 1300 Euro das Paar und die sind sicher nicht schlecht...

Ich würde aber auch dazu raten, erst aktive Kompaktlautsprecher zu testen, die reichen bei 25qm sicher aus. Z.B. die aktuellen M-Audio DSM3.

PS.: Ich dachte auch mal, ich bräuchte unbedingt einen Subwoofer, bis ich dann meine aktiven Lautsprecher gehört habe – da war absolut ausreichend Wumms...