5.1 Anlage mit Funkübertragung

Autor

Beitrag

Lekor
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Nov 2006, 18:24

Hallo,

ich werde mit demnächst einen LCD Fernseher holen und möchte daran gerne ein 5.1 System anschließen.
Dies ganze sollte am besten über Funk funktionieren und so im Rahmen bis 500€ sein.

Was bekommt man da so gutes?

Bluemchen11
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 13. Nov 2006, 19:27

Also ich kenn mich zwar nicht wirklich aus, aber da ich selbst auf der Suche nach sowas war, kommt die Antwort "NIX" schon ganz gut hin.

Soweit ich das auch gelesen habe, sind dann meistens nur die Rear-LS per Funk, was mir nicht genügt hätte.

Und ein Sytsem von Teufel lag irgendwie bei 4000.

Aber wenn jemand ncoh Tipps hat (kann auch ruhig bis 1500 gehen) nehme ich die auch gerne an

TilloPillo
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Nov 2006, 00:05

Moins

also in diesem Preissegment was gutes zu bekommen was auch störungsfrei funzt wird schwer...Zumindest bei Komponenten ziemlich unmöglich.

Die Sony DAV-DZ810 als Kompaktgerät ist in Sachen Wireless sicher nicht so übel...Gleiches gilt auch für deren Klang...
Funk sind aber nur die Rear-Boxen .

Sony

Hatte mich der Einfachheit beim Anstöpseln auch vor kurzem dafür interessiert, bin aber aus Skepsis und auf Abraten von div. Leuten die nen bisl was davon verstehen von dem Funk weg.

Aber wenn`s Funk sein soll, einfach mal Probehören obs in Frage kommt.

MFG

hifi-günni
Neuling

#4 erstellt: 14. Nov 2006, 09:35

Hallo,
ich wollte auch unbedingt eine Funklösung für die hinteren Boxen, bin aber wieder davon abgekommen. Eine gute Funklösung ist einfach zu teuer; da gebe ich lieber etwass mehr für die Boxen aus und kaufe noch ein gutes kompaktes LS-Kabel dazu...
MFG

Swicinska
Stammgast

#5 erstellt: 14. Nov 2006, 15:16

Auch teure Funksysteme können gegen Störungen nichts machen.
Man kann zwar die Geräte selbst Abschirmen. Aber da bleibt immer noch der Weg vom Sender zum Enpfänger. Da können sich die störenden Strahlen so richtig Austoben.

Besonders in Großstätten, wo es ne Menge Funkmüll gibt.
Deshalb halte ich von diesen Funklösungen nicht viel.

Gruß
Guenni

[Beitrag von Swicinska am 14. Nov 2006, 15:17 bearbeitet]

player1983
Inventar

#6 erstellt: 14. Nov 2006, 18:07

Zudem haben, vorallem die günstigen Sets, ein Stromkabel für die LS. Diese brauchen ja dennoch Strom um das Signal empfangen zu können. Es gibt auch billige Sets mit Akku, nur der hält nicht wirklich lange. Und dann die Akkus immer wieder aufladen... alles ziemlich Mühsam. Zudem kommen eben die Störungen noch hinzu. Ich denke von einer vernünftigen Wireless-Lösung sind wir nach weit entfernt, bzw. bis das kommt, dürfte es noch eine Weile dauern.
Besser das Geld für Wireless sparen und in vernünftige LS investieren. Die Kabel schön verstauen und man ist zufrieden.

Grüsse Marco

Lekor
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 15. Nov 2006, 20:21

aber es gibt doch lösungen, bei denen die hinteren lautsprecher keine akku's brauchen, oder?

player1983
Inventar

#8 erstellt: 16. Nov 2006, 12:11

Lekor schrieb:

aber es gibt doch lösungen, bei denen die hinteren lautsprecher keine akku's brauchen, oder?

Dann haben sie aber ein Stromkabel.

Lekor
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 17. Nov 2006, 14:57

und welche davon sind gut?
also ich rede von komplettanlagen

player1983
Inventar

#10 erstellt: 17. Nov 2006, 15:38

Lekor schrieb:

und welche davon sind gut?
also ich rede von komplettanlagen

Bis 500 Euro? Keine!

Wenn du nur 500 Euro zur Verfügung hast, hol dir doch bei Teufel ein Sat-System mit Kabel. Bei den Kabellosen Billig-Sets sind sowieso meist nur die hinteren "Kabellos". Da ein Stromkabel benötigt wird, würde ich gleich zur Kabellösung greifen. Klarer Vorteil ist sicherlich, dass es praktisch nicht anfällig auf EInflüsse wie Telefon, Natel, WLAN, etc. ist. Klingen wird ein Teufel Set in der Preisklasse sicherlich auch besser, als die pseudo Heimkino-Sets.

Grüsse Marco

Lekor
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 17. Nov 2006, 22:55

bei mir geht leider nur wireless

wieviel euro muss ich denn so einrechnen?

player1983
Inventar

#12 erstellt: 18. Nov 2006, 02:19

Ich kenne diese Systeme nicht, doch machen sie einen ordentlichen Eindruck. Ob diese nicht so Störanfällig sind, weiss ich nicht.

http://www.teufel.de/de/THXsysteme/s_909.cfm?lcom=128
und

http://www.canton.de/de-produktdetail-cdserie-cd3500wireless.htm

Sind Preislich aber doch sehr teuer... Wie gesagt, gehört und getestet habe ich sie nicht. Zudem liegt der Preis weit über dem von dir genannten.
Hast du wirklich keine Möglichkeit die Kabel schön zu verlegen / verstecken?

Grüsse Maroc

Lekor
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 18. Nov 2006, 15:28

nee leider nicht. deswegen suche ich ja wireless.
ja teufel ist mir bissle zu teuer. aber es muss ja nicht unbedingt das beste vom besten sein. ich will nur fernsehen gucken und abundzu mal filme

es gibt ja auch billigsysteme von typhoon oder sowas

LINK

Was ist damit?

Swicinska
Stammgast

#14 erstellt: 18. Nov 2006, 16:49

Dann Kauf Dir eben diese Typhon Brüller. In dieser Preisklasse ist es Togal von welcher Firma. Wir haben Dir die Nachteile solcher Systeme geschildert. Und wenn Du mit den geschilderten Nachteilen Leben kannst, dann schlag zu.

Grüße

Lekor
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 19. Nov 2006, 00:15

naja die Sachen die hier geschildert wurden, sind alles nur spekulationen.

Wenn ich mir ein Teufel-System kaufe, hat es die selbe Technologie von der Übertragung wie ein Typhoon-System -> Selbe Probleme bei Störungen.

Von daher weiß ich net wo da jetzt der Unterschied sein soll

player1983
Inventar

#16 erstellt: 19. Nov 2006, 01:13

Spekulationen sind dies nicht. Es kommt bei den günstigeren Systemen zumindest öfters zu Problemen. Bei den teuren Sets kann ich dies nicht beurteilen.
Die bleibt letztendlich nur irgendein Billigset. Abgesehen von den Problemen beim Empfang, ist der Klang auch sehr tiefes Niveau. Kauf dir ein vernünftiges Stereosystem, da hast du viel mehr davon.

Klez
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 19. Nov 2006, 08:46

Wenn ich mir ein Teufel-System kaufe, hat es die selbe Technologie von der Übertragung wie ein Typhoon-System -> Selbe Probleme bei Störungen.

Kenne die Systeme nicht, aber es gibt durchaus unterschiede. Ist das gleiche wie bei Funkopfhörern. Die teureren Modelle übetragen das Signal digital anstatt analog. Dann gibt es wenigstens kein Rauschen. Selbst wenn das Typhon digital überträgt... Die Dinger würde nichtmal via Kabel Verbindung gut klingen. Hoffe nur Du hast Steckdosen in der Nähe

[Beitrag von Klez am 19. Nov 2006, 08:47 bearbeitet]

Swicinska
Stammgast

#18 erstellt: 19. Nov 2006, 15:22

Lekor schrieb:

naja die Sachen die hier geschildert wurden, sind alles nur spekulationen.

Spekulationen? Sorry, dann mach was Du willst, wenn Du unsere Beiträge als Spekulationen abtust.

Schönen Tag noch

Lekor
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 20. Nov 2006, 13:56

TilloPillo schrieb:

Die Sony DAV-DZ810 als Kompaktgerät ist in Sachen Wireless sicher nicht so übel...Gleiches gilt auch für deren Klang...
Funk sind aber nur die Rear-Boxen .

Sony

Der sieht doch schonmal gut aus. Leider gibts den bei uns im Markt nicht zum Probehören. Kann jemand was über das Ding sagen?

micromax
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 20. Nov 2006, 20:18

Lekor schrieb:

aber es muss ja nicht unbedingt das beste vom besten sein. ich will nur fernsehen gucken und abundzu mal filme

es gibt ja auch billigsysteme von typhoon oder sowas

LINK

Was ist damit?

also ich hab das gleiche prob und hab mich getz für das logitech z5450 entschieden... werd das zumindest mal antesten.. hab da getz sooooo viel gutes und schlechtes drüber gelesen .. das ich es getz selbst probieren muß..

soll nur extrem schlecht sein wenn man w-lan nutzt trifft bei mir aber nich zu.

übrigens isses bei amazon getz für nichmal 200 ocken drin ...
uvp is 399 bei mm kostests auch 399 und bei saturn sogar 449.. da kann man für 200 schonmal n test wagen

[Beitrag von micromax am 20. Nov 2006, 20:19 bearbeitet]

Lekor
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 24. Nov 2006, 01:18

sind die hinteren lautsprecher mit batterien betrieben?

Suche: