Unterschied Kenwood KRF-V 6100 und Kenwood KRF-V 5100?

Hi,

ganz genau.
Der 6100 ist für 6.1 Systeme ausgelegt. Der 5100 eben für 5.1 Systeme.

Das ist glaub ich auch der einzige Unterschied zwischen beiden Geräten.

Hallo MrBeyond,

mal zum Vergleich.

Gruß
Robert

Danke. Habe inzwischen gesehen, dass der 6100 auch mehr Anschlüsse hat (S-Video, YUV).

5.1 bedeutet doch 5 LS (Satelliten) und 1 Subwoofer, richtig?

Wenn der 5100er nun nur 5x100 W hat, heißt das, der Subwoofer wird nicht unterstützt? Sorry, falls die Frage blöd klingt, aber ich habe leider kaum Ahnung von HiFi.

MrBeyond

Hallo,

Sub hat eigenes Netzteil, sozusagen "Aktiv-Lautsprecher".

Gruß
Robert

Ich frage mich gerade wozu ein AV Receiver YUV und S-Video bräuchte?!
Ich würde doch Bildquellen immer direkt an den TV anschließen.

@Gonzales, na ja, denke mal als Switch? Genau weiß das wohl Kenwood

@aol-fuzzi, ok, verstehe. Also können am Kenwood 6100 genau 6 LS angeschlossen werden. Dachte bisher immer, es gäbe nur 5.1 und 7.1-Systeme.

MrBeyond

Nee die 6.1 System haben dann quasi noch einen center Lautpsrecher für hinten.

Also das ein AV Receiver als Switch fungiert macht ja aber auch kein Sinn, ich bräuchte ja obendrauf eh noch eine Video Verbindung vom AV Receiver zum TV.
Dann kann ich die Bildquelle auch mal gleich an den TV anschließen.

gonzales25 schrieb:

Nee die 6.1 System haben dann quasi noch einen center Lautpsrecher für hinten. Also das ein AV Receiver als Switch fungiert macht ja aber auch kein Sinn, ich bräuchte ja obendrauf eh noch eine Video Verbindung vom AV Receiver zum TV. Dann kann ich die Bildquelle auch mal gleich an den TV anschließen.

Verbindung AV zu TV haben die Receiver. Heißt meist "Monitor Out", ist FBAS, S-Video,... Anschluß.

Hast trotzdem recht, verschiedene Videoanschlüsse haben die Fernseher auch, warum nicht gleich da anschließen.

Ok, ich danke Euch! Werde mir dann wohl aus kostengründen den 5100 demnächst bestellen. Für ein Teufel Concenpt M oder R dürfte der ja locker reichen.

MrBeyond

Ich will mir auch demnächst den 5100 holen.

Ich denke damit können wir nichts falsch machen. Für den Preis gibt es sicher nichts besseres.

Allerdings will ich mir das Conept P holen. Gefällt mir vom Design her am Besten.

@gonzales25,

ja, ein Fehlkauf ist der 5100 sicher nicht (wurde sogar Testsieger in "Audio" in der Einstiegsklasse). Allerdings schwören hier ja viele auf den Onkyo 504, der nur rund 15 Euro mehr kostet. Bin da noch etwas unentschieden. Rein otpisch wäre der Kenwood natürlich die klare Wahl.

Zum Concept P: Finde ich auch interessant, allerdings habe ich dazu irgendwo hier gelesen, dass der Klang aufgrund der flacheren Bauweise nicht ganz mit dem R (und wohl auch M) mithalten könne. Ansonsten sei's aber schon sehr gut.

MrBeyond

Ja das stimmt schon, aber ich bin in Sachen Heimkino absoluter Einsteiger, habe im Moment überhaupt kein Heimkino/Musiksystem.

Somit würde ich wohl auch niemals im Klang einen Unterschied zwischen dem Kennwood oder Onkyo feststellen können.

Bei den Teufelsystemen hast Du sicher recht, dass das Volumen des Conept P ein bißchen dürftig ist.
Aber auch da werde ich sicher begeistert sein im Gegensatz zu jetzt.

Aber dafür ist es auch 50 Euro billiger, und bei mir spielt das Design halt auch eine sehr wichtige Rolle. Solche "einfach" wirkenden Holzboxen wie beim Concept M würde ich mir halt nicht in Wohnzimmer stellen

gonzales25 schrieb:

Also das ein AV Receiver als Switch fungiert macht ja aber auch kein Sinn, ich bräuchte ja obendrauf eh noch eine Video Verbindung vom AV Receiver zum TV. Dann kann ich die Bildquelle auch mal gleich an den TV anschließen.

Nur, wenn der TV auch genug Eingänge dafür hat.
Die meisten TVs haben nur 2 oder 3 Eingänge, an Videoquellen kann man aber schnell deutlich mehr haben:
DVD-Player, Videorekorder, Digitaler SAT-Receiver, analoger Sat-Receiver, DVD-Rekorder, etc. etc.

Grüsse
Roman