Sony DAV-DZ830: Taugt das was?

+A -A
Autor
Beitrag
Apfelmus
Neuling
#1 erstellt: 25. Jun 2007, 11:01
Liebe Gemeinde,

ich liebäugel sehr mit der Sony DAV-DZ830. Hat die jemand, ich habe bislang so gut wie keine Aussagen dazu gefunden? - Zu der DAV-DZ810 gibt es ja schon einige Reviews und Erfahrungsberichte. Ist die die Vorgängerversion?

Meine Ansprüche:
- Komplettsystem, anzuschließen an Samsung-LCD-Fernseher
- Möglichst zurückhaltend (und stylisch)
- Guter Klang! - Vor allem, das man beim Fernsehen die Sprache gut verstehen kann (meine Frau ist Schwerhörig, die würde sich das sehr wünschen)So wie ich das verstanden habe, bietet die Sony da eine eigene Einstellung.
- Weite Anschlussmöglichkeiten für iPod und vielleicht künftig einen PC, der als Mediacenter dienen könnte.

Wir haben ein ca. 28 qm großes Wohnzimmer, also recht gute Voraussetzungen Akkustisch gesehen.

zunächst haben wir Yamaha Soundprotector Dingens 900 ins Auge gefasst, aber dazu brauchts wieder einen Subwoofer und DVD-Player/Radio usw. Sprich: Ich denke, die günstigere Sony DAV-DZ830 dürfte etwas dezenter sein (weniger Geräte im Regal) und einen besseren Klang haben (auch bei reiner Musikwiedergabe) - so meine Hoffnung.

Wie sind da Eure Meinungen? Danke schon mal für Ratschläge!
john_frink
Moderator
#2 erstellt: 26. Jun 2007, 14:49
hi,
leider muss ich dich enttäuschen, aber meiner meinung nach sind solche komplettsets, wenngleich sie gut aussehen meistens für den müll, allen voran dieses, da
a) schmale lautsprecher in dieser preisklasse oftmals mit minderwertigen chassis bestückt sind
b)der receiver in seinen ausmaßen so winzig daherkommt, dass sony schon physikalische wunderwerke vollbringen müsste um diesen allein von seinen dubiosen technischen angaben her "ausgewachsenen" Hifi komponenten anderer mithalten zu lassen
c)kabellose klangübertragung noch lange nicht ausgereift ist
und daher die rears meist ein rauhes krächzen wiedergeben.
d) wir hier in einem HIFI Forum und die meisten hier nach vollendetem klang suchen und nicht nach eierlegendenwollmilchsäuen.

guten klang in den günstigeren kategorien erhältst du mit einem "ausgewachsenen" center für die stimmwiedergabe, bei dem chassis verbaut sind, die auch mal den Mittel/tieftonbereich
ansprechen können, es hat ja nicht jeder ne piepsstimme. Gute musikwiedergabe erreichst du bei 28m² mithilfe von 2-3wege standboxen... wobei kompaktboxen auch nicht verkehrt sind. Meine empfehlungen hierbei sind

Heco Victa
Canton LE/GLE
Wharfedale Crystal (bei lostinhifi.de), diamond 9.x
elac 50
Magnat Quantum 5..
Quadral Quintas/argentum

als foreninternen P/L sieger an receivern nenne ich hier mal salopp den onkyo 504 für 177,-
ein feiner dvdp ist der panasonic s53 ab 130,-

das alles würde dein budget sprengen, aber bei 900,- wäre da was für dich dabei, das auch noch nach ein paar wochen spass macht...

in der hoffnung dich nicht allzusehr verprellt zu haben, verbleibe ich mit freundlichem grusse

le john
AHtEk
Inventar
#3 erstellt: 26. Jun 2007, 14:57
kann mich meinen vorredner da nur anschließen..

man könnte jaa auch anfangs mit stereoe anfangen...und dann nach und nach aufrüsten..

dann käme event. auch nubert boxen in frage
Samsung01
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 26. Jun 2007, 22:52
Hallo Leute,

ich stehe vor der gleichen Überlegung wie Apfelmus. Habe als Ausgangsbasis auch einen Samsung LCD und habe mir das auch schon mit dem Yamaha-Soundprojektor überlegt. Aber der wird bei mir wahrscheinlich nicht funktionieren, da die Box nicht mittig im Raum stehen würde. Die Sony DAV-DZ 830 entspricht auch meinen Vorstellungen. Gute Meinungen hat bereits der Vorgänger DAV-DZ810 (siehe bei guenstiger.de) bekommen. Auch ich bin etwas skeptisch (wie von john frink beschrieben) wegen des kleinen Receivers und auch wegen eventuellen Problem mit der Funkübertragung.
Was mir hier leider fehlt ist ein Erfahrungsbericht von jemandem der so eine Anlage bzw. Vorgängermodell hat, um die allgemeinen Vorurteile die hier herrschen zu bestätigen oder zu widerlegen.

Ich bin selber noch unentschlossen was ich machen soll, hatte vor als LS die Teufel Motiv6 ins Auge gefasst, für Surroundsound müssten die reichen aber bei der Musikwiedergabe bin ich da etwas skeptisch...
Hoffe hier noch auf weitere Beiträge

AHtEk
Inventar
#5 erstellt: 26. Jun 2007, 23:11
da werden die sony dinger 100% nicht besser sein als ein Teufelsystem...das zu wenig volumen besitzt...

und wer bei guenstiger.de ein erfahrungsbericht abgibt..hat meiner meinung nach kaum verständnis von der materie....keiner der sich irgendwie auskennt würd darauf kommen....
was er schreibt kann gut soo sein.....und funk hat generelle probleme...die in höheren preisklassen event zu verschmerzen sind.

Teufel theaters sind musikalisch gesehen besser...
oder heco victa...set..

oder die von uns genannten...

einfach probehören..
Apfelmus
Neuling
#6 erstellt: 27. Jun 2007, 13:36

john_frink schrieb:
hi,
leider muss ich dich enttäuschen, aber meiner meinung nach sind solche komplettsets, wenngleich sie gut aussehen meistens für den müll, allen voran dieses, da
a) schmale lautsprecher in dieser preisklasse oftmals mit minderwertigen chassis bestückt sind
b)der receiver in seinen ausmaßen so winzig daherkommt, dass sony schon physikalische wunderwerke vollbringen müsste um diesen allein von seinen dubiosen technischen angaben her "ausgewachsenen" Hifi komponenten anderer mithalten zu lassen
c)kabellose klangübertragung noch lange nicht ausgereift ist
und daher die rears meist ein rauhes krächzen wiedergeben.
d) wir hier in einem HIFI Forum und die meisten hier nach vollendetem klang suchen und nicht nach eierlegendenwollmilchsäuen.

guten klang in den günstigeren kategorien erhältst du mit einem "ausgewachsenen" center für die stimmwiedergabe, bei dem chassis verbaut sind, die auch mal den Mittel/tieftonbereich
ansprechen können, es hat ja nicht jeder ne piepsstimme. Gute musikwiedergabe erreichst du bei 28m² mithilfe von 2-3wege standboxen... wobei kompaktboxen auch nicht verkehrt sind. Meine empfehlungen hierbei sind

Heco Victa
Canton LE/GLE
Wharfedale Crystal (bei lostinhifi.de), diamond 9.x
elac 50
Magnat Quantum 5..
Quadral Quintas/argentum

als foreninternen P/L sieger an receivern nenne ich hier mal salopp den onkyo 504 für 177,-
ein feiner dvdp ist der panasonic s53 ab 130,-

das alles würde dein budget sprengen, aber bei 900,- wäre da was für dich dabei, das auch noch nach ein paar wochen spass macht...

in der hoffnung dich nicht allzusehr verprellt zu haben, verbleibe ich mit freundlichem grusse

le john

john, vielen, vielen Dank für Deine ausführliche Antwort! Du hast mich nicht verprellt, mein Herzblut hängt nicht an dem Sony-Teil. Denn ich schwanke mittlerweile sehr zwischen verschiedenen Systemen. Soundprotector scheidet aus, da er nirgends so richtig ins Wohnzimmer passt. Schick wäre das Harman Kardon HS 200, aber zu teuer. Das Set würde ich mir für 600 Euro sofort kaufen ;-)
Philips HTS6600: Ein 2.1-System, das mir recht gut gefällt. Aber die Lautsprecher sind um ein paar Zentimeter zu hoch für unser Regal.
Samsung macht wohl nicht die besten Anlagen, um es vorsichtig auszudrücken, auch wenn die gut ausschaun.

Kurzum: Ich hoffe, ich verprelle Dich jetzt nicht, weil Du mir schon einen ausführlichen Tipp zu einem 5.1-Set gemacht hast. Denn ich denke, ein anständiges 2.1-System ist für mich die beste Wahl, da:
- Platzsparend
- bessere Klangqualität als gleichteures 5.1-System

Das allseits beliebte Onkyo 504 und ein gutes 2.1-Lautsprecherset, das nicht all zu viel Platz beansprucht, ist wohl meine Wahl. Was wären da für Lautprecher empfehlenswert, die auch noch ganz schick ausschaun? - Dürfen bis 500 Euro kosten

Danke derweil,
Markus
AHtEk
Inventar
#7 erstellt: 27. Jun 2007, 13:46
nenn doch mal die maximal größe von den Ls!

der subwoofer darf wohl recht groß sein?!

bspw t4 satelitten + 4000sw von teufel aus der b-ware macht genau 500€...


[Beitrag von AHtEk am 27. Jun 2007, 13:48 bearbeitet]
Apfelmus
Neuling
#8 erstellt: 27. Jun 2007, 14:16
Danke für deine Tipps.

Die Lautsprechergrößen: Subwoofer darf schon bis ca. 40 x 40 cm Stellffläche haben. Die Sateliten sollten nicht höher als ca. 35 cm sein und möglichst schmal, so bis 20 cm wäre da die Grenze.

Auch wenn ich unmut auf mich ziehe: Gibts nicht ein paar hübschere Lautsprecher als die von Teufel?
AHtEk
Inventar
#9 erstellt: 27. Jun 2007, 14:21
jaa das sicherlich...

wird bloß schwierig... schöne Ls zu bekommen, wozu dann ein sub noch dazu kommt...in der selben serie etc... kaum möglich..

Heco Victa 300
Heco Sub

macht glaub ich 360€ naja..nicht ganz ausgeschöpft..


muss mal später schauen..

2 nubert 381 wären toll auch ohne sub..aber zu groß

was ginge..

wäre der teufel sub aus der b-ware

dazu ein paar Monitor Audio BR1 für 250€/paar

dann hätteste auch deine 500€


[Beitrag von AHtEk am 27. Jun 2007, 14:36 bearbeitet]
Apfelmus
Neuling
#10 erstellt: 27. Jun 2007, 14:47
also 500 euro verbraten nur dass ich das Geld los habe, brauch ich nicht *lach*
Falls die Heco-Kombi akkustisch mit 500-Euro-Lösungen mithalten kann, dann bin ich voll zufrieden. Zumal die ja laut den Tests durch die Bank Preis/Leistungstipps waren.

also diese Heco-Lautsprecher gefallen mir ziemlich gut, so optisch. Und akkustisch scheinen die auch ganz in Ordnung zu sein. Ich überlege sogar, nicht gleich die beiden Standlautsprecher Victa 700 zu kaufen - die bräuchten dann auch keinen Sub mehr?

Zu Deinem Tipp: Die Sateliten haben bereits Bassreflex. Stört das nicht im Zusammenspiel mit dem Sub? - Sorry, falls die Frage total dämlich ist. Und noch eine dämliche Frage nachgeschoben: Ist es OK, am Onkyo 504 ein 2.1-Set zu betreiben?
AHtEk
Inventar
#11 erstellt: 27. Jun 2007, 14:54
sicherlich ist es okay..

und da du die Ls ins regal stellst? und das bassreflexrohr bei den br1 hinten ist..musst du es eh verschließen....und bassreflex und sub ist eigentlich eine gute kombi ..


ob du zu den victa 700 einen sub noch brauchst? also für filme wirst du ihn event. missen


doch bedenke..die ganze heco victa reihe..bis auf der center,sind nicht! abgeschirmt....was probleme verursachen kann, bei allen speichermedien, handys, RöhrenTV
oldie06
Neuling
#12 erstellt: 20. Jul 2007, 23:24

john_frink schrieb:
hi,
leider muss ich dich enttäuschen, aber meiner meinung nach sind solche komplettsets, wenngleich sie gut aussehen meistens für den müll, allen voran dieses, da
a) schmale lautsprecher in dieser preisklasse oftmals mit minderwertigen chassis bestückt sind
b)der receiver in seinen ausmaßen so winzig daherkommt, dass sony schon physikalische wunderwerke vollbringen müsste um diesen allein von seinen dubiosen technischen angaben her "ausgewachsenen" Hifi komponenten anderer mithalten zu lassen
c)kabellose klangübertragung noch lange nicht ausgereift ist
und daher die rears meist ein rauhes krächzen wiedergeben.
d) wir hier in einem HIFI Forum und die meisten hier nach vollendetem klang suchen und nicht nach eierlegendenwollmilchsäuen.

guten klang in den günstigeren kategorien erhältst du mit einem "ausgewachsenen" center für die stimmwiedergabe, bei dem chassis verbaut sind, die auch mal den Mittel/tieftonbereich
ansprechen können, es hat ja nicht jeder ne piepsstimme. Gute musikwiedergabe erreichst du bei 28m² mithilfe von 2-3wege standboxen... wobei kompaktboxen auch nicht verkehrt sind. Meine empfehlungen hierbei sind

Heco Victa
Canton LE/GLE
Wharfedale Crystal (bei lostinhifi.de), diamond 9.x
elac 50
Magnat Quantum 5..
Quadral Quintas/argentum

als foreninternen P/L sieger an receivern nenne ich hier mal salopp den onkyo 504 für 177,-
ein feiner dvdp ist der panasonic s53 ab 130,-

das alles würde dein budget sprengen, aber bei 900,- wäre da was für dich dabei, das auch noch nach ein paar wochen spass macht...

in der hoffnung dich nicht allzusehr verprellt zu haben, verbleibe ich mit freundlichem grusse

le john


Auch wenn wir uns hier in einem HiFi-Forum befinden, finde ich pauschale Aussagen, dass derartige Komplettsysteme "meistens für den Müll seien" anmassend und daher wenig hilfreich.

Ich habe das angesprochene Sonysystem seit einer Woche in Verwendung. Es ersetzt nicht meine hochwertigen HiFi-Komponenten, sondern fungiert lediglich als Heimkinosystem - und das durchaus zufrieden stellend.

- Dass die IR-Rearspeaker nur "ein rauhes Krächzen" abgeben, ist blanker Unsinn - zumindest was das zitierte System anbelangt;
- Die Verarbeitungsqualität der Lautsprecher ist ok, der Klang ist für den Zweck "Heimkino" absolut ausreichend;
- Den Vorwurf, dass der Receiver "zu klein sei", um die angegebenen Leistungen tatsächlich "bringen zu können, lasse ich mal unkommentiert. Ich habe schon grössere Einheiten geöffnet und gestaunt, wie wenig darin verbaut ist (bin auch froh, dass Handys heutzutage nicht mehr Ziegelgröße haben)
- Tatsache ist, dass dieser "Zwerg" über aktuelle Eingänge (1* optisch/1*koaxial) und Ausgänge (1* HDMI - upscale 1080i) verfügt und die Einstellungsmöglichkeiten mannigfaltig sind;
- was die zitierten "eierlegenden Wollmilchsäue" anlangt, gebe ich meinem Vorredner Recht: Die gibt`s einfach nicht
- ich erwarte von einer Surroundanlage um 550 € nicht den Klang meiner Quad-LS samt Vincent-Monoblöcken.
MStarz
Neuling
#13 erstellt: 27. Aug 2007, 09:07
@Apfelmus,
ich habe die Sony DAV-DZ830 seit 2 Tagen im Einsatz und bin damit sehr zufrieden. Auch die hinteren über Infrarot verbundenen Lautsprecher arbeiten einwandfrei, ein rauhes Krächzen konnte ich bislang nicht feststellen.

Meine Situation ist ähnlich wie Deine: relativ kleines Wohnzimmer und keine Möglichkeit eine große Anlage aufzustellen. Die schlanken Lautsprecher und die kabellose Verbindung zu den Rear-Boxen waren für mich genau die Lösung. Gemessen an HiFi Freak-Ansprüchen (man möge mir verzeihen) ist die Sony sicher ein Kompromiss, aber einer der absolut eine Empfehlung wert ist. Hier stimme ich Oldie06 voll zu.

Frage an Oldie06:
Da Du dieselbe Anlage im Einsatz hast: mein einziges Problemchen bisher ist, daß ich den Fernseher-Sound nicht auf die Anlage legen konnte.
Meine Anlage besteht aus.
Audioanlage: Sony DAV-DZ 830W
Fernseher: Sony LCD KDL-32D3000
HDMI Kabel: Panasonic RP-CDHG15

Muß ich zusätzlich zum HDMI Kabel noch ein optisches Kabel schalten um den Sound vom LCD auf die DAV-DZ zu übertragen? Oder ist das nur eine Einstellungssache?

Schönen Gruß

Michael
Sucatan
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 31. Aug 2007, 18:10
An die Besitzer vom DAV-DZ830: Die Rearboxen könnte man aber auch mit Kabel mit dem Receiver verbinden, richtig?


[Beitrag von Sucatan am 31. Aug 2007, 18:15 bearbeitet]
Black_Hawk
Neuling
#15 erstellt: 28. Feb 2009, 12:05
Schau Dir die Rückseite deines Receivers an dann weist du es
Black_Hawk
Neuling
#16 erstellt: 28. Feb 2009, 12:08
Schau Dir die Rückseite deines Receivers an dann weist du es
Zaisan
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 28. Feb 2009, 13:02
@Black Hawk

Für diese fundierte Aussage(n) gräbst einen anderthalb Jahre alten Thread aus?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
sony DAV-DZ830
wasi_82 am 26.10.2007  –  Letzte Antwort am 26.10.2007  –  2 Beiträge
Kaufberatung DAV-DZ830
cky20 am 15.09.2007  –  Letzte Antwort am 16.09.2007  –  2 Beiträge
Sony DAV-DZ860W / taugt das was?
beckham10 am 26.03.2008  –  Letzte Antwort am 08.03.2009  –  7 Beiträge
Was taugt die Sony DAV-LF1
Bertl-Braun am 25.04.2005  –  Letzte Antwort am 25.04.2005  –  5 Beiträge
Sony DAV 680 5.1 Taugt die was?
nahbii am 10.10.2009  –  Letzte Antwort am 11.10.2009  –  3 Beiträge
Sony Sony DAV-DS1000 gut???
Matze1985 am 23.12.2004  –  Letzte Antwort am 28.12.2004  –  2 Beiträge
Sony Heimkinoanlage, taugt die was?
schweinchen. am 23.03.2007  –  Letzte Antwort am 25.03.2007  –  12 Beiträge
taugt das Sony DAV-DZ810 W-Set was?
palladium am 03.06.2006  –  Letzte Antwort am 08.07.2007  –  20 Beiträge
Sony DAV-S550!?
Shaker am 08.10.2003  –  Letzte Antwort am 12.10.2003  –  7 Beiträge
Sony DAV-SC6
Iche am 07.08.2004  –  Letzte Antwort am 18.08.2004  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedUeli.Brunner@Sunrise...
  • Gesamtzahl an Themen1.551.099
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.103

Hersteller in diesem Thread Widget schließen