Teufel Theater 4 cinema oder concert?

Autor

Beitrag

Rincewind2003
Neuling

#1 erstellt: 08. Jul 2007, 17:29

Hallo.

Da ich mit meinem bestellten Theater 2 System nicht ganz zufrieden bin (Mitteltöne sind sehr schwach, schon der 2te defekte Subwoofer) möchte ich dieses zurückschicken und das Theater4 bestellen. Dieses ist momentan für nur 100€ mehr zu haben und hoffe das klingt einiges besser.
Nun meine Frage: es gibt ja ein cinema-set mit den Dipol-Sourround Lautsprechern und ein concert-set mit 4 identischen Lautsprechern für Vorne und Hinten. Da ich aufgrund meines Raumes die Dipole nur als Direktstrahler sinnvoll nutzen kann (nicht im Dipolbetrieb), und auch von dem ganzen Dipol-System nicht sonderlich überzeugt bin würde ich mir eigentlich gerne das concert-set holen. Wenn die Lautsprecher vorne gut sind spricht doch auch im Filmbetrieb nicht dagegen diese hinten zu benutzen, oder? Vom Frequenzbereich sind die Front-Lautsprecher ja glaube ich auch besser als die Dipole.

Wäre nett wenn jemand der vielleicht das concert-set hat was über deren Filmwidergabesound sagen kann, oder generell ob was gegen 4 identische Lautsprecher spricht.

Schönen Gruß
Jan

[Beitrag von Rincewind2003 am 08. Jul 2007, 17:52 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#2 erstellt: 08. Jul 2007, 17:35

wenn du schon kein platz für dipole keinen platz hast, ist die frage doch recht überflüssig. Und ob soo eine großer steigerung geben wird, bezweifel ich etwas.

ausserdem gibt es dann nur bei der b-ware

Rincewind2003
Neuling

#3 erstellt: 08. Jul 2007, 17:51

AHtEk schrieb:

wenn du schon kein platz für dipole keinen platz hast, ist die frage doch recht überflüssig. Und ob soo eine großer steigerung geben wird, bezweifel ich etwas.

Nee, da hast du mich mißverstanden. Ich habe schon Platz, nur wegen meiner Dachschräge usw. kann ich die Dipollautsprecher nicht sinnvoll im Dipolbetrieb nutzen, deshablb laufen diese schon als Direktstrahler. Deshalb ja meine Frage wenn ich die Dipollautsprecher schon als Direktstrahler benutze wären die Frontlausprecher vom Sound her doch hinten bestimmt besser, oder?

AHtEk schrieb:

ausserdem gibt es dann nur bei der b-ware

Und ob das b-ware ist ist mir egal.

AHtEk
Inventar

#4 erstellt: 08. Jul 2007, 17:53

wenn du sie eh an der ecke hast, machen direktstrahler mehr sinn.

die dipole brauchen ja min. 1,80m etwa nach hinten zur wand, um "nützlich" zu sein, Füllen dann sozusagen den gesamten raum und nicht nur den raum zwischen den ls selbst nur, der von denen eingeschlossen wird,

direktstrahler sollen auch für surround musik/Konzerte etc. besser sein

logi76
Stammgast

#5 erstellt: 08. Jul 2007, 18:01

AHtEk schrieb:

naja das stimmt nicht ganz! ich habe aufstellung b bei mir zu hause. dipole sollen mind 10cm von der wand sein!

http://www.teufel.de/de/Support/Techniksupport/Downloads/

AHtEk
Inventar

#6 erstellt: 08. Jul 2007, 18:03

das sind relative werte. eine dachschräge erschwert ja jeglichen betrieb zusätzlich.

und bei nur 10cm. bekommt man selbst viel reflektierte töne ab