Sony oder Yamaha?

+A -A
Autor
Beitrag
Henning
Gast
#1 erstellt: 13. Sep 2002, 17:17
Hi

Ich zermartere mir seit einiger Zeit mein Gehirn, welchen Receiver ich mir kaufen soll. Nach einer Vorauswahl sind übrig geblieben der Sony STR-DB 780 und der Yamaha RX-V 630.
Je nach Infos die ich neu bekomme und eigenen Überlegungen wechsel ich den Favoriten derzeit ein- bis zweimal täglich.
Ich kann mich einfach nicht entscheiden, beide haben nach meinem Wissen Vor- und Nachteile - optimal ist in der Preisklasse sicher kein Receiver.

Kann mir vielleicht jemand einen Tipp geben, der nicht nur "aus dem Bauch" kommt oder heißt "die Fernbedienung liegt besser in der Hand"? Also ernsthafte Tipps oder Erfahrungswerte.

Viele Grüße
Henning
ehemals_hj
Administrator
#2 erstellt: 13. Sep 2002, 17:20
Hallo Henning,


ich kenne beide Geräte nicht, aber wenn Du Dir dermaßen unschlüssig bist hilft wohl nur, das Gerät einmal bei einem Händler anzuhören. Was bringen Dir sämtliche Vorteile, wenn Dir nachher der Klang nicht gefällt? Wie hier schon ein paar Mal geschrieben wurde, hat Yamaha meist viel Leistung und eine etwas "helle" Abstimmung.
ehemals_ah
Administrator
#3 erstellt: 13. Sep 2002, 17:24
Hallo Henning,

ich kann mich Hendriks Empfehlung nur ausdrücklich anschließen: Höre beide unter möglichst gleichen Bedingungen beim Händler an ...

Gruß, André
Interpol
Gast
#4 erstellt: 13. Sep 2002, 20:05
ich mag weder yamaha noch sony. der yamaha ist eben zu hell und sony wird schrill bei hohen lautstaerken, wie ich schon des oefteren selber hoeren konnte.

ist natuerlich geschmackssache, ob man einen hellen oder einen warmen klang bevorzugt.

den yamaha klang finde ich allerdings das kleinere uebel, weil der wenigstens klangstabil auch bei hohen lautstaerken bleibt. er klingt zwar hell, aber eben bei jeder beanspruchung gleichmaessig.

mfg
Lenny
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 14. Sep 2002, 15:18
Also wie? Erst ist Klang annalytisch und jetzt hell? Klang kann doch nur laut oder leise sein? Oder gut oder schlecht? Aber hell? Achso, du meinst hell bezogen auf die Höhen? Aber was der ananalytische Klang sein soll, hast du mir noch immer nicht erklärt.

Lenny
Interpol
Gast
#6 erstellt: 14. Sep 2002, 17:23

Also wie? Erst ist Klang annalytisch und jetzt hell? Klang kann doch nur laut oder leise sein? Oder gut oder schlecht? Aber hell? Achso, du meinst hell bezogen auf die Höhen? Aber was der ananalytische Klang sein soll, hast du mir noch immer nicht erklärt.

Lenny :*


probier es mal aus: wenn der klang etwas heller wird, kommen scheinbar mehr details zum vorschein. das liegt an den oberwellen der verschiedenen instrument, die sich allesamt im hochtonbereich tummeln. durch eine helle abstimmung erscheint ein verstaerker etwas brillianter, aber eigentlich ist das gemogelt. ein wirklich guter verstaerker gibt details wirklich wieder, ohne hell abgestimtt zu sein. ein guter verstaerker ist naemlich pegelfest und bringt auch kritische impulsspitzen sauber wieder ohne zu mogeln.

mfg
Jonas
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 20. Sep 2002, 13:53
Ich bin selbst kein profi aber ich hatte selbst schon probleme mit einem Sony und habe mir jetzt eine RXV-1200 gekauft.

in frage kam bei mir sonst eigentlich nur noch harman kadon - hätte mich aber nochmal 250euro mehr gekostet (die 5500 ausgabe).

ich würde von sony abraten ausser es sind wirkliche hq-produkte (also über 1000 euro für verstärker).
Henning
Gast
#8 erstellt: 20. Sep 2002, 16:19
Hi
Danke für die Ratschläge.
Nach langem hin und her habe ich gestern einen Sony STR-DB 780 bestellt. Ich habe alle mir zugänglichen Vor- und Nachteile abgewogen und da hat der Sony nach vielen schlaflosen Nächten dann doch gewonnen.
Tschüss
Henning
Frank
Gast
#9 erstellt: 21. Sep 2002, 17:10
Hi,

nun ist es zwar zu spät aber ich will trotzdem meine Meinung kundtun. Mit dem Yamaha hättest Du meiner Meinung nach besser gelegen. Den hellen Klang gabs nur bei den älteren Gerätegenerationen von Yamaha. Wenn Du auch mal laut hören willst, werden Sony Receiver wirklich schrill im Klang. Aber naja, nun ist zu spät ...

Gruß Frank
Henning
Gast
#10 erstellt: 21. Sep 2002, 21:41
Hi Frank

"... zu spät ..." das hört sich sooo schlecht an.
Erstens bin ich meinen Ohren nicht böse, die haben sich jetzt 40 Jahre gut gehalten und die werde ich mir auch nicht durch superhohe Lautstärken kaputt machen.
Und selbst wenn es bei Surround mal richtig kracht, dann wackelt auch alles im Schrank, die ganze Bude dröhnt und die Trommelfelle schlagen an - da kommt es auf etwas schrillen Klang des Verstärkers auch nicht an.

Tschüss

Henning
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha RX-V 630 oder STR-DB780QS?
Koradril am 19.02.2003  –  Letzte Antwort am 28.02.2003  –  2 Beiträge
Yamaha RXV 440 oder Sony STR DB 780??
audia3 am 20.11.2003  –  Letzte Antwort am 20.11.2003  –  2 Beiträge
Sony STR-DH550 oder STR-DH750 kaufen?
lars7861 am 25.08.2015  –  Letzte Antwort am 26.08.2015  –  10 Beiträge
SONY STR-DG 820 oder YAMAHA RX-V 661?
action_jackson am 15.10.2008  –  Letzte Antwort am 15.10.2008  –  4 Beiträge
Sony oder Yamaha?
EricFlat am 22.01.2004  –  Letzte Antwort am 22.01.2004  –  8 Beiträge
AV-Receiver Sony oder Yamaha
philpat am 03.01.2009  –  Letzte Antwort am 03.01.2009  –  6 Beiträge
Welchen günstigen Receiver: Yamaha RX-V375 oder Sony STR-DH540?
Greutel1 am 11.02.2014  –  Letzte Antwort am 18.02.2014  –  18 Beiträge
Sony STR-DG 710 oder Yamaha RX-V 461?
Flippi2k am 16.05.2008  –  Letzte Antwort am 17.05.2008  –  8 Beiträge
Sony STR-DB 795
AndyK7 am 21.08.2004  –  Letzte Antwort am 27.11.2004  –  22 Beiträge
Yamaha RX-V863 vs Sony STR-DA3400ES
Prelator am 23.10.2008  –  Letzte Antwort am 23.10.2008  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2002

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedKranelite
  • Gesamtzahl an Themen1.551.065
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.224

Hersteller in diesem Thread Widget schließen