YAMAHA RX-V 1700,2700 oder 1800?

Autor

Beitrag

ruue
Neuling

#1 erstellt: 02. Dez 2007, 03:31

Servus an alle,

Nachdem ich schon einige Zeit im Internet recherchiere bin ich über dieses Forum gestoßen und hab mich angemeldet.denke ihr habt hier ne Menge Sachverstand und Erfahrungswerte und hoffe könnt mir weiterhelfen.

Will mir einen AV Receiver von Yamaha holen mit einem ensprechenden DVD Spieler,dazu zwei Boxen.
Das ganze soll sich im Bereich bis 2000€ abspielen +/- 3-4 Scheine.Das ganze soll dann wenn ich wieder Kohle haben zu nem 5.1 Set ausgebaut werden aber erstmal mit 2 Boxen laufen in nä Zeit.

Hatte mich auf Basis von Beratung bei nem Hifi-Profi Fachgeschäft in Frankfurt und ausführlichen testergebnissen eigentl schon für den RX-V 1700 entschieden.Wollte dazu den DVD-S 1700 holen und 2 JBL Studio L890.

Bin gestern nun im Media Markt über den neuen RX-V 1800 gestolpert,der Typ hat mich zugelabert dass er den 1700er für max 4-500 nehmen würde,das Ding sei veraltet und wegen den 2 HDMI Ausgänge würde es auch sehr knapp werden,HDMI 1.2 veraltet etcpp...

MEINE FRAGE an euch:

Was ist da Wahres dran???

Hintergrund:

-Habe nicht vor in nä Jahren einen HD oder Blu-Ray Player mit zu holen
-Habe einen Oldschool Röhrenfernseher noch der irgendwann durch LCD Teil ersetzt wird hoffentl
-Habe keine Xbox360 oder PS3,hab ne Wii.
-Benuze das Teil 70% für Musik,hauptsächlich R&B,Soul,Jazz,Funk,Swing und etwas Rock&Klassik.

Was wäre eure Empfehlung???
Macht der 1800er trotz des Mehrpreises Sinn(700 für 1700er vs. 940€ für 1800er im Moment) ???
Wenn ja dann nur mit dem DVD-S 1800????
Oder doch der RX-V 2700 der hat ja 3 HDMI Eingänge???

Vielen Dank im Voraus

[Beitrag von ruue am 02. Dez 2007, 03:31 bearbeitet]

BladeZ
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 11. Dez 2007, 21:57

Nabend,

ich stehe haargenau vor der gleichen Entscheidung wie du. 1700 oder 1800. Ich war heute auch im Media Markt und hab ein bisschen disskutiert mit dem Typ, der war jung und cool drauf. Gefiel mir auf jedenfall. Hat mir dann nen Preis von 950€ gemacht, was meiner Meinung nach in Ordnung geht.

Der 1800er hat im Gegensatz zum 1700er 4 HDMI Eingänge. Damit biste natürlich für die Zukunft perfekt gerüstet. Der 1700er hat auch nicht den Scaler des 1800ers , d.h. analoges Signal wird aufgepuscht und hoch scaliert. Der Scaler vom 1800er ist auch weitaus besser als fast alle anderen, die in DVD Playern etc. vorkommen. Da ich einen Samsung LCD habe, lohnt sich die Anschaffung des 1800ers für mich schon eher.

Aber wie gesagt, wenn du wie ich auch, für die Zukunft gerüstet sein willst, nimm auf jedenfall den 1800er, der hat auch HDMI 1.3. Einen neuen Verstärker kauft man meiner Meinung nach nur alle 5-10 Jahre. Und du weißt ja nicht was dann ist, wer weiß, vielleicht willst du in 2 Jahren schon BlueRay DVDs sehen, weil du deinen Röhren Monitor gegen einen neuen LCD getauscht hast. Und was machste dann? Dann wirst du dich ärgern, da du mit dem 1700er da nicht mehr viel anfangen kannst.

Letzendlich bleibt es deine Entscheidung, ich habe mich entschieden. Wenn das Geld da ist, wird ein 1800er im Media Markt gekauft. Vielleicht bekomm ich den nach Weihnachten auch noch auf 850-900€ runter gehandelt. Meiner Meinung nach lohnt der Aufpreis schon, aber wie gesagt. Du musst dich Entscheiden, was du willst!

Hoffe, ich konnte dir ein wenig helfen.
Gruß

crowi
Stammgast

#3 erstellt: 12. Dez 2007, 13:22

Der 2700 is das beste Gerät wenn du auf die neuen Tonformate die eh nicht viel bringen verzichten kannst. Hat auch kein HDMI 1.3 meiner Meinung nach auch nicht so wichtig. Ansonsten guck dir doch auf der Yamaha Seite die Unterschiede an und Urteile selbst welche features dir wichtig sind und welche nicht. Ansonsten nimm denn der am Besten in dein Budget passt....falsch liegen wirste mit keinen der 3.

BladeZ
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 12. Dez 2007, 18:19

Hm, ich muss mich jetzt doch nochmal einbringen hier. Aus Geldmangel (benötigen Laptop für die Schule, der auch noch angeschaft werden muss), könnte ich mir leider auch nur den V1700 kaufen. Was kann der denn jetzt nicht, was der 1800er kann. Dieser Scaler Prozessor, der scheint ja echt richtig gut zu sein, brauch man den denn dringend in Verbindung mit einem LCD Fernseher, und einem Sat Reciever? DVD Signale würde ich wenn über den PC an den LCD schicken und sonst würde ich noch eine Xbox360 dran anschließen.

Weil wenn sich das nicht lohnt, und man auf den neuen HDMI Anschluss verzichten kann, bzw. den Scaler nicht braucht, dann würde ich zum V1700 greifen. Der Kostet aktuell nämlich nur noch 650€.

Kann irgendwer, dazu mal etwas sagen?

crowi
Stammgast

#5 erstellt: 12. Dez 2007, 22:38

Soweit ich weiss sind 1700 und 1800 bis auf die HD Tonformate und HDMI 1.3 und 10W mehr Endstufenleistung gleich.

BladeZ
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 13. Dez 2007, 00:31

Nein der 1800er hat den entscheidenden Vorteil eines Full HD Scalers, der lohnt sich vorallem bei full HD TVs.