AV Receiver: JVC RX-5062 oder Kenwood KRF-V5200D-S? Und: Aufstellung Rears

Hi,

zunächst mal zu ProLogic II(x): Da du offensichtlich ein 5.1-Set betreiben möchtest reicht dir PL II vollkommen aus, PL IIx ist eine Erweiterung auf 6.1, bzw. 7.1.

Zu den Rearspeakern: ich würde Position 1 bevorzugen, also an die Seitenwand. Optimalerweise ein Stück höher als eine Ohren - so ca. auf 1,5 - 1,8 Meter Höhe. Die 1,5 Meter Abstand sollten auch für die Boxen des CEM noch machbar sein! (wo ist denn die Skizze?!)

Zu den Receivern möchte ich eigentlich nichts sagen, da gibt es schon Threads zu...
Was mir aber spontan zu dem JVC einfällt: der hat nur zwei digitale Eingänge (1xToslink, 1xCoax) - das solltest du bedenken!
(jetzt muss ich es doch tun: Ich würde darüber nachdenken, vielleicht doch 50-100 Euro mehr zu investieren und einen Einsteigerreceiver der "großen" Hersteller anschaffen...)

Ich hoffe, das hat dir erstmal weitergeholfen!

T4180 schrieb:

Hi, zunächst mal zu ProLogic II(x): Da du offensichtlich ein 5.1-Set betreiben möchtest reicht dir PL II vollkommen aus, PL IIx ist eine Erweiterung auf 6.1, bzw. 7.1.

Ach so ist das, super, danke dir!

Zu den Rearspeakern: ich würde Position 1 bevorzugen, also an die Seitenwand. Optimalerweise ein Stück höher als eine Ohren - so ca. auf 1,5 - 1,8 Meter Höhe. Die 1,5 Meter Abstand sollten auch für die Boxen des CEM noch machbar sein! (wo ist denn die Skizze?!)

Komisch, habe sie eigentlich Angehängt gehabt, nichtsdestotrotz hier nochmal die Skizze

Klick für Skizze

Denke auch das ich es so machen werde... den Sub kann ich leider nirgends anders hinstellen als da oder allerhächstens noch links neben die couch zwischen couch und schreibtisch....

Zu den Receivern möchte ich eigentlich nichts sagen, da gibt es schon Threads zu...

Jap, hab aber alle Threads die es hier dazu gibt durchgelesen, alle Meinungs-Seiten und auch andere Foren, doch kann mich nicht entscheiden welcher von genau den beiden jetzt besser sein soll. Welchen würdest du mir denn empfehlen, angenommen das wären die letzten beiden auf Erden (ausser natürlich du kennst einen besseren für die Preisklasse um 150€) und ich hätte keine andere wahl als die zwei?

Was mir aber spontan zu dem JVC einfällt: der hat nur zwei digitale Eingänge (1xToslink, 1xCoax) - das solltest du bedenken!

Inwiefern ist das wichtig? Hab keine Konsolen die ich spiele und würde soweit nur meinen DVD Player und meinen normalen Röhrenfernseher daran anschliessen. Wafür bräuchte ich Digitale Eingänge so?

(jetzt muss ich es doch tun: Ich würde darüber nachdenken, vielleicht doch 50-100 Euro mehr zu investieren und einen Einsteigerreceiver der "großen" Hersteller anschaffen...)

bis 200 kann ich vielleicht noch verschmerzen (wenn es denn unbedingt nötig ist, alles darüber is absolut nicht drin. Welche würdest du mir da denn empfehlen (am besten mit link)???

Ich hoffe, das hat dir erstmal weitergeholfen!

Jap, einiges ist gelöst, die kleine Receiverfrage steht noch im Raum und wäre für weitere Hilfe sehr dankbar, da mich eigentlich nur die Entscheidungsschwierigkeiten vom Kauf abhalten...

mareCar schrieb:

Zu den Rearspeakern: ich würde Position 1 bevorzugen, also an die Seitenwand. Optimalerweise ein Stück höher als eine Ohren - so ca. auf 1,5 - 1,8 Meter Höhe. Die 1,5 Meter Abstand sollten auch für die Boxen des CEM noch machbar sein! (wo ist denn die Skizze?!) Komisch, habe sie eigentlich Angehängt gehabt, nichtsdestotrotz hier nochmal die Skizze Klick für Skizze Denke auch das ich es so machen werde... den Sub kann ich leider nirgends anders hinstellen als da oder allerhächstens noch links neben die couch zwischen couch und schreibtisch....

Das mit dem Subwoofer könnte so durchaus funktionieren. Ein wenig Spielraum hast du ja, falls er direkt neben dem Regal zu sehr dröhnen sollte. Ich würde den auch erstmal an dieser Stelle testen.

Zu den Receivern möchte ich eigentlich nichts sagen, da gibt es schon Threads zu... Jap, hab aber alle Threads die es hier dazu gibt durchgelesen, alle Meinungs-Seiten und auch andere Foren, doch kann mich nicht entscheiden welcher von genau den beiden jetzt besser sein soll. Welchen würdest du mir denn empfehlen, angenommen das wären die letzten beiden auf Erden (ausser natürlich du kennst einen besseren für die Preisklasse um 150€) und ich hätte keine andere wahl als die zwei?

Wenn ich mir mal die technischen Daten ansehe: den Kenwood. Der hat eine wesentlich höhere maximale Leistungsaufnahme, wird also wahrscheinlich etwas dynamischer klingen (mehr "Reserven").
Ausstattungstechnisch tun die sich ja nichts, bzw. kaum etwas. Nach Möglichkeit würde ich vor der Bestellung aber mal losgehen und mir die Geräte mal in Natura ansehen (und anhören), so bekommt man zumindest schonmal einen ersten Eindruck, was die Verarbeitungsqualität, Haptik, etc. betrifft.

Was mir aber spontan zu dem JVC einfällt: der hat nur zwei digitale Eingänge (1xToslink, 1xCoax) - das solltest du bedenken! Inwiefern ist das wichtig? Hab keine Konsolen die ich spiele und würde soweit nur meinen DVD Player und meinen normalen Röhrenfernseher daran anschliessen. Wafür bräuchte ich Digitale Eingänge so?

Eine gewisse Anzahl an Digitaleingängen ist ganz sinnvoll, evtl. kommt ja mal ein digitaler Sat- oder Kabelreceiver ins Haus? Wenn du dir dann vielleicht noch überlegst einen zweiten DVD-Player anzuschaffen oder deinen Computer digital anschließen zu wollen sind zwei Anschlüsse schnell zu wenig...

(jetzt muss ich es doch tun: Ich würde darüber nachdenken, vielleicht doch 50-100 Euro mehr zu investieren und einen Einsteigerreceiver der "großen" Hersteller anschaffen...) bis 200 kann ich vielleicht noch verschmerzen (wenn es denn unbedingt nötig ist, alles darüber is absolut nicht drin. Welche würdest du mir da denn empfehlen (am besten mit link)??? :)

Ich habe leider momentan nicht den Überblick über Receiver bis 200 Euro. Die kleinen Onkyo und Denon sind zur Zeit wieder etwas teurer, evtl. sind noch die Vorgänger neu zu bekommen... Evtl. wäre der Yamaha RX-V 361 noch etwas für dich, da würde ich mich aber noch ein wenig drüber informieren, da den Yamaha ein etwas "heller" Klang nachgesagt wird (ich bin mir nicht sicher, ob das mit dem CEM dann eine gute Kombination ergibt...). Den Yamaha gibt`s noch bei H+I im Angebot.

Ich hoffe, das hat dir erstmal weitergeholfen! Jap, einiges ist gelöst, die kleine Receiverfrage steht noch im Raum und wäre für weitere Hilfe sehr dankbar, da mich eigentlich nur die Entscheidungsschwierigkeiten vom Kauf abhalten...

So ganz vom Tisch ist die Frage zwar noch immer nicht, aber vielleicht nähern wir uns ja so langsam dem Abschluss!

T4180 schrieb:

Das mit dem Subwoofer könnte so durchaus funktionieren. Ein wenig Spielraum hast du ja, falls er direkt neben dem Regal zu sehr dröhnen sollte. Ich würde den auch erstmal an dieser Stelle testen.

Jap, dann wär das zumindest mal geklärt. Hab mir das CEM nun bestellt und bin gespannt wie es sich anhört...bin da eh nicht so versiert was den klang angeht, werd dann merken wenns mir gefällt oder nicht

Wenn ich mir mal die technischen Daten ansehe: den Kenwood. Der hat eine wesentlich höhere maximale Leistungsaufnahme, wird also wahrscheinlich etwas dynamischer klingen (mehr "Reserven"). Ausstattungstechnisch tun die sich ja nichts, bzw. kaum etwas. Nach Möglichkeit würde ich vor der Bestellung aber mal losgehen und mir die Geräte mal in Natura ansehen (und anhören), so bekommt man zumindest schonmal einen ersten Eindruck, was die Verarbeitungsqualität, Haptik, etc. betrifft.

Mir gefällt der Kenwood rein Optisch auch besser, meinst ich finde die bei den größeren Elektronikmärkten?

Was ich gerade entdeckt habe...der Receiver hat einen Video Ein/Ausgang: Kann es sein das ich da Theoretisch meinen PC anschiessen kann und dann an den TV, um dann Filme über meinen Fernseher laufen zu lassen?

Ich habe leider momentan nicht den Überblick über Receiver bis 200 Euro. Die kleinen Onkyo und Denon sind zur Zeit wieder etwas teurer, evtl. sind noch die Vorgänger neu zu bekommen... Evtl. wäre der Yamaha RX-V 361 noch etwas für dich, da würde ich mich aber noch ein wenig drüber informieren, da den Yamaha ein etwas "heller" Klang nachgesagt wird (ich bin mir nicht sicher, ob das mit dem CEM dann eine gute Kombination ergibt...). Den Yamaha gibt`s noch bei H+I im Angebot.

Okay der fällt weg, "heller" klang ist bei mir absolut schlecht, das hallt so sehr das es in meinem Zimmer normale Zimmerlautstärke hat, 10m weiter (im Rest der Wohnung) ist es aber lauter als bei mir im Zimmer, drum glaub ich ich nehm den Kenwood, dann hab ich was ich brauche... nur wie ist das mit den Decodern, muss ich da jedes mal auf die Rückseite der DVD-Packung oder halt auf den Hinweis am Anfang des Fernsehfilms achten um den richtigen Codec einzustellen oder erkennt er automatisch welchen er braucht?

Danke bisher schonmal für die Hilfe

Moin!

mareCar schrieb:

Mir gefällt der Kenwood rein Optisch auch besser, meinst ich finde die bei den größeren Elektronikmärkten? Was ich gerade entdeckt habe...der Receiver hat einen Video Ein/Ausgang: Kann es sein das ich da Theoretisch meinen PC anschiessen kann und dann an den TV, um dann Filme über meinen Fernseher laufen zu lassen?

Den Kenwood könntest du finden, vielleicht auch nur ein anderes Modell. Ich habe noch nicht bewusst auf Kenwood-Receiver geachtet, wenn ich denn mal in irgendwelchen Elektronikmärkten unterwegs bin.

Du kannst im allgemeinen ein FBAS-Signal durch den Receiver schleifen, das sollte auch beim Kenwood funktionieren. Wenn dein PC also die entsprechenden Anschlüsse hat spricht von der Seite her nichts dagegen. Von der Qualität des Bildsignals ist das aber nicht unbedingt die "erste Wahl"...

mareCar schrieb:

Okay der fällt weg, "heller" klang ist bei mir absolut schlecht, das hallt so sehr das es in meinem Zimmer normale Zimmerlautstärke hat, 10m weiter (im Rest der Wohnung) ist es aber lauter als bei mir im Zimmer, drum glaub ich ich nehm den Kenwood, dann hab ich was ich brauche... nur wie ist das mit den Decodern, muss ich da jedes mal auf die Rückseite der DVD-Packung oder halt auf den Hinweis am Anfang des Fernsehfilms achten um den richtigen Codec einzustellen oder erkennt er automatisch welchen er braucht?

Zum Yamaha: wenn du auf der Suche nach einem Kenwood-Anschauungsobjekt bist, kannst du ihn dir ja mal im Vergleich anhören. Wie gesagt - selber gehört habe ich die noch nicht, muss ja nicht alles stimmen, was man so hört...

Zu den Tonformaten: im allgemeinen werden die anliegenden Tonformate vom Receiver automatisch erkannt - auch beim Kenwood. Über die Feinheiten des Kenwood bin ich nicht informiert, aber ein anliegendes DD oder DTS-Signal wird auf jeden Fall erkannt und der Receiver stellt sich dann automatisch richtig ein.
Das einzige was du evtl. selber umschalten musst ist die Tonspur der DVD im DVD-Menü, wobei aber auch hier - mal wieder im allgemeinen - automatisch die DD-Spur beim Start der DVD vom Player gewählt wird. Die DTS-Spur muss eigentlich immer "von Hand" ausgewählt werden. Dieser Absatz betrifft aber die Einstellungen deines Quellgeräts und hat mit dem AV-Receiver nichts zu tun.

Viel Spaß beim "Receiver-gucken"!

Achso, weil das ja irgendwie "Audio/Video" Receiver heisst dachte ich das wäre so eine Zwischenschaltzentrale für beide Signale über die ich alles miteinander verbinden kann, aber wenn das nur für spezielle Video Anschlüsse geht dann ist das egal, aber trotzdem danke für die Hilfe, werd mich mal umschauen zwecks dem Receiver vllt. gefallen mir die billigen ja gar nicht und ich greif am Ende doch zu was teurerem, mal gucken

Aber vielen Dank für die Hilfe


Welches Dolby Surround Format ist denn besser, DD oder DTS?

Bye

Das kommt immer auf die Abmischung der Quelle an, dts hat aber ein soweit ich weiß ein größeres Frequensspektrum als DD.