HK 247 oder Yammi RX-V 661?

Autor

Beitrag

dvdfreak1
Gesperrt

#1 erstellt: 26. Dez 2007, 20:23

Hallo,

da mir der Weihnachtsmann Geld dagelassen hat, bin ich heiss auf einen neuen AV-Receiver. Vor Weihnachten hatte ich mich schon auf einen der oben genannten eigeschossen. Machten beide einen guten Eindruck. Auch im Hörvergleich. Jetzt wollte ich mal eure bescheidene Meinung zu meiner Auswahl hören.
Mein Hörverhalten liegt bei 30-40% Film/70-60% eher mehr aus Musikhören.
Bei meiner Suche in den diversen Läden, waren unterschiedliche Meinungen zu hören. Der eine hielt von HK gar nichts, der andere kam bei dieser Marke regelrecht ins schwärmen. Ich hatte von Harman mal den HD 970, und bin mit dem Teil regelrecht auf die Schnauze gefallen. Sind die AVRs da besser?

Grüsse
dvdfreak1

dvdfreak1
Gesperrt

#2 erstellt: 27. Dez 2007, 01:39

Hallo?

blackbuff
Stammgast

#3 erstellt: 28. Dez 2007, 08:35

wenn yamaha dann kauf den 681

der ist preis/leistung top!!! und kostet vielleicht knapp 100 mehr als der 661

dvdfreak1
Gesperrt

#4 erstellt: 28. Dez 2007, 13:16

Du meinst den RX-V 861, oder?
Ist der soviel besser?

dvdfreak1

blackbuff
Stammgast

#5 erstellt: 28. Dez 2007, 13:39

soviel nicht aber er hat HDMI und einen Videoverbesserung.

Video Up-Scaling in hoher Auflösung (480i oder 480p auf 720p, 1080i)

- De-interlacing
- HDMI 1080p-Kompatibilität
- SCENE-Funktion
- iPod Kompatibilität
- YPAO-Einmessung bis 31,5 Hz im Auto-Setup
- komfortable Hörzonen-Bedienung
- 4-SCENE-Tasten an der Gerätefront
- On-Screen-Menü
- 7-Kanal-Surround-Sound mit 155 Watt
- digital ToP-ART mit besonders hochwertigen Audio-Bauteilen
- Pure Direct für noch natürlichere Klangwiedergabe
- Bi-Amping-Funktion
- Burr-Brown 192kHz, 24-Bit
- D/A-Wandler für alle Kanäle
- unterstützt 1080p-Siganle

Suche: