Klipsch / heco

Autor

Beitrag

niklasb
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Mai 2008, 18:56

hey ihr, ...

ich bin dabei mir eine surrounalnage anzuschaffen und bin über diese beiden produkte gestolpert.

- Klipsch Synergy SF Surround-Set "Silver"

http://shop.strato.d...33891/Products/59000

-Yamaha RX-V 361 + Victa Set

http://www.hirschill...361---Victa-Set.html

Nun ist meine frage welches system besser ist.
oder ist es wirklich viel sinnvoller ist in ein gescheites stereosystem zu inverstieren ?

Ich höre hauptsächlich musik (70%) aber gucke auch dvd usw.
mir stehen so +/-500-650 euronen zur verfügung

mein raum ist knapp 20qm groß, rechteckig und mit parkett ausgelegt.

ich bedanke mich schon im voraus für eure bemühungen : D ...

mfg
von nikki

FlorianK
Stammgast

#2 erstellt: 09. Mai 2008, 23:44

Ich würde an deiner Stelle - wenn du zur Zeit viel Musik hörst - also mehr Stereo - einen guten Receiver kaufen der auch die neuen fromate kann und zu Beginn erst einfach ein Paar Boxen kaufen. Dann kannst du deine Musik genießen und die anderen Boxen nach und nach kaufen. Ich habe früher auch nur Stereo gehört und fand Surround sch...... Dann kamen die ersten DVD mit Musik - und heute höre ich fast gar keine CD mehr - sondern nur noch Musik - DVD. Einen solchen Schritt hast du ja auch vor - aber ich würde in der Reihenfolge Receiver und dann die Boxen nach und nach kaufen. Wenn du zu einfach kaufst kannst du schnell enttäuscht sein.
Die Boxen mußt du dir auf jeden Fall anhören - das ist gerade auch in der Preislage viel Geschmacksache. Zu den Klipsch kann ich nur sagen das sie meistens recht klar und offen klingen und einen recht hohen Wirkungsgrad haben.
Gruß Florian

Suche: