AV-Receiver plus Lautsprecher! Onkyo 606 plus Concept R2?

Eigentlich kann man das Ganze abkürzen ... Nichts !!

Es macht keinen Sinn für den Verstärker mehr zu zahlen wie die Boxen. Die Teufel sind sagen wir mal nicht unbedingt eine Offenbarung und das kannst auch hier unter der Suche sehr schnell erkennen.
Der Onkyo ist ein guter Verstärker macht aber hier und da auch so seine Probleme bei manchen. Hat es eigentlich einen bestimmten Grund warum die Wahl auf Onkyo 606 fiel?

Mein Tipp würde da eher in Richtung Verstärker für 300€ gehen und 500€ für LS und mal Harman HKTS 11 oder 7, KEF 2005.2 (wenn schnell bist), oder Heco Victa Serie und Canton LS und ein Receiver von Yamaha 661 oder 861, Onkyo 506 oder 576.

Hi

also den Verstärker bekomm ich ja für 410€

Und da ich in Zukunft also wenn ich dann mein Eigenes Geld verdiene mir auch höherwertige Lautsprecher kaufen werde würde ich eigentlich gerne bei dem Receiver bleiben. Ich werd mir sicher nicht in 5 oder 6 Jahren einen neuen kaufen

Was ich am Onkyo 606 toll finde:
seine 4 HDMI Eingänge da ich wie gesagt mir nicht in naher Zukunft einen neuen Receiver kaufen werde, werde ich in einigen Jahren wohl oder Übel mehrere HDMI Schnittstellen brauchen. (Sat Receiver DVD Player Netzwerk Streamer...)
Er hat ein erstklassiges Preis-Leistungsverhältniss
untersützt die neuen HD Tonformate
und hat einen super Klang, sprich er hat große Potenz nach oben wenn ich denn neue Lautsprecher kaufe.

Alles in allem soll es einfach ein guter Receiver sein der Potenital nach oben für etwaige Erweiterungen hat und der viele Schnittstelle hat da ich doch einiges anschließen will.



Und in Punkto LS. Ich habe gehört das die Lautsprecher, die ja eigentlich im Bereich 400€ angesiedelt waren, für ihren Preis einfach nur Unschlagbar sein sollen (299€).

Oder hättest du mir für 400€ um Welten bessere LS's anbieten können?



mfg

wie ich schon sagte der 606 ist für ein LS set dass gleich viel, oder nur marginal mehr kostet, einfach viel zu schade.
das ist generell so! die LS sollten etwa 3 mal so viel kosten wie der AVR! eine umgekehrte preisverteilung macht absolut keinen sinn.

die HD tonformate werden dir nichts bringen, du wirst keinen unterschied zu den normalen hören. und der 606 klingt auch nicht anders wie die sonstigen modelle der gängigen hersteller.

Was mir grade nochmal stark aufgefallen ist, ich habe grade Beethovens E-Moll Symphonie angehört und sobald hohe laute Töne ins spiel kommen fangen die Laustrpecher an zu knattern.

Also mein ihr wirklich ein billigerer Receiver mit teureren Lautsprehern reicht vollkommen aus?
Hier nochmal genau für was ich ihn brauch:

DVDs anschaun
Klassische Musik höhren
Rock etc
Fernsehen schaun


Mein Zimmer ist ca 24m² groß und der Raum sozusagen "indem" ich sitze und in dem ich Surroundklang möchte bei DVD's ist ca 8 m² groß.

Ich möchte klare Musik höhren mit ausgeprägten und klaren Höhen sowie Tiefen, wobei die weniger das Problem darstellen sollten.


und insgesamt eigentlich nicht mehr als 700€ dafür FÜRS ERSTE ausgeben, der Receiver sollte aber schon noch ein bischen Potential haben!!

Der Receiver muss im Einzelnzen können:

mehrere HDMI EIngänge für späteren HD Sat Receiver und DVD Player und vill. Netzwerk Streamer
Einen Multikanal EIngang um PC anzuschließen
Einige Digitale Sound Eingänge wegen DVD Player etc..
naja die bereits erwähnte Audio Qualität haben xD

Das hochsamplen von analogen signalen und allg. nicht HD Signalen auf bessere Bildqualität halte ich auch für ein schönes Gimick.



Könnt ihr mir hierfür was besseres empfehlen?


mfg

du brauchst den avr im prinzip um an deinen PC-monitor HDMI geräte anzuschließen? muss das gleich sein? wirst du dir in zukunft nicht vlt noch einen richtigen TV zulegen, mit mehr anschlüssen?
einen dvdP könntest du erst mal auch per component anschließen, genau so wie den sat receiver, von netzwerk streamern hab ich keine ahnung. eine hdmi verbindung ist imho nur bei einem bluray player zwingend notwendig, oder halt immer wenn es um hd inhalte geht...

willst du nicht vlt noch mit allem ein bischen warten? wenn es jetzt was sein muss dann nimm mindestens ein theater 1, damit kann man schon ordentlich spaß haben. als AVR würde ich dir etwas in der 2-300€ preisklasse empfehlen, z.B. onkyo 506.

überleg noch mal wie du dir das alles in zukunft so verstellst...was du wirklich brauchst und willst...nur weil du in ein paar jahren eventuell sat receiver und bluray player anschließen willst, um auf HD umzusteigen, würde ich dafür jetzt nicht schon geld ausgeben, bis dahin kann sich noch vieles ändern...

mfg Jan

Hey
hab meinen Post obendrüber grade bearbeitet, les ihn bitte nochmal.

Also ich bin 17 jahre alt und es geht halt um mein Zimmer und bald meine eigene Wohnung und ich werd mir fürs erste keinen Fernseher zulegen(ich kann am Bildschirm direkt HDMi anschließen)

Also ich will keinen AVR um daran HDMI Geräte anzuschließen, das ist auch eher nebensächlich.
Ich brauch halt nur den HDMi Ausgang um ihn an meinen Bildschirm anzuschließen.

Den AVR brauch ich aus anderen Gründen die ich im Post obendrüber nochmal ganz genau erwähnt hab, ich möchte mich zurück lehnen können und einfach richtig schöne Musik genießen (klassische wie auch moderne)
und ich möchte mich in meine Couch setzten und einen Film anwerfen und einen richtig schönen Surround Klang haben.

Das is eigentlich der Grund wieso ich nen AVR haben möchte.

Mein PC ist zwar sehr leise aber wenn man dann Geigen o.ä. pianissimo höhrt und dann aufeinmal die Lüfter vom PC doch lauter sind, ist das schon sch.....ade. Und meine Creative Soundkarte is zwar schön und gut aber erreicht natürlich nie diese Qualität und die Endtsufen vom Concept E naja...:P


mfg

ok, ich hab da was für dich:

http://www.hirschill...Onkyo-TX-SR-606.html

nimm das, dann hast du alles was du willst.

Ohne Sub? Doder soll ich den Sub vom CEM benutzen oder reichen die Victa Tieftöner?
Und du meinst die Lautsprecher sind doch um einiges besser als die R2?

Hast du die selber schonmal gehört?

sry für die vielen Fragen aber hab noch nie von Victa gehört .

mfg


P.s.: und doch den 606er?

ein sub ist einfach nicht mehr drin im budget. benutze erst mal den vom CEM weiter.

vlt reicht dir das hier auch:
http://www.hirschill...Onkyo-TX-SR-506.html

das gesparte geld könntest du dann bald in einen gescheiten sub investieren.

und ja, die victas sind um welten besser als die brüll-pfosten des R2.

benutze die suchfunktion hier im forum und du wirst sehr viel über die victas finden.

Danke die scheinen ja wirklich Top zu sein. Und ich denke sie eignen sich auch zu FOlgendem:
Wenn ich mir dann mal wenn ichs Geld hab en Stereo VOllverstärker kaufe, kann ich den doch an die Preouts vom AVR anschließen und dann den Vollverstärker zur Stereo Wiedergabe nutzen. Und wenn ich Filme schaun will dann de Receiver auf Main in schalten und dann das Surround System nutzen?

Nur mal so weiter gedacht weil mir gesagt wurde das ich bei AVR's aufpassen muss wegen dem Stereo Klang.

Aber das entscheide ich wenn ich ihn erstmal gehört habe xD


mfg

nur weil viele leute irgendwas behaupten muss es nicht wahr sein.

der 606 reicht vollkommen...da wirst du keinen unterschied zu nem stereo amp hören...aber probiers aus und entscheide selbst...

@jumber

ich bewundere deinen Gleichmut LOL


@Andilol19

es ist wie dir Jumber gesagt hast wenn du die Victa nimmst und den 606 Onkyo wirst du keinen Stereo Verstärker benötigen...

und die Victa sind eine andere Welt gegenüber dem R2..
mit ischerheit jedenfalls bei Stereo Ton das sagen einem ja fast alleine schon die Abmessungen

ok Danke. xD
Dann geh ich ma schaun wo ich probehören kann xD

Hi,

ich habe die Victas schonmal probegehört und kann die Aussagen der Vorposter bestätigen. Sie sind klanglich einem R2 haushoch überlegen. Und damit du beim Stereo einen besseren Klang als mit dem Onkyo hast, solltest du so viel für den Stereoamp ausgeben, wie für den Onkyo. Und selbst dann bezweifele ich, dass der Unterschied das Geld wert ist;)

Wenn du aktuell einen guten Stereoklang haben möchstest, hol dir nen AVR in der 800-1000€ Klasse. Aber wie gesagt, den Unterschied wirst du wahrscheinlich nicht hören;)

Probehören kannst du die Victas und auch Canton LEs z.b im MediaMarkt oder Saturn. Die haben die meistens da.

Mit dem meisten stimme ich ja überein wie das die Victa einem R2 überlegen sind aber solche Aussagen wie

Und damit du beim Stereo einen besseren Klang als mit dem Onkyo hast, solltest du so viel für den Stereoamp ausgeben, wie für den Onkyo. Und selbst dann bezweifele ich, dass der Unterschied das Geld wert ist

halte ich völlig daneben oder man braucht ein ganz spezielles Gehör um den Unterschied nicht zu hören oder man braucht entsprechende Boxen die nichts taugen, sonst habe ich dafür keine Erklärung.

naja ich bestelle mir jetz das Set und dann mal schauen wie sich das alles weiterentwickelt erstmal dann en ordentlichen Sub und DANN villeicht en Stereo AMP xDDD aber das höhre ich mir dann mal genau an ^^

mfg

danke für eure guten Tips!!

da ich nich mehr editieren kann :


Meint ihr ich kann die Victa 500er also die großen Regalboxen auch nach hinten stellen und die regalboxen die 300er als Frontlautsprecher holen oder merkt man dort signifikante Unterschiede?


mfg

Öhm die 500er sind Standboxen! Es macht absolut keinen Sinn die nach hinten zu packen und die 300 in die Front. Wieso eigentlich?

500 Front, 300 Rear. Entweder so oder 300 Front + Rear.

gut dacht ich mir. war wegen Platz xD

dann hab ich 10cm weniger im Durchgang is aber auch gut xD


will die front mit bi amp betreiben, allerdings kann ich die rear dann nur an die surround anschlüsse anschließen un nicht an die rear anschlüsse. is das sinnvoll?


mfg

Was steht denn im Handbuch, wie man die LS bei Biamping anschliessen soll? Das würde ich einfach machen und dann noch das BIamping aktivieren.

Zu den 500ern. Die benötigen ein wenig Abstand zu allen Wänden, sonst droht Gefahr das die dröhnen. 30-50cm Entferung zu allen Wänden. Das musst du ausprobieren, wieviel genau.

naja 30 nach hinten geht zur Seite aber auf keinen Fall xD

Ich probiers einfach mal aus und danach räum ich villeicht mein Zimmer um ....:P


mfg


P.s.: Ja Ich muss die an die Ausgänge für Hinten links und rechts anschließen und die normalnen 300er also die rear lautsprecher dann an die 7ner Kanäle also Surround links und rechts, sprich an die beiden die eigentlich mitte außen wären..

ich glaub ich probiers einfach.

Benutzt du Bi-Amping?