Suche AV Reciever für Plasma Tv für 300-400€

+A -A
Autor
Beitrag
Worrest
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 09. Okt 2008, 15:41
Hallo,

werde mir die Tage nun einen Plasma Ferneseher zulegen und dann endlich in die Welt des gestochenen Bildes eintauchen. Nun möchte ich in naher Zukunft auch einen schöneren Sound haben.

Habe zurzeit einen Marantz SR 4400 AV Verstärker und bin damit immer zufrieden gewesen. Lautsprecher sollen erst mal meine 5.1 Lautsprecher von Canton bleiben haben damals mal 250€ gekostet. Ich weiß, dass mein Budget falsch kalkuliert ist, da meine Lautsprecher billiger waren als mein Verstärker. Werde mir wenn ich den neuen Verstärker habe danach dann auch neue Lautsprecher gönen.

Ich möchte auf jedenfall, dass der Verstärker HDMI Eingänge hat, um auf dem gleichen Level wie mein Plasma zu sein.

Ich sehe 50% Fernsehen, 30% DVD´s und 20% höre ich Musik über meinen Verstärker.

Den Raum den ich beschallen möchte ist 29qm groß und hat schrägen.

Habe mich im Vorfeld schonmal bisschen informiert und bin immer auf die neue Technologie TrueHD gestossen, ist es sinnvoll, dass mein Verstärker das auch kann, oder ist es zu teuer und bei dem Preis nicht mit drinne???

Mein Preisbudget sind so 300-400€

Oder sollte ich es anders angehen und mir erst einmal bessere Lautsprecher zulegen???

Währe dankbar über konstruktive Kritik und gute Ratschläge, was demnächst meinen Plasma unterstützen darf

Beste Grüße

Worrest


[Beitrag von Worrest am 09. Okt 2008, 16:59 bearbeitet]
Succubus
Stammgast
#2 erstellt: 09. Okt 2008, 20:41
Hi,

also ich würde dir einen der folgdenen Receiver empfehlen.

Yamaha 661 oder 861
Marantz 5002
Harman Kardon 155/245
Onkyo 576

Wenn du die Stereoqualitäten deines Marantz liebst, solltest du bei Marantz oder Harman Kardon bleiben. Die Yamaha sind aufgrund des sehr guten Preis-/Leistungsverhältnisses der Kauftip und auch nicht schlecht bei Stereo. Die Yamaha haben bei Surround Vorteile.
True HD lohnt nur dann, wenn du die entsprechenden Lautsprecher anschließt und die fangen bei über 3000€ an. Auserdem müsstest du ein 7.1 perfekt aufstellen können, was in normalen Räumen seltenst möglich ist.
Worrest
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 09. Okt 2008, 21:44
Danke für deine Hinweise, ist es dann überhaupt nötig mir einen AV Reciever zu holen, was haben HDMI Eingänge für Vorteile???

Oder sollte ich mir erst einmal bessere Lautsprecher holen???

Werde mich aber jetzt erstmal in die Materie einlasen!

Beste Grüße

Christian
Succubus
Stammgast
#4 erstellt: 09. Okt 2008, 22:08
Hi,

über HDMI kann Ton und Bild in hoher Qualität übertragen werden. Würde Kabel sparen, da nur ein HDMI Kabel zum Receiver geht und eins vom Receiver zum Plasma. Sofern der Receiver das Audio-Signal abgreifen kann(z.b Yamaha 661/861).

Ich habe mir mal deinen aktuellen AVR angeschaut. Sieht in meinen Augen noch ziemlich aktuell aus. Neue Lautsprecher sollten da echt mehr bringen als der AVR.

Ist das Budget für LS dann auch 300-400€? Oder ginge da mehr?
koenigstiger25
Inventar
#5 erstellt: 10. Okt 2008, 07:48
imho solltest Du lieber in neue Lautsprecher investieren. Dein Receiver ist schon ein nettes Gerät - glaub nicht, dass Du Dich klanglich mit einem 300 EUR Receiver verbessern wirst. Der marantz lebt mit neuen Lautsprechern bestimmt neu auf...
Worrest
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 10. Okt 2008, 17:04
Habe mich nun auch ein bisschen mehr informiert und bin zu dem Schluss gekommen, mir neue Lautsprecher zu kaufen.

Mit meinem Marantz bin ich eigentlich sehr zufrieden und ich habe meinen Reciever und DvD Player über optische Kabel Angeschlossen, daher denke ich, dass die Sache mit HDMI nicht sehr viel bringen wird.

Da ich die Ferien wieder durcharbeiten werde, stehen mir in 3 Wochen so ca. 1000€ für ein neues Lautsprecher System zur verfügung.

Dabei ist mein Hauptanliegen, schönen Dolby Sound bei Filmen zu genießen. Was auch schön wäre sind, 2 Standlautsprecher, wie z.B. das Teufel Theater Hybrid 4.

Was könntet ihr den so empfehlen in dem Preisrahmen???

Beste Grüße

Christian
langen1992
Stammgast
#7 erstellt: 10. Okt 2008, 17:19
Hi,
Ich würde dir die Heco Victa Serie empfehlen. Habe sie selber und bin damit mehr als zufrieden. Fande sie um einiges besser als die Canton gle serie. Also am besten wären zwei Heco Victa 700 zwei 300 und einen Heco Victa 100 center. Dazu einen Canton AS 40 Subwoofer. Wie gesagt ist hört sich unheimlich gut an und der bass ist genial. Aber bevor man sich LS zulegt immer erst probehören,da jeder einen anderen geschmack hat.
Philipp
Worrest
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 10. Okt 2008, 17:21
Habe mal eben bisschen gegoogelt und mein Marantz SR4400 soll pro Kanal 80 Watt RMS Leistung haben, reicht das den aus, um die LS ordentlich zu bedienen.

Denn der Victa 700 brauch mindestens schon eine Nannbelastung von 160 Watt, die kann ich doch garnicht Liefern!!!

Wieviel Watt gibst du deinen LS den???

Sonst sieht das Set ja sehr gut aus, komme mit allem so auf 900€

Beste Grüße

Christian


[Beitrag von Worrest am 10. Okt 2008, 17:28 bearbeitet]
langen1992
Stammgast
#9 erstellt: 10. Okt 2008, 17:23
Auserdem habe ich auch nur den Yamaha RX-V 461 und der kann den ton auch nicht von hdmi abgreifen. Ich finde es trozdem sehr gut.
Philipp
Worrest
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 10. Okt 2008, 17:31
Aber was heißt denn nun Nennbelastung, wenn ich mindestens 160 Watt brauche aber nur die hälfte liefern kann, kitzel ich doch nicht annäherndt das heruas, was die Dinger eigentlich Leisten könnten, oder???

Gruß

Christian
langen1992
Stammgast
#11 erstellt: 10. Okt 2008, 17:54
ich habe 5x 100 watt. Und die gehen auch mit 100 watt ab. Das reicht vollkommen. wenn du dir dann irgendwann einen neuen av hohlen solltest wäre ja dann alles geklärt und mit deinem jetztigen av geht das auch.
Wenn ich aufdrehe dann sind die ls sehr ausgelastet obwohl ich erst bei -5 db bin.
Philipp
Succubus
Stammgast
#12 erstellt: 10. Okt 2008, 21:18
80Watt reichen aus. Die LS vertragen zwar mehr, aber gehen schon mit 80Watt gut ab.

Wenns teurer sein darf, wäre Klipsch eine Alternative. Oder auch:

Wharfedale Diamond 9
Canton GLE
Nubert NuBox
koenigstiger25
Inventar
#13 erstellt: 11. Okt 2008, 11:06
Die heco's können ab 30 Watt betrieben werden. Das passt schon mit dem marantz (ist ja nicht das schlechteste... ;))
tss
Inventar
#14 erstellt: 11. Okt 2008, 11:52
der yamaha 461 liefert <30w/kanal im mehrkanalbetrieb ab. sofern der marantz tatsächlich 80w/kanal liefert, dann ist das ein richtig ordentliches pfund.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Neuer AV-Reciever um 300-400 Euro
SummerRain86 am 18.12.2019  –  Letzte Antwort am 23.12.2019  –  3 Beiträge
AV/Reciever für ca. 300?
dude90 am 06.03.2010  –  Letzte Antwort am 07.03.2010  –  32 Beiträge
AV-Reciever bis 300?
kdzm9204 am 30.10.2010  –  Letzte Antwort am 30.10.2010  –  15 Beiträge
AV Reciever für Plasma/7.1/PS3
mhuss am 30.04.2008  –  Letzte Antwort am 30.11.2008  –  9 Beiträge
AV-Receiver für 300-400? !
Hai_! am 11.09.2006  –  Letzte Antwort am 21.09.2006  –  21 Beiträge
AV-Reciever für Hkts11 + Ps3 + Plasma
PatrickSta am 16.03.2009  –  Letzte Antwort am 16.03.2009  –  11 Beiträge
AV-Reciever um 300 Euro
Fry1 am 18.11.2010  –  Letzte Antwort am 19.11.2010  –  5 Beiträge
Heimkino für 300-400?
*Luk* am 19.10.2011  –  Letzte Antwort am 20.10.2011  –  6 Beiträge
suche sony av-reciever
walli111 am 23.04.2011  –  Letzte Antwort am 14.05.2011  –  35 Beiträge
Beratung AV Reciever bis 400 ? für Heimkinosystem
HeLLd00r am 19.12.2011  –  Letzte Antwort am 19.12.2011  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedAndy63
  • Gesamtzahl an Themen1.551.077
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.619

Hersteller in diesem Thread Widget schließen