Surround-Anlage für PS3

ohne budgetierung keine empfehlung. einen groben rahmen solltest du schon vorgeben.

Okay, dann sage ich mal dass ich die grobe Grenze bei 500 Euro ziehen würde

die übliche empfehlung teufel concept m + yamaha 361 bzw 463.

Was macht denn der Receiver für einen Unterschied? Ich meine, der Yamaha 463 ist mal gut doppelt so teuer als der 361.

Und wie läuft das dann mit der Verkabelung? Alle Boxen an den Receiver und Receiver an Playstation3?
Braucht man immer einen Receiver für ein 5.1 System?

Sorry, bin in Anlagen-Sachen der totale Anfänger und bei Tutorials etc. wird man immer mit zu vielen Informationen überschüttet..

Aber schonmal danke für den Tipp. Die Sachen gibts nicht zufällig im Saturn oder Media Markt? Meine Oma freut sich immer so wenn sie was kaufen kann und nicht nur Geld schenkt

Was macht denn der Receiver für einen Unterschied? Ich meine, der Yamaha 463 ist mal gut doppelt so teuer als der 361.

ich kenne die beiden geräte nicht, aber preisunterschiede werden im prinzip durch unterschiede in verarbeitung, leistung, funktionsausstattung, klangeigenschaften und aktualität des jeweiligen geräts verursacht (uvm).
dh du müsstest die datenblätter der beiden geräte einfach mal nebeneinander legen.

Und wie läuft das dann mit der Verkabelung? Alle Boxen an den Receiver und Receiver an Playstation3?

genau so, richtig. die ps3 wird dann im besten fall per hdmi oder toslink (glasfaserkabel) an den receiver angeschlossen.

Braucht man immer einen Receiver für ein 5.1 System?

nicht unbedingt. es gibt auch reine "surround-verstärker" die sind aber oft sehr teuer.
ebenso gibt es kleine surround prozessor module, habe damit aber nur wenig erfahrung, und die ist nicht besonders positiv.
von daher würde ich primär zu einem avr tendieren.

Sorry, bin in Anlagen-Sachen der totale Anfänger und bei Tutorials etc. wird man immer mit zu vielen Informationen überschüttet..

kein problem :), das waren wir alle mal...

Aber schonmal danke für den Tipp. Die Sachen gibts nicht zufällig im Saturn oder Media Markt? Meine Oma freut sich immer so wenn sie was kaufen kann und nicht nur Geld schenkt

die lieben omas...kenne ich.
natürlich gibt es die komponenten im mediamarkt, saturn, etc. meine persönliche erfahrungen sind alledings sehr oft preise auf apotheken niveau und inkompetente beratung. oft wird einfach nur das verkauft, was gerade verkauft werden soll. da wird dem unwissendem kunden schonmal die geschichte von der "wilden sau" erzählt. ich will ja den verkäufern der mediaketten nix unterstellen, es gibt auch gute leute, aber dabei denke ich gerade an deine unwissende oma...

gruß,
xout

Alles klar, vielen Dank. Werde dann wohl die günstigere Variante nehmen, das wird klanglich schon reichen um meine miserablen Fernsehboxen zu übertreffen ^^

Die PS3 wird also per HDMI mit dem Receiver verbunden. Und der Receiver dann nochmal per HDMI an den Fernseher? Dann müsste ich mir ja schon 2 extra HDMI-Kabel holen. Aber gut, was tut man nicht alles für das Kino-Feeling zuhause..

Ich werde meiner Oma einfach die haargenaue Produktbezeichnung mit allen Zahlen und Buchstaben diktieren und die läuft dann mit dem Zettel zu dem netten Mitarbeiter. Denke nicht dass sie sich was aufschwatzen lässt, hat zuviel Angst dass es dann nachher doch das falsche sein könnte

P.S.:
Ach ja, gibt es eine Möglichkeit auch Musik von einem Laptop oder MP3-Player über den Receiver laufen zu lassen? Das wär natürlich der Kracher

Die PS3 wird also per HDMI mit dem Receiver verbunden. Und der Receiver dann nochmal per HDMI an den Fernseher? Dann müsste ich mir ja schon 2 extra HDMI-Kabel holen. Aber gut, was tut man nicht alles für das Kino-Feeling zuhause..

ok, gut da gibt es jetzt verschiedene wege:

ps3 (hdmi) -> avr (hdmi) -> tv (hdmi)

bei dieser lösung laufen die audio und video signale über den avr zum tv. somit benötigt man zwei hdmi-kabel.

ich selbst nutze z.b. folgende lösung, da mein avr keine hdmi anschlüsse bietet:

ps3 (hdmi) ->
-> tv (hdmi)
-> avr (toslink)

somit läuft das videosignal per hdmi von der ps3 direkt an den tv. das audiosignal wird dabei per toslink an den avr weitergereicht. hier wird anstelle eines zweiten hdmi-kabel ein glasfaserkabel für audio verwendet.

Ach ja, gibt es eine Möglichkeit auch Musik von einem Laptop oder MP3-Player über den Receiver laufen zu lassen? Das wär natürlich der Kracher

natürlich geht das.

möglichkeit 1:
notebook/mp3 player mit einem 3,5mm klinke auf cinch kabel an den avr stöpseln.

möglichkeit 2:
sofern das notebook ggf. einen hybrid 3,5mm klinke/toslink und/oder einen dedizierten toslink/spdif ausgang hat, entsprechend per toslink oder koax kabel an den avr stöpseln.

möglichkeit 3: (m.e. die eleganteste. nutze ich selbst.)
einen apple airport wlan access point kaufen. dieser verfügt über einen audio gateway. d.h. den airport schliesst du per toslink oder 3,5mm klinke an den avr an. per wlan kannst du dann per itunes und/oder airfoil (k.a. ob es das für windows gibt) die musik zum airport bzw. avr streamen.

Hallo
die 4.Variante wäre per Ps3 zu streamen - funktioniert auch klasse. Nachteil: PS3 muss an sein und der TV solange man die Musik auswählen will. Die Apple Variante hatte ich bis zur PS3 auch. Funktioniert super. Aber für 100€ kannst du dir auch ein paar nette BD oder Spiele kaufen.

Ich habe den 361 Yahmaha Receiver. Der 461 bzw 463 hat einen HDMI Eingang. Ich würde dir trotzdem empfehlen den Ton über ein Toslinkkabel anzuschließen.
Bin auch am Überlegen meine alten Lautsprecher auszutauschen.

Kurze Zwischenfrage: Bringen neue/gute Boxen ordentlich was? Oder ist die Anlage einfach zu schwach um grundsätzlich einen guten Klang raus zubringen?

...in der bucht gibt es die airport express mittlerweile neu für ca. 70-75€. von daher ganz ok. mich hat der hohe stromverbrauch von ps3/lcd gestört fürs musik hören gestört, daher kam dann die airport ins haus.

Kurze Zwischenfrage: Bringen neue/gute Boxen ordentlich was? Oder ist die Anlage einfach zu schwach um grundsätzlich einen guten Klang raus zubringen?

ich denke, ja. wobei meine erfahrung ist, dass sich die anschaffung immer hochschaukelt, d.h. nach den neuen ls kommt dann ein neuer avr.

Der 461 bzw 463 hat einen HDMI Eingang. Ich würde dir trotzdem empfehlen den Ton über ein Toslinkkabel anzuschließen.

Stehe gerade selbst vor der Entscheidung, ob ich einen 363 oder 463 kaufe (70 € Preisunterschied bei H&I). Deshalb ist folgendes für mich Interessant:

Weshalb sollte man den Ton besser über Toslink übertragen anstatt über HDMI?

Weshalb sollte man den Ton besser über Toslink übertragen anstatt über HDMI?

hm, gute frage. kann ich nicht beantworten. allerdings muss man, sofern man die neuen hd tonformate nutzen möchte, den ton über hdmi an den avr leiten. per toslink gibts "nur" ein komprimiertes signal, soweit ich das weiss. sollte man einen avr haben, der sowohl hdmi 1.3a und die neuen tonformate unterstützt, so wäre doch der weg über hdmi vorzuziehen, oder?

wenn nicht, könnte man sich ja im prinzip auch einen neuen, "teuren" avr sparen, und sein equipment beim alten belassen oder zu einem günstigen gebrauchtgerät greifen.

xout schrieb:

ich denke, ja. wobei meine erfahrung ist, dass sich die anschaffung immer hochschaukelt, d.h. nach den neuen ls kommt dann ein neuer avr. :D

Ja stimmmt ;-) Ich hatte einen AVR ohne optischen Eingang. Also musste der 361 her.
Erst kam der LCD - dann die PS3 - Dann der AVR und nun die Lautsprecheer??

Weshalb sollte man den Ton besser über Toslink übertragen anstatt über HDMI?

ich habe mal gehört das die HDMI eingänge beim preiswerten Receiver nicht so gut sein sollten. Daher habe ich mir auch einen Receiver ohne HDMI geholt. Wenn HDMI beim AVR dann richtig.

Bin jetzt leicht verwirrt, was die Verkabelung und damit auch die Wahl des AVR angeht. Ist es nun besser die PS3 per HDMI mit dem AVR zu verbinden und AVR per HDMI mit dem TV oder doch lieber PS3 direkt mit TV und AVR an TV per Toslink?
Sowohl was Sound als auch Bild angeht. Oder hat es auf die Bildqualität keinen Einfluss wenn das Videosignal von der PS3 erst über den AVR geht bevor es zum TV kommt?

Fühle mich direkt wie ein Profi wenn ich mir die vielen Abkürzungen und wirren Formulierungen angucke


Und an FooFan:
Ich hatte gehofft dass das mit dem Streamen geht. Mich würd interessieren wie das dann funktioniert?

der 463 kann den ton via hdmi abgreifen. dadurch sparst du dir z.b. ein optisches kabel (für die tonübertragung).

der 361 hat keinen hdmi-eingang. der 363 hat zwei eingänge, kann jedoch den ton nicht via hdmi abgreifen und braucht daher ebenfalls wieder eine entsprechende zusätzliche tonverkabelung. daher meine empfehlung entweder den alten 361 sehr preisgünstig (150€)zu schiessen oder auf komfort und zusätzliche anschlüsse (u.a. hdmi, usb) setzen. der 463 liegt bei ca. 290€ inkl versand.

die teufel ls gibts nicht bei mm und co. dies ist ein direktversender. hast du dein budget mal in die suchfunktion gehämmert und nach alternativen ausschau gehalten?


@foofan
vermutlich meinst du bzgl hdmi und den preiswerten avrs, dass diese den ton nicht abgreifen können und lediglich einen switch aufweisen.

Jack007 schrieb:

Und an FooFan: Ich hatte gehofft dass das mit dem Streamen geht. Mich würd interessieren wie das dann funktioniert?

Du meinst das Streamen per PS3 oder AirTunes? Mit beiden klappt es wunder bar - wenn du das meinst.

Dann werde ich mir wohl den Yamaha 463 holen, damit bin ich dann ja auf der sicheren Seite und hab die einfachere Verkabelung mit 2x HDMI.

@tss:
Ich habe mal ein bisschen rumrecherchiert aber allgemeiner Tenor ist wohl dass die Teufel Concept M in dem Preisbereich absolut führend sind. Da schon 300 Euro für den Receiver draufgehen, bleiben auch nicht viel mehr als 300 Euro für Boxen dann übrig..

Aber danke für den Tipp dass es die Teufel nicht in MM & Co gibt, dann hätte ich das meiner Oma ganz umsonst erklärt. So geb ich nur den Wunsch nach dem Yamaha 463 weiter, das wird schon klappen ^^

@FooFan:

Ich meinte das Streamen über die PS3, wie das funktioniert. Mit welchem Programm? Müssen besondere Einstellungen getätigt werden?
Und ich stream doch immer quasi live einen Titel auf die PS3, kann ich das dann nicht vom Notebook aus steuern? Weil du meintest dass für die Musikauswahl der Fernseher an sein muss.

Aber danke für den Tipp dass es die Teufel nicht in MM & Co gibt, dann hätte ich das meiner Oma ganz umsonst erklärt. So geb ich nur den Wunsch nach dem Yamaha 463 weiter, das wird schon klappen ^^

sorry das wusste ich nicht. :/

Ich meinte das Streamen über die PS3, wie das funktioniert. Mit welchem Programm? Müssen besondere Einstellungen getätigt werden? Und ich stream doch immer quasi live einen Titel auf die PS3, kann ich das dann nicht vom Notebook aus steuern? Weil du meintest dass für die Musikauswahl der Fernseher an sein muss.

wenn du per ps3 streamen möchtest, dann funktioniert das folgendermassen:

dein notebook übernimmt die funktion eines servers, der im lokalen netzwerk deine musik zur verfügung stellt. damit das funktioniert, benötigst du eine software. da gibt es jetzt einiges an auswahl, auch abhängig vom verwendeten betriebssystem:

1. linux und os x:
- mediatomb (meines erachtens die beste lösung)

2. windows
- windows media player (mag ich nicht :), aber ist halt schon integriert, somit muss man nichts zusätzliches installieren)

sowohl wmp als auch mediatomb stellen die daten per dlna protokoll zur verfügung.

vorteile:
- relativ leicht einzurichten
- funktioniert idr problemlos

nachteile:
- sicherheit: keine benutzerverwaltung, zugriff ohne passwort möglich. jeder rechner im netzwerk kann sofort auf die daten zugreifen
- keine steuerung über den server (notebook) möglich, dies geschieht über die ps3. dazu muss eben auch der tv laufen.
- bei einer grossen mp3 sammlung wird es im xmb (gui) der ps3 relativ schnell unübersichtlich und es kann dabei recht schnell sehr nervig werden gezielt nach musiktiteln zu suchen.


dazu im vergleich airtunes:

vorteile:
- leicht einzurichten
- funktioniert problemlos
- keine sicherheitsrelevanten probleme
- verschlüsselte übertragung durch verwendung von wpa2
- steuerung über den server (notebook) möglich
- übersichtlich, da die musik über itunes selektiert wird
- musik kann von verschiedenen rechnern im lan an airport verschickt werden

nachteile:
- fallen mir aktuell keine ein

wie das im detail funktioniert, findest du per google. aber hier ein beispiel:

Streaming per WMP an PS3
Streaming per Mediatomb an PS3
Streaming per Airtunes (Videotutorial)

Was haltet ihr davon?

http://www.teufel.de...E-Magnum-Digital.cfm

Marcello_S schrieb:

Was haltet ihr davon? http://www.teufel.de...E-Magnum-Digital.cfm

Reicht dir dein eigener Thread nicht?

xout schrieb:

Was macht denn der Receiver für einen Unterschied? Ich meine, der Yamaha 463 ist mal gut doppelt so teuer als der 361. ich kenne die beiden geräte nicht, aber preisunterschiede werden im prinzip durch unterschiede in verarbeitung, leistung, funktionsausstattung, klangeigenschaften und aktualität des jeweiligen geräts verursacht (uvm). dh du müsstest die datenblätter der beiden geräte einfach mal nebeneinander legen. Und wie läuft das dann mit der Verkabelung? Alle Boxen an den Receiver und Receiver an Playstation3? genau so, richtig. die ps3 wird dann im besten fall per hdmi oder toslink (glasfaserkabel) an den receiver angeschlossen. Braucht man immer einen Receiver für ein 5.1 System? nicht unbedingt. es gibt auch reine "surround-verstärker" die sind aber oft sehr teuer. ebenso gibt es kleine surround prozessor module, habe damit aber nur wenig erfahrung, und die ist nicht besonders positiv. von daher würde ich primär zu einem avr tendieren. Sorry, bin in Anlagen-Sachen der totale Anfänger und bei Tutorials etc. wird man immer mit zu vielen Informationen überschüttet.. kein problem :), das waren wir alle mal... Aber schonmal danke für den Tipp. Die Sachen gibts nicht zufällig im Saturn oder Media Markt? Meine Oma freut sich immer so wenn sie was kaufen kann und nicht nur Geld schenkt die lieben omas...kenne ich. natürlich gibt es die komponenten im mediamarkt, saturn, etc. meine persönliche erfahrungen sind alledings sehr oft preise auf apotheken niveau und inkompetente beratung. oft wird einfach nur das verkauft, was gerade verkauft werden soll. da wird dem unwissendem kunden schonmal die geschichte von der "wilden sau" erzählt. ich will ja den verkäufern der mediaketten nix unterstellen, es gibt auch gute leute, aber dabei denke ich gerade an deine unwissende oma... gruß, xout

letzte stimmt nicht .. falls es ein teufel system wird : das bekommst du nur per versand von teufel direkt ... also direktvertrieb

:E grade gesehn das es schon gesagt wurde ... zum concept e ---> sufu hilft
ausserdem : 300€ für den 463 ? da bekommst doch schon den 661er für ... und ist der nicht besser ?!

wurde bereits geklärt...

Also im Prinzip hab ich meine Entscheidung für die Geräte jetzt, dank euch, getroffen: Den Yamaha 463 und das Teufel Concept M. (außer der Yamaha 661 ist zum gleichen Preis doch besser...?)

Jetzt hätte ich noch eine Frage zur Aufstellung:
Ich hab den Fernseher auf einem kleinen Rack stehen, das gerade mal so breit ist wie der TV selbst. Links und rechts daneben steht nichts, sprich ich müsste die Boxen auf den Boden stellen. Ist das ein Problem?

Und: Ich habe gelesen dass die vorderen und hinteren Boxen jeweils auf einer Linie stehen sollten. Aber, wie weit sollten denn jeweils die rechten und die linken Boxen voneinander entfernt stehen?
Ist die zentimetergenaue Aufstellung überhaupt so einflussreich auf den Klang?

Und könnte es Probleme mit meiner Dachschräge an der langen Wohnzimmerwand geben / muss ich da was beachten?

Sind ja doch wieder viele Fragen geworden.. Auf jeden Fall schonmal danke im Voraus

P.S.:
Habe gerade auf der Teufel-Seite gelesen, dass sie empfehlen sich neue Kabel zu kaufen um die Boxen mit dem Receiver zu verbinden um die Klangqualität zu steigern. Sollte man das tun oder ist der Unterschied nicht so gravierend?

nach meiner erfahrung sind die beiliegenden kabel, egal von welchem hersteller, relativ bescheiden...

Ich wollte mich nur mal schnell bei allen für die nette Beratung danken. Ich habe mir jetzt das Teufel Concept M und den Yamaha 463 geholt. In den letzten Tagen sind die Pakete so nach und nach eingetrudelt.
Leider hat Teufel vergessen Kabel mit einzupacken, also muss ich wohl noch etwas warten bis ich es endlich testen kann..

Da aber sowohl das Concept M, als auch der Receiver jetzt da ist, hab ich doch noch ne Frage:
In der Teufel-Anleitung steht, dass ich die Boxen an den Sub anschließen soll und den Sub dann an den Receiver.
In der Receiver-Anleitung steht, dass ich die Boxen und den Sub einzelnd an den Receiver anschließen soll.

Was ist besser?