AV-Reciever bis 1000€ ohne Boxen gesucht

Autor

Beitrag

Mfg-Sascha
Stammgast

#1 erstellt: 06. Jan 2009, 13:34

Hallo Leute,

Ich brauche eure Hilfe, denn ich bin auf der Suche nach einem AV-Reciever der bis 1000€ kosten darf. Wenn er 50-100€ mehr kostet, bekomme ich das auch noch irgendwie bei meiner Frau durch

Raum:
-5,4m x 4,3m
-Fliesen

Geräte:
-Philips 9903H Aurea
-Philips 7300H DVDR
-Sony Playstation 3

Prioritäten:
-Blu-Ray
-DVD
-Musik hören(CD, Musik-DVD, Radio)

Mir geht es nur um den AV-Reciever. Das Boxensystem ist schon von meiner alten 5.1 Anlage(Sherwood RVD9090RDS) vorhanden und soll erstmal weiterverwendet werden. Eines nach dem anderen. Erst der Reciever und dann neue Boxen.

Der AV-Reciever sollte alle aktuellen Ton-formate wiedergeben können. Ich bin mir nicht sicher aber die PS3 kann die neuen Tonformate(DolbyTrueHD,DTS HD Master Audio usw.) nur als linear PCM wiedergeben, was glaube ich besser ist wie Bitstream, oder????
Denke das es besser ist den AV-Reciever mit HDMI zu verkabeln, da alle Tonformate dann übertragen werden.

Da auch das Bild dann über HDMI übertragen wird und zum TV weitergeleitet wird, sollte das ganze ohne Qualitätsverlust geschehen. Braucht man dazu noch einen guten Bildprozessor (HQV-Prozessor) im AV-Reciever?????

Was noch sehr wichtig ist, auch wenn der AV-Reciever 100Watt bringen sollte, die Musik auch bei kleiner Lautstärke noch sehr schön und klar klingt. Ich weiß das ein gutes Boxensystem das auch noch verstärkt, aber das Thema wird erst zu Weihnachten besprochen

Ich hoffe ihr könnt mir helfen und gute Ratschläge bzw. Kaufhilfen geben.

Besten Dank im Voraus!

Sascha

[Beitrag von Mfg-Sascha am 06. Jan 2009, 13:35 bearbeitet]

john_frink
Moderator

#2 erstellt: 06. Jan 2009, 14:08

Welche Lautsprecher sind das denn genau und was hättest du denn vor zu weihnachten zu investieren??

Mfg-Sascha
Stammgast

#3 erstellt: 06. Jan 2009, 15:07

Im Moment habe ich 10 Jahre alte Lautsprecher von Sherwood. Und zwar die SP-650 als Front mit passiven Sub und die SP-600 als Center und Rear. Zusätzlich habe ich noch einen aktiven Sub von Sherwood. Bei 8 Ohm sollen die angeblich bis 100Watt bringen.
Investieren sollte man wahrscheinlich mindestens soviel, besser sogar mehr, wie der AV-Reciever kostet. Also mit 1000€ rechne ich da schon.
Aber erstmal muß ein Reciever her und bis Weihnachten sollten die Sherwood-Boxen noch allemal reichen.

Filou6901
Inventar

#4 erstellt: 06. Jan 2009, 15:19

hallo!
ich suche auch einen neuen av receiver in dieser preisklasse.
ich habe mich für den PIONEER VSX-LX 60 entschieden....
ich suche jetzt neue boxen....

john_frink
Moderator

#5 erstellt: 06. Jan 2009, 15:29

nicht verkehrt, ein yamaha 1900, onkyo 876(!), marantz 6003 sollte auch mal mit in die liste, oder auslaufend, den yamaha 3800 mit schicken netzwerkfähigkeiten

den pioneer lx 70 gibts auch schon für 1000,-

gruss, le john

Mfg-Sascha
Stammgast

#6 erstellt: 06. Jan 2009, 20:58

Danke erstmal für die schnelle Antwort und die Vorschläge.

Warum hast du bei dem onkyo 876 ein (!) gesetzt? Ist das der Favorit oder gibt es verschiedene 876er? Wie sieht es bei dem Onkyo mit der 1080p 24Hz Wiedergabe aus?

Der Yamaha kann es wohl laut Datenblatt. Beim Marantz habe ich diesbezüglich auch nichts gefunden.

Mfg-Sascha
Stammgast

#7 erstellt: 08. Jan 2009, 11:17

So, hab durch nachlesen und suchen herausgefunden das der Yamaha nicht so eine gute Bildbearbeitung haben soll, der Onkyo super Bild(HQY-REON-Chip) und Kinosound aber nicht so gut im Stereo ist und der Marantz sehr gut in Stereo aber nicht so gut im Kinosound............ein Teufelskreis. Letztendlich muß eh das eigene Gehör entscheiden.

Wie sieht es denn mit dem Thema Bitstream und linear PCM aus?? Muß ich jetzt darauf achten das der Reciever die PCM-Signale auch verarbeiten kann? Was ist besser oder was ist mit decodieren??

john_frink
Moderator

#8 erstellt: 08. Jan 2009, 15:11

Mfg-Sascha schrieb:

So, hab durch nachlesen und suchen herausgefunden das der Yamaha nicht so eine gute Bildbearbeitung haben soll, der Onkyo super Bild(HQY-REON-Chip) und Kinosound aber nicht so gut im Stereo ist und der Marantz sehr gut in Stereo aber nicht so gut im Kinosound............ein Teufelskreis. Letztendlich muß eh das eigene Gehör entscheiden.

-erstens: in der preisklasse bewegen sich solche unterschiede im marginalbereich - oftmals wird da auch gerne der persönliche Eindruck überbewertet (von der Erwartungshaltung überlastet??

)

Wie sieht es denn mit dem Thema Bitstream und linear PCM aus?? Muß ich jetzt darauf achten das der Reciever die PCM-Signale auch verarbeiten kann? Was ist besser oder was ist mit decodieren??

zweitens: auch in der Preisklasse kein Sorgenkind mehr, alle grossen Modelle der Mainstreamhersteller (die bösen japaner

) verarbeiten alle neuen oder alten tonformate, pcm und was sonst noch anfällt.

übrigens: zu all den genannten modellen gibts auch eigene threads in den avr sektion- spezielle fragen über besondere features bekommt man dort wohl am ehesten beantwortet!

gruss, le john