Teufel Kompakt 30, brauche nun weitere Komponenten.

Autor

Beitrag

Bloodhero
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 22. Jun 2009, 19:53

Hallo @ alle,

da ich neu hier bin, erst mal ein "Hallo" in die Runde.

Ich brauche mal eure Hilfe, da ich mich in hoffentlich eurem Spezialgebiet nicht sehr gut auskenne.

Situation: Ich habe mir ein Teufel Kompakt 30 gekauft und möchte mir insgesamt ein kleines / günstiges Heimkino aufbauen. Ich möchte keine Stereoanlage oder sonstiges, sondern nur einen TV anschließen. Da er mir vom Design hervorragend gefällt, werde ich mir wohl demnächst den Sony KDL 40 E 4000 holen, siehe

undefined

Sony TV. Zusätzlich möchte ich mir dann so wenig wie möglich zusätzliche Komponenten kaufen. Wir besitzen eine Satelliten-Schüssel, über die wir ein digitales Signal empfangen. Ein Koaxial-Kabel geht von dort direkt in mein Zimmer.
Ich möchte dort einfach direkt TV schauen. Welche zusätzlichen Komponenten brauche ich alles? Bzw. eigentlich glaube ich es schon zu wissen, ich brauche einen AV-Receiver und einen SAT-Receiver, stimmt dies so? Gibt es hier auch Kombi-Geräte, oder z.B. DVD-Player, die einen AV-Receiver beinhalten oder so ähnlich?
Ich brauche keine High-End-Technik und bin mit relativ wenig zufrieden, allerdings sollte der Preis stimmen. Ich brauche also keine Geräte mit zig verschiedenen Einstellungsmöglichkeiten usw.

Für die Verkabelung der Teufel-Boxen habe ich mir ein normales Audio-Kabel mitbestellt.

Könnt ihr mir bitte ein paar Empfehlungen geben, welche Komponenten ich nun zwingend noch benötige und dafür vielleicht auch gleich ein paar direkte Vorschläge.

Ich bedanke mich vielmals für alle Antworten.

MfG
Bloodhero

pegasusmc
Inventar

#2 erstellt: 22. Jun 2009, 20:20

Teufel Kompakt 30
Heimkino-Set im Micro-Format mit Maxi-Sound zum Anschluss an den AV-Receiver.

Das sagt eigentlich alles.

Ohne digitalen Sat Receiver kein Dolby Digital.

AVR + Sat Receiver + DVD = 350 - 400 €.

Ein gutes Kombigerät gibt es nicht.

Bloodhero
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 23. Jun 2009, 06:49

Könnt ihr mir mal bitte einen billigen / empfehlenswerten AV-Receiver vorschlagen? Den billigsten AVR von Yahama den ich bei Amazon gesehen habe, kostet schon 250 Euro. Gibts noch was billigeres oder wäre dies nicht sinnvoll?

Vielen Dank für Antworten.

happy001
Inventar

#4 erstellt: 23. Jun 2009, 07:20

Kenwood KRF 5300 oder Pioneer VSX 418

Klick mich

Bloodhero
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 23. Jun 2009, 08:04

Danke Happy, der Kenwood gefällt mir ganz gut, werde mir den dann wahrscheinlich holen, da 166 Euro ein ganz guter Preis erscheint.

Nun habe ich noch eine Frage, zu den Anschlüssen.

Wie verkabele ich das alles? Ich schreib mal, wie ich mir das vorstelle und bitte dann um Berichtigungen.

Lautsprecher ---> Audio-Kabel ---> Kenwood AV-R
Subwoofer ---> Cinch-Kabel ---> Kenwood AV-R

Verkabel ich den AV-R dann weiter einzeln mit DVD-Player und SAT-Receiver oder direkt mit dem TV?

Kenwood AV-R ---> optisches Kabel ---> SAT-Receiver ?

Zum Anschluss des SAT-Receivers bzw. DVD-Player an den TV würde ich ein HDMI Kabel bevorzugen. Funktioniert das so alles?

Noch eine andere Frage zu meinem TV-Eingangssignal, was bedeutet da DVBC? Ich brauche doch in meinem Fall trotzdem einen digitalen SAT-Receiver, oder? Gibts hier vielleicht Kombi-Geräte mit integriertem DVD-Player? Wäre super, wenn ihr hier auch noch gleich Empfehlungen hättet.

Ich bin euch total dankbar für eure Hilfe, bei schwierigeren Fragen ist jeder Mitarbeiter in einem Elektromarkt leider überfordert.

Mfg Bloodhero

happy001
Inventar

#6 erstellt: 23. Jun 2009, 08:15

Lautsprecher per Lautsprecherkabel an den AVR
Subwoofer stimmt
Weitere Geräte hast zwei Möglichkeiten wobei wenn das Bild jeweils an den TV schickst und den Ton an den AVR ist es am einfachsten wahrscheinlich kannst aber auch alles an den AVR schicken und von dem an den TV musst dann nur schauen ob von den Anschlüssen alles vorhanden ist.
DVB-C steht meines Wissens für Kabelempfang und DBV-S für Satellitenempfang.
Kombigeräte gibt es da meines Wissens nach nicht mit DVD-Player

[Beitrag von happy001 am 23. Jun 2009, 08:16 bearbeitet]

Bloodhero
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 23. Jun 2009, 09:04

Stimmt das so alles? Ich bitte jemanden dies mal so zu überprüfen, vielen Dank!

happy001
Inventar

#8 erstellt: 23. Jun 2009, 09:05

Bloodhero schrieb:

Stimmt das so alles? Ich bitte jemanden dies mal so zu überprüfen, vielen Dank!

Bloodhero
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 23. Jun 2009, 10:27

Gibts es vielleicht noch passende Empfehlungen für einen SAT-Receiver und einen DVD-Player? Blue-Ray brauche ich nicht und auch keinen DVD-Rekorder. HDMI Anschlüsse müssen aber zwingend vorhanden sein, genauso wie ein mh optischer Soundanschluss, wie nennt sich denn dies genau?
Preislich max. 150 Euro pro Gerät bitte, aber unter 100 wären besser.

Vielen Dank für eure Hilfe!

happy001
Inventar

#10 erstellt: 23. Jun 2009, 10:50

Also wenn du 150€ ausgeben kannst würde ich nicht lange überlegen und mir einen

diesen Player holen. Für einen vernünftigen DVD Player mit HDMI bist preislich nicht weit davon auch weg.

Meintest mit dem optischen vielleicht Koax oder diese Lichtleiter .....

Bloodhero
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 23. Jun 2009, 10:52

Bei dem Link, meinst du einen bestimmten Player? Mir wird nur sozusagen die ganze Liste angezeigt.

Mh, wohl eher Lichtleiter, ist dies der offiziele Name dafür?

Danke für deine Bemühungen.

[Beitrag von Bloodhero am 23. Jun 2009, 10:53 bearbeitet]

floppi77
Inventar

#12 erstellt: 23. Jun 2009, 10:58

Günstige DVD Player mit HDMI sind:

LG DVX 392
oder

Samsung DVD1080P9

Die optischen Leiter heißen "Toslink".

[Beitrag von floppi77 am 23. Jun 2009, 10:59 bearbeitet]

happy001
Inventar

#13 erstellt: 23. Jun 2009, 10:58

Keinen bestimmten ... diente nur als Anhaltspunkt, dass diese Player mittlerweile sehr günstig zu haben sind. Beispiel Samsung 1500
Ist eigentlich der offizielle Name

Klick andere reden auch von optischen Digitalkabel

pegasusmc
Inventar

#14 erstellt: 23. Jun 2009, 11:20

Da Du einen Full HD LCD kaufen möchtest, kommst Du an einem
Blu Ray nicht vorbei.

Samsung BD-P1500 - Blu-ray-Player für 139 € ist schon gut,
hier mußt Du aber schauen wie das Bild beim abspielen von DVD´s ist.

Sat Receiver:

http://www.ks-shop24.de/product_info.php?products_id=416
Den dann mit der alternativen ILTV Firmware bespielen.
Der gibt ein sehr gutes SD Bild wieder. HDTV wird interessant, da ARD und ZDF nächstes Jahr senden.
Der hat auch eine Aufnahmefunktion mit externer Festplatte.

Einziges Manko das aber bei allen HDTV Geräten besteht,
RTL und VOX wollen ihr HDTV verschlüsselt auf den Markt bringen. Das soll über ein CI+ Modul laufen mit dem alle jetzigen Receiver nichts anfangen können. Ob das wirklich so kommt steht in den Sternen.

Bloodhero
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 23. Jun 2009, 18:55

Danke für eure Antworten.

Einen DVD-Player mit HDMI werde ich mir auf jeden Fall holen. Der LG spricht mich hier mehr an, eine entgültige Entscheidung ist aber noch nicht gefallen.

Lohnt es sich wirklich einen Blue-Ray-Player zu kaufen? Ich weiß, die Frage ist so doof formuliert, aber ich besitze keine einzige Blue-Ray-Disc und habe auch nicht vor, mir eine zu kaufen, solange sie noch teurer als normale DVDs sind. Ich glaube für mich tut es ein normaler DVD-Player, später kann man ja immer noch umrüsten.

Sollte der SAT-Receiver HD TV unterstützen? Was ist ein SD-Bild?

Gibts auch eine Meinung, zu dem von mir ausgewählten TV?

Vielen vielen Dank für die Mühe und Zeit, die ihr für mich opfert, große Klasse!

floppi77
Inventar

#16 erstellt: 23. Jun 2009, 20:24

Hi,
wenn du eine Kreditkarte besitzt, kannst du problemlos Blu-Rays aus England importieren. Diese kosten umgerechnet zwischen 10-15,-€.

Hier eine Liste englischer Blu-Rays mit deutscher Tonspur und passenden Amazon Link.

Wenn du erstmal den Full-HD hast, wirst du enttäuscht vom Fernsehbild sein und der "Blu-Ray-haben-will" Faktor steigt ins unermessliche.

HD = High Definition
SD = Standard Definition, also normales TV-Bild.

Der Kauf eines HD-Receivers lohnt sich momentan im HD-Entwicklungsland Deutschland nicht. Es gibt nur 2 frei empfangbare HD-Sender (AnixeHD mit Uraltfilmen und Serien sowie arteHD wo, glaube ich, momentan nur eine Schleife läuft.)
2 weitere bietet Premiere (bald wohl 4 od. 5, als Sky) die jedoch für das gebotene das Geld nicht Wert sind, nach meinem empfinden. Zudem muss man jeweils das Grundpaket mit abonnieren. Unnötig teuer. Erst zur Olympiade 2010 wollen die Öffentlich Rechtlichen mit dem HD-Sendebetrieb beginnen. Vorher lohnt es sich in meinen Augen nicht, zumal akzeptable HD-Receiver >300,-€ kosten.
Lieber jetzt einen Standard-Receiver günstig kaufen und bei einem besseren Angebot dann einen HD-Receiver, wobei die Preise bis dahin weit gefallen sein dürften.

Den Sony-TV kenne ich nicht, jedoch wirst du mit einem Sony LCD nicht viel falsch machen. Persönlich würde ich heutzutage keinen LCD-TV mehr ohne LED-Hintergrundbeleuchtung mehr kaufen, jedoch spielen die preislich in einer ganz anderen Liga.

happy001
Inventar

#17 erstellt: 23. Jun 2009, 22:36

Einen LED-LCD werde ich mir in ca. 2 Wochen holen, dann kann ich dazu was sagen.

floppi77
Inventar

#18 erstellt: 23. Jun 2009, 22:41

Oh, welcher solls denn werden?

happy001
Inventar

#19 erstellt: 23. Jun 2009, 22:42

Samsung U46B7090

floppi77
Inventar

#20 erstellt: 23. Jun 2009, 23:05

Gute Wahl, mehr per PM.

Bloodhero
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 24. Jun 2009, 09:20

@ happy001: In der Bezeichnung deines neuen TVs fehlt ein "E", habe ich herausgefunden.

Sieht aber ziemlich cool aus.

Ist es grundsätzlich falsch sich einen TV ohne 100 Hertz Unterstützung oder wie man dies genau nennt, zu kaufen?

Ok, dann wird es nun erst mal ein Standard Receiver, habt ihr hier gute Empfehlungen? Ein HDMI Anschluss sollte trotzdem vorhanden sein.

Ich werde mir dann wohl erst mal den TV holen und die anderen Geräte dann nach und nach folgen lassen.

Blue-Ray werde ich vorerst wohl auch nicht anschaffen.

happy001
Inventar

#22 erstellt: 24. Jun 2009, 09:23

Stimmt, arbeite mich aber gerade selber in die Materie ein. Bei den 100Hz sehe ich das eigentlich so, dass aktuell alle neuen Modelle mit 100 oder 200Hz auf den Markt kommen

[Beitrag von happy001 am 24. Jun 2009, 09:24 bearbeitet]

floppi77
Inventar

#23 erstellt: 24. Jun 2009, 09:44

Bloodhero schrieb:

Ist es grundsätzlich falsch sich einen TV ohne 100 Hertz Unterstützung oder wie man dies genau nennt, zu kaufen?

Kommt ganz darauf an. Bei Sport/Fußball macht sich die 100Hz Technik schon bemerkbar. Ansonsten kann Sie bei schnellen Kameraschwenks Abhilfe schaffen. Persönlich habe ich die 100Hz Funktion bei HD-Zuspielung immer aus und bei SD-TV auf gering stehen. Also ja, 100Hz Technik schadet nicht, mehr muss aber nicht sein.

Bloodhero schrieb:

Ok, dann wird es nun erst mal ein Standard Receiver, habt ihr hier gute Empfehlungen? Ein HDMI Anschluss sollte trotzdem vorhanden sein.

Kann dir nur sagen mit was ich zufrieden bin: Technisat Digit Sat NCI. Leider nur SCART, ist aber auch gar kein Problem denn nur so komme ich in den Genuss von PIP. PIP bei 2 HDMI Quellen funktioniert nicht bei mir. Und per Toslink geht es an den AV-Receiver. Vielleicht hat dein zukünftiger TV auch schon Receiver eingebaut, dann stellt sich dir die Frage gar nicht.

Bloodhero schrieb:

Ich werde mir dann wohl erst mal den TV holen und die anderen Geräte dann nach und nach folgen lassen.

Blue-Ray werde ich vorerst wohl auch nicht anschaffen.

Viel Spaß beim shoppen.

[Beitrag von floppi77 am 24. Jun 2009, 09:45 bearbeitet]

Bloodhero
Schaut ab und zu mal vorbei

#24 erstellt: 24. Jun 2009, 10:24

Beschreibung meines sehr wahrscheinlich zukünftigen TVs:

Sony KDL 40 E 4000 40 Zoll / 102 cm "Full-HD" LCD-Fernseher mit integrierten DVB-T/ DVB-C/ HDTV-Tuner Weiß/ schwarzer Rahmen

Brauch ich in meinem Fall dann einen SAT-Receiver? Oder würde hier das Koax-Kabel direkt an den TV kommen?

Ach ja, ist der Sound über HDMI im Vergleich zu diesem Toslink / optischem Kabel her ein großer Unterschied, also sollte mein AV-Receiver das unterstützen? Der hier vorgeschlagene Kenwood KRF 5300 hat dies ja glaube ich nicht.

Vielen Dank für die Hilfe.

floppi77
Inventar

#25 erstellt: 24. Jun 2009, 10:30

Wie ich das rauslese brauchst du dann noch einen SAT-Receiver. Kannst ja aber nochmal sicherheitshalber im Owners-Thread vorbeischauen.

Beim Ton kommt es darauf an. Wenn man nicht gerade hochwertige Lautsprecher einsetzt mit denen Sich die HD-Tonformate lohnen würden, macht es keinen Unterschied. Doch Toslink kann diese nicht übertragen.

Wenn also HD-Ton kein Thema ist bietet Toslink die gleiche Qualität wie HDMI. Und HD-Ton ist beim SAT Empfang kein Thema!

Zudem hat ein Anschluss des Sat-Receivers direkt am TV einen weiteren riesen Vorteil. Man kann auch mal TV schauen ohne den AVR anzuschalten und somit eine Menge Strom sparen.

happy001
Inventar

#26 erstellt: 24. Jun 2009, 10:53

Zudem hat ein Anschluss des Sat-Receivers direkt am TV einen weiteren riesen Vorteil. Man kann auch mal TV schauen ohne den AVR anzuschalten und somit eine Menge Strom sparen.