Denon AVR-1910 vs. Marantz SR5003

Autor

Beitrag

Noonian
Stammgast

#1 erstellt: 23. Jul 2009, 18:18

Hallo

Hab ursprünglich mit einem Denon AVR-1910 (wahlweise Pioneer 919, Yamaha 765, Onkyo 607)geliebäugelt.

Heut hab ich aber ein gutes Angebot für einen Marantz SR5003 erhalten und sofort zugeschlagen. Meint ihr, dass das eine gute Entscheidung war, zumal der Marantz ja schon ein paar Monate auf dem Markt ist und noch nicht über Features verfügt, wie Audysse Dynamic Volume und Audysse Dynamic EQ?

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 23. Jul 2009, 18:26

Noonian schrieb:

Meint ihr, dass das eine gute Entscheidung war, zumal der Marantz ja schon ein paar Monate auf dem Markt ist und noch nicht über Features verfügt, wie Audysse Dynamic Volume und Audysse Dynamic EQ?

Wer braucht schon immer den neusten Schnick Schnack, ich nicht, mir kommt es mehr auf innere Werte und Klang an!
Ob der Marantz in diesem Bereich mehr an Deinen mir unbekannten Boxen zu leisten vermag, als die Konkurenz, kann ich allerdings nicht sagen!

Mfg
Glenn

Noonian
Stammgast

#3 erstellt: 23. Jul 2009, 18:41

Bei meinen Boxen handelt es sich um ein Teufel System 5 "Cinema 5.1" THX select.

[Beitrag von Noonian am 23. Jul 2009, 18:42 bearbeitet]

plastikohr
Inventar

#4 erstellt: 23. Jul 2009, 18:51

Moin.
Der SR5003 ist für das System 5 absolut in Ordnung.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 23. Jul 2009, 18:57

Noonian schrieb:

Bei meinen Boxen handelt es sich um ein Teufel System 5 "Cinema 5.1" THX select.

Na ja, probiere es doch aus, sicherlich hast Du ein Rückgaberecht!
Der Marantz soll seine Stärken in der Stereoperformance haben, das nutzt Dir aber beim Teufel Set relativ wenig!
Ich gehe aber mal davon aus, das Du kaum klangliche Unterschiede zwischen den AVR´s hören würdest.
Der Unterschied liegt beim Preis, Design, Innenaufbau und der Austattung!

Aber keine Sorge, ich habe den 7002 und der ist Top, daher denke ich, das der 5003 für das Teufel absolut in Ordnung geht!

Mfg
Glenn

Noonian
Stammgast

#6 erstellt: 23. Jul 2009, 20:18

Da ich der absolute Noob in Sachen Audio bin, glaub ich auch nicht das ich einen Unterschied zwischen den einzelnen AVRs hören werde. Zumindest gefällt mir der Marantz optisch am besten

Bin auch nicht der Typ der Lust hat ewig rumzufahren und AVRs Probe zu hören, zumal ich wie gesagt eh keinen Unterschied erkennen werde.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 23. Jul 2009, 20:26

Noonian schrieb:

Da ich der absolute Noob in Sachen Audio bin, glaub ich auch nicht das ich einen Unterschied zwischen den einzelnen AVRs hören werde. Zumindest gefällt mir der Marantz optisch am besten

Bin auch nicht der Typ der Lust hat ewig rumzufahren und AVRs Probe zu hören, zumal ich wie gesagt eh keinen Unterschied erkennen werde.

Wenn der Preis für den Marantz deiner Meinung nach okay war, wirst Du sicherlich glücklich mit dem AVR werden und das ist WICHTIG!

Noonian
Stammgast

#8 erstellt: 24. Jul 2009, 17:50

Der Receiver ist heut angekommen. Sieht recht nett aus.

element5
Inventar

#9 erstellt: 24. Jul 2009, 20:23

Noonian schrieb:

Der Receiver ist heut angekommen. Sieht recht nett aus.

darf ich frage wo und wieviel du bezahlt hast ? auch gerne via pn.

@all
welcher der obengennaten receiver hat eurer meinung nach den besten stereosound ?

Noonian
Stammgast

#10 erstellt: 24. Jul 2009, 20:42

Hab 500 Euro dafür bezahlt. Zudem hatte ich das Glück noch einen in schwarz zu bekommen.

Weitere Kandidaten neben dem 1910 wären der Onkyo 607, Yamaha 765 und Pioneer 919 gewesen.

[Beitrag von Noonian am 24. Jul 2009, 20:43 bearbeitet]

Suche: