Onkyo 806 vs.H/K 645

Ich denke da bist du mit deinen Überlegungen goldrichtig. Und für den momentan aufgerufenen Preis vom 645 gibt es eig. gar nicht viel zu überlegen.

floppi77 schrieb:

Ich denke da bist du mit deinen Überlegungen goldrichtig. Und für den momentan aufgerufenen Preis vom 645 gibt es eig. gar nicht viel zu überlegen. ;)

Denk ich mir auch...

Wenns jemanden interessiert,den 806 gibts jetzt in der Biete/Suche Rubrik zu haben,von mir !!

Wenn ich von mir ausgehe wirst mit dem Wechsel zu HK das alles haben. Den Onkyo habe ich schon gehört und überzeugen konnte er mich nicht bei Stereo.
Hör dir einfach mal den HK 645 an oder den 745 den ich habe, bei Stereo sollte sich ein Plus einstellen und auch bei Mehrkanal. Eventuell könntest auch mit dem Marantz 8002 sehr zufrieden sein.

happy001 schrieb:

Wenn ich von mir ausgehe wirst mit dem Wechsel zu HK das alles haben. Den Onkyo habe ich schon gehört und überzeugen konnte er mich nicht bei Stereo. Hör dir einfach mal den HK 645 an oder den 745 den ich habe, bei Stereo sollte sich ein Plus einstellen und auch bei Mehrkanal. Eventuell könntest auch mit dem Marantz 8002 sehr zufrieden sein.

Ich würd sie mir echt gerne anhören,nur das Problem ist,kenne kein Händler in Berlin der sie hat,war letztens in zig MM/Saturns drinne,keinen gefunden.

Werde morgen aber mal alle anrufen,gibt ja tausende hier...

Onkyo behalten - 645 per Internet bestellen - beide direkt vergleichen.

Dann Onkyo verkaufen.

(Oder aber den 645 per Fernsabsatzgesetz zurückschicken. :L)

floppi77 schrieb:

Onkyo behalten - 645 per Internet bestellen - beide direkt vergleichen. Dann Onkyo verkaufen. (Oder aber den 645 per Fernsabsatzgesetz zurückschicken. :L)

Würd ich am liebsten tun,nur bin ich Schüler der 11. Klasse da kann ich nicht einfach mal soviel Geld auslegen..Werde den Onkyo erst verkaufen,dann den H/K bestellen.

Ich bin mir sicher,dass er mich nicht enttäuschen wird......

Würde mich wundern wenn es so nicht so wäre, noch bekommt man sie ja. Kannst ja mal bei der Gelegenheit Fragen ob sie eine Aktion mit dem 745 machen, jemand hat hier vor ein paar Tagen mal wieder was von einer 1000€ Aktion geschrieben .....
Vielleicht kannst dann bei der Gelegenheit auch noch den Marantz wo vergleichen dazu.

happy001 schrieb:

Würde mich wundern wenn es so nicht so wäre, noch bekommt man sie ja. Kannst ja mal bei der Gelegenheit Fragen ob sie eine Aktion mit dem 745 machen, jemand hat hier vor ein paar Tagen mal wieder was von einer 1000€ Aktion geschrieben ..... Vielleicht kannst dann bei der Gelegenheit auch noch den Marantz wo vergleichen dazu.

Ich denke ich bleib beim 645,da ich mir auch noch einen neuen TV kaufen möchte.

Deinen Celan wird der HK 645 schon Druck machen

happy001 schrieb:

Deinen Celan wird der HK 645 schon Druck machen :D

Davon geh ich aus...

Jetzt muss nur noch schnell jmd den Onkyo kaufen,dann steht dem Spaß nix mehr im Wege..

Hab mir mal das Netzteil des 645 angeschaut...1100W hat es..

Das des Onkyo 806 700W,also sollte der 645 auch deutlich mehr Leistung haben,richtig???



Und wär cool wenn jemand mal ein Bild des Innenaufbaus des 645 da hätt.

Das der Harman mehr Power hat davon kannst ausgehen

Zum Innenaufbau kann ich dir mit Bilder nicht weiterhelfen, außer dich interessiert der 745 dann wirst hier fündig

Hab noch ne Frage...

und zwar es stimmt doch,dass das Netzteil der limitierende Faktor ist,z.b. wird mein806 mit 11xx Watt angegeben,hat aber nur in 700W NT,also könnte er nie über 700 Watt ausgeben,richtig?

Wenn die 700W die maximale Aufnahmeleistung ist, korrekt.
Energieerhaltungssatz. Es kann nur das abgegeben werden, was auch aufgenommen wird, abhängig vom Wirkungsgrad. Round about 50% bei AV-Receivern. (Gibt noch genauere Rechnungen, kannst ja mal danach recherchieren.)

floppi77 schrieb:

Wenn die 700W die maximale Aufnahmeleistung ist, korrekt. Energieerhaltungssatz. Es kann nur das abgegeben werden, was auch aufgenommen wird, abhängig vom Wirkungsgrad. Round about 50% bei AV-Receivern. (Gibt noch genauere Rechnungen, kannst ja mal danach recherchieren.)

Alles klar...

Dann hat der 645 mehr Power als der Onkyo 906...Das freut mich ... ^^

Kanns kaum erwarten ihn endlich hier zu haben...

Kenne keinen Harman der eine Leistungsschwäche hat. Wo andere Hersteller mit Leistung prahlen und manchem User was vorgaukeln, neigt Harman eher zur Untertreibung und die Zahlen sprechen da eine deutliche Sprache auch wenn man real nie diese Geräte voll belasten wird.

Morgen kommt der 645er an....


Werde dann berichten wie er mir gefällt,oder auch nicht gefällt!

Dann viel Spaß beim testen und schreiben.

happy001 schrieb:

Dann viel Spaß beim testen und schreiben.

Danke....mirmachen nur die Bugs ein wenig Bauchschmerzen...muss ich da Gedanken drum machen,dass sie beimir auch auftreten???

Woher sollen wir das wissen? Ansich: Klar, kann sogar sehr warscheinlich sein dass es passiert.

Aber was bringt es denn sich darüber jetzt den Kopf zu zerbrechen...

Aber genau aus dem Grund habe ich nicht zu HK gegriffen beim neuen AVR.

Welche Bugs meinst du denn beim 645?
Bei meinem 745 habe ich bisher noch nichts störendes gefunden.

happy001 schrieb:

Welche Bugs meinst du denn beim 645?

z.b. hatte einer seinen 645 zurueckgeschickt wegen ka welches Bugs,dann hat er ein Austauschgerät bekommen,welches KOMPLETT anders geklungen hat...

Aha, keine Ahnung worum es da ging. Wie gesagt ich bin bisher zufrieden und nichts gefunden was mich stört.

Wird schon schief gehen...

vllt. gab es da kalte lötstellen.

audiophilxx schrieb:

vllt. gab es da kalte lötstellen.

Hauptsache bei mir läuft morgen alles glatt,wenn die Kiste dann da ist...

Ich hoffe, Du wirst nicht enttäuscht sein... Die klangliche Auslegung wird sicher anders sein, hörbare Leistungsunterschiede, außer bei extremen Pegeln, wage ich aber zu bezweifeln... Dafür sind die LS zu gutmütig.

Aber es ist ja grade in, Harman über den Klee zu hypen...

BolleY2K schrieb:

Ich hoffe, Du wirst nicht enttäuscht sein... Die klangliche Auslegung wird sicher anders sein, hörbare Leistungsunterschiede, außer bei extremen Pegeln, wage ich aber zu bezweifeln... Dafür sind die LS zu gutmütig. Aber es ist ja grade in, Harman über den Klee zu hypen... ;)

Ich denke (und hoffe),da die Harmänner grade im Stereo so sehr gelobt werden,sich da was verändern wird....

Sicherlich - aber nicht um Welten so wie es immer gerne klingt. Der 806 ist ja genausowenig totaler Schrott wie der 645 das Ende der Fahnenstange darstellt...

Naja....morgen ist der Stichtag...

BolleY2K schrieb:

Sicherlich - aber nicht um Welten so wie es immer gerne klingt. Der 806 ist ja genausowenig totaler Schrott wie der 645 das Ende der Fahnenstange darstellt...

Beides Aussagen die so im Kern falsch sind zumal ja da immer die subjektive Meinung eine starke Rolle spielt im Zusammenhang mit den anderen Faktoren.

Was ist an der Aussage falsch, dass der 806 kein totaler Schrott ist? Was ist an der Aussage falsch, dass der 645 nicht das Ende der Fahnenstange ist?

Ich bin gespannt...

Verstehe ich als nicht ernst gemeinte Gegenfrage
Das man subjektiv den Klang für sich beurteilt darüber sind wir uns wohl einig. Ein Gerät als Schrott zu bezeichnen halte ich für überzogen genauso wie zu behaupten das ein Gerät das Ende einer Fahnenstange darstellt.
Welche Marke nun seinem Gehör am meisten schmeichelt kann man nur durch Vergleiche unter gleichen Voraussetzungen herausfinden. Meinen Ohren gefällt der Onkyo 805/806 z.B. nicht aber noch weniger der Denon 2808/2809, dafür gefallen mir Marantz und Harman besser.
Wenn du weitere 10 Leute befragst finden sich 10 andere Meinungen dazu wieder

Dann hast Du mich nicht verstanden - ich habe von der Kernaussage her nichts anderes gesagt als Du.

So er ist da.....


Kann er eigentlich Biamping???

Habe die Biwiring bruecken verloren...aber sollte auch ohne biwirng kein Unterschied sein zu normalen Anschluss richtig ??

Denke mal das macht keinen Unterschied...

So....habe ihn jetzt angeschlossen...so weit so gut...


vom Klang her einfach nur top...vorallem im Stereo ein großer Sprung....


nur leider kriege ich keinen Ton aus meinem Center LS raus!???!?!?!

Dann schließ ihn an oder stell am AVR ein dass einer da ist.

litchblade schrieb:

Dann schließ ihn an oder stell am AVR ein dass einer da ist.

Hälst du mich für dumm???


By the way....hat sich erledigt...

Dann verrate mal worans lag

War nurn Gag

und wzar sind bei den Celans sone BiWiring Stahlbrücken dabei...

Da hatte ich eine verloren von und immer an dem LS wo die nicht dran waren,der ging nicht.


Dann bin ich kurz zum KUmpel gefahren,der auch die Celans hat und sie mir geliehen von ihm....

Für alles gibt es eine Lösung ... zur Not hättest auch LS Kabel nehmen können. Dann kannst ja jetzt testen und mal sagen was Sache ist und ob der HK bleibt oder wieder gehen muss.

der hk BLEIBT !!!:D

schon beim ersten mal hören entschieden.....


Was der bei Stereo zaubert ist ein Traum,viel voluminöser usw.einfach alles besser als beim onkyo...


Dann Film reingelegt(Transformers)da wo die Meteoriten über die Welt fliegen,das ist immer so meine Vergleichjsstelle.


Und was ich da jetzt für ein Tiefbass erlebe......^^er löst auch die Effekte und alles viel feiner auf.

Allgemein in jeder Disziplin hat der Onkyo keine Chance gegen den HK....


Ausserdem scheint der HK unendlose Kräfte zu besitzen...


Paar negativpunkte gibts...aber die sind vom Gewicht her zu wenig...

Da scheint einer ja wirklich zufrieden zu sein, dann Glückwunsch zum neuen Teil
Kraft haben die Teile ohne Ende und klingt auch bei hohen Pegel wirklich sehr sauber.
Was gefällt dir bisher nicht so?

Glückwunsch

Habe auch einen AVR645.

Was hast sonst so in der Kette außer die Celans?

audiophilxx schrieb:

Glückwunsch Habe auch einen AVR645. Was hast sonst so in der Kette außer die Celans?

Naja...den Celan 30 als Sub,den Celan Center 3 und die Heco Victa 200 als Rears...

Demnächst wird die PS3 als CD-Player abgelöst,dadurch wird wahrscheinlich ein Yamaha-5CD Wechsler kommen,da mir die Harman Geräte zu doll Angst machen,wegen den Bugs ...


Hatte sehr hohe >Erwartungen an den 645,diese wurden aber übertroffen...

Das ist doch schön!

In einem anderen aktuellen Thread hat zB. wieder ein User Yammi 3800 und Onkyo 806 verglichen und den Onkyo vorgezogen. Ich will damit nicht sagen, dass das Gerät besser ist - aber man muss sich eben immer mit den eigenen Ohren und an der eigenen Anlage ein Urteil bilden.

Insofern klasse, dass das mit dem 645 bei Dir passt!

Hmmm...

Hatte den 806er über 6 Monate lang, fand ihn auch immer ziemlich gut...


Aber der H/K spielt einfach gelassener,kraftvoller,detaillierter...

Ausserdem hatte ich beim Onkyo bei Extrempegeln(+5db) ein Zischen im Center bei den Stimmen,dies ist beim H/K nicht mehr vorhanden.

Der Onkyo war auch schnell überfordert.....

Naja der AVR645 sollte bei Dir nicht überfordert sein selbst bei hohen Pegeln, konnte leider noch nicht mehr als -5db aufdrehen.

Das der AVR645 sehr detailiert klingt kann ich nur bestätigen, war noch nie zuvorso zufrieden.