Subwoofer: Membran "nach vorne" oder auf den Boden

Autor

Beitrag

addY
Stammgast

#1 erstellt: 20. Mai 2003, 21:13

habe gesehen dass es subs gibt bei denen die membran auf den boden "zeigt". manche sind auch nach "vorne". ist da irgendwas besser?
addY

!ceBear
Stammgast

#2 erstellt: 20. Mai 2003, 22:44

Hi,
nicht wirklich, aber schau mal hier http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=42&thread=28&PHPSESSID

Peter_Pan
Stammgast

#3 erstellt: 22. Mai 2003, 12:35

Tach auch!
Es macht eigentlich keinen Unterschied, bis auf die sache, dass es (ja nach Geschmack) besser aussieht

AyGee
Inventar

#4 erstellt: 22. Mai 2003, 15:27

Also meiner Meinung nach sind die Subwoofer mit "Downfire" Anordnung unpräziser, können aber dafür tiefere und lauter. Damit sind sie eher für Filmton, als für Musikwiedergabe geeignet. Mit Downfire-Subs wird man aber auch mehr Probleme mit drönenden Räumen haben, da sie die Raumresonanzen noch stärker anregen. Wer so einen Sub dann auch noch in die Ecke des Raumes stellt...

Peter_Pan
Stammgast

#5 erstellt: 22. Mai 2003, 17:37

das sollte man nich tun...

addY
Stammgast

#6 erstellt: 22. Mai 2003, 22:06

hmm, naja, also die SUBS von Canton (AS-Serie) sind alle "nach vorne".

Peter_Pan
Stammgast

#7 erstellt: 23. Mai 2003, 13:33

Yo da haste recht

Ich hab auch lieber einen wo die Memran vorne ist, weil ich dann nicht so stark auf die Raumresonanzen gucken muss, als wenn die Membran den Druck direkt auf den Boden abstrahlt!

finkus
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 04. Aug 2009, 14:22

Welchen von beiden "spürt" man denn mehr?

Müsste ja eigtl der Frontfire sein oder?

Suche: