Yamaha RX-V465 oder Pioneer VSX-919?

Autor

Beitrag

Hörnchenmeister
Stammgast

#1 erstellt: 25. Nov 2009, 23:15

Will mir einen neuen AVR holn. Hab im Moment nur die Teufel Decoderstation und daran das Teufel CEM. Soundsystem soll dann aber nach und nach verbessert werden.

Schwanke jetzt noch zwischen dem Yamaha RX-V465 und dem Pioneer VSX-919.

Welcher der beiden ist eher zu empfehlen?

Die Yamahas können ja im StandBy die Signale durchschleifen ohne dabei viel mehr Strom zu verbrauchen oder?
Wäre zwar ein Vorteil vom Yamaha aber ich weis nich ob ich das so viel nutzen würde da ich jetzt eigentlich auch nur übers Soundsystem höre und der AVR also ständig an wäre.

Was mich am Yamaha allerdings etwas stört sind die Einfachen Anschlussklemmen der Rear LS und des Centers. Was passt denn da für ein Kabelquerschnitt rein? Ausreichend für "größere" LS?

Sonst nehmen sich die beiden ja nicht sehr viel oder?

Anschliessen will ich:
PS3 über HDMI (Bild und Ton)
XBox 360 über HDMI (Bild und Ton)
HTPC Ton über Optisch
SAT Receiver Ton über Optisch

LambOfGod
Inventar

#2 erstellt: 25. Nov 2009, 23:25

also die Frage hab ich mich auch gestellt, ob ich 465/565 nehme, oder 919,aber die Yamahas sind wegen fehlendem Multi-Channel In ausgeschieden (welche ich für PC brauche), auch das iPod Feature ist ohne Dockingstation beim Yamaha nicht möglich...

zu den Anschlussklemmen: Eigentlich sollte es da doch keine Probleme geben, größere Kabel als die vom CEM reinzumachen...

beiler-moloch
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Nov 2009, 17:30

Also ich würde zum Pioneer VSX-919 greifen

Hier noch ein rießen Test zu diesen

http://www.areadvd.de/hardware/2009/pioneer_09_vsx_1.shtml

LG. b.-m.

Hörnchenmeister
Stammgast

#4 erstellt: 26. Nov 2009, 18:25

Hm ja den Test von Areadvd hab ich mir auch schon durchgelesen. Klingt auf jeden fall alles sehr gut.

Gibts den zu dem Yamaha auch irgendwo so ein ausführlichen Test?

LambOfGod
Inventar

#5 erstellt: 26. Nov 2009, 18:29

Ich bin mir sicher, das neben dem 919 der 465er (oder 565?) in der Stiftung Warentest neben dem 365er getestet wurden. Ich werde mal heute die alten Hefte rauskramen und nachgucken. ich schicke dir dann die Ergebnisse per PM...

Hörnchenmeister
Stammgast

#6 erstellt: 26. Nov 2009, 21:20

Das wär super.

LambOfGod
Inventar

#7 erstellt: 26. Nov 2009, 22:34

Du hast Post

Hörnchenmeister
Stammgast

#8 erstellt: 28. Nov 2009, 17:27

Ich denke mal ich werde den Pioneer nehmen.

Hab auf der Pioneer Seite gelesen das man für die LS Anschlüsse Bannanenstecker verwenden kann aber dass das nicht empfehlenswert ist. Wieso ist das nicht empfehlenswert?

[Beitrag von Hörnchenmeister am 29. Nov 2009, 21:26 bearbeitet]

LambOfGod
Inventar

#9 erstellt: 01. Dez 2009, 20:13

So. Ich hab nochmal eine Frage .

Habe heute meinen VSX 919 geliefert bekommen. Bis jetzt sehr zufrieden, was automatische Einmessung UND Klang angeht. Der holt aus der iPod Wiedergabe sogar einen guten Klang raus... selbst meine Creative Soundkarte kriegt das nicht so gut hin (als das CEM noch ohne Rec angeschlossen war).

Aber mehr Erfahrungen nach Weihnachten.

Jetzt aber zu meiner Frage - habe meinen iPod angeschlossen und versuche über OSD auf diesen zuzugreifen, also andere Titel anwählen etc., aber bei drücken auf die HomeTaste oder der "Werkzeug" Taste meiner Fernbedienung passiert auf dem Bildschirm nichts (hab auch schon S. 44 der Bedienungsanleitung befolgt, sprich Controls umschalten von iPod auf Receiver und umgekehrt, hat nichts gebracht). Nur auf dem Gerätedisplay steht "NOT AVAILABLE".

Kann wer helfen, kennt wer das Problem?

Achja, Fehler kam erst NACH dem automatischen Einstellen des Receivers (MCACC)...

Hörnchenmeister
Stammgast

#10 erstellt: 02. Dez 2009, 20:11

Werf jetzt nochmal den Onkyo 607 mit in die runde.
Was sag ihr zu dem?
Besser als der Pioneer?

Hat aber wies aussieht kein Micro zum einmessen mit dabei und man benötigt auch noch ein IPod Dock.
Und ausbaubar bis 9.1? Braucht man eigentlich nicht.

LambOfGod
Inventar

#11 erstellt: 02. Dez 2009, 21:20

9.1 ist sowieso etwas hirnrissig finde ich, es gibt kaum / garkeine Spiele, die 7.1 unterstützen, und auch die meisten Filme/Serien sind auf 5.1 - nur HD Material beginnt ab 7.1, aber wer hat schon überwiegend HD Material, was er über den Receiver laufen lässt?

Eine Einmessfunktion braucht man nicht unbedingt, du kannst die Abstände auch manuell messen zur Sitzposition. Nur mit einer guten Einmessfunktion sparst du dir halt diesen Schritt und der Receiver macht den Sound in der Regel passend für diese Position, kalibriert die HZ Werte im Equalizer automatisch etc. (so war es beim Pioneer).

Onkyo soll einen basslastigeren Klang haben im Vergleich zum Pioneer. Gehört hab ich ihn noch nicht, aber die Erfahrungen scheinen wohl allgemein zu sein, das Pioneer eher hochtönig, Onkyo eher tieftönig ist... kann ich vom Pioneer nicht bestätigen, da hab ich eher die Erfahrung, das der Bass etwas zu kurz kommt. Die Höhen und MItten sind aber sehr gut.

Hörnchenmeister
Stammgast

#12 erstellt: 03. Dez 2009, 19:13

Ok der Onkyo hat doch ein Micro zum einmessen dabei.

Wollte morgen eigentlich bestellen. Bis dahin müsste ich mich endlichen mal entschieden haben.

Der Yamaha ist ausm rennen.
Entweder der Pioneer oder der Onkyo.

Der Pioneer gefällt mir optisch etwas besser und hat den vorteil das man da kein IPod Dock braucht.

Ist der Onkyo das Geld, was der mehr kostet(+ IPod Dock), wert? (Leistungsmäßig/Ausstattung)
9.1 brauch ich eigentlich nicht. Hab auch gelesen das 9.1 garnicht geht da man nur entweder Surround Back oder Front High einstellen kann.
Und mehr als 3HDMI Eingänge brauche ich bis jetzt eigentlich auch nicht.

[Beitrag von Hörnchenmeister am 03. Dez 2009, 19:14 bearbeitet]

LambOfGod
Inventar

#13 erstellt: 03. Dez 2009, 19:17

Stiftung-Warentest-Urteil:

Pioneer 919 : 1,8
Onkyo 607: 1,9

Vielseitigkeit

Pioneer 1,0
Onkyo 1,8

"In Zahlen gefasst", die vielseitigkeit kann ich bis jetzt vom Pioneer bestätigen.

Veeega
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 03. Dez 2009, 19:21

LambOfGod schrieb:

Stiftung-Warentest-Urteil:

Pioneer 919 : 1,8
Onkyo 607: 1,9

Vielseitigkeit

Pioneer 1,0
Onkyo 1,8

"In Zahlen gefasst", die vielseitigkeit kann ich bis jetzt vom Pioneer bestätigen.

War beim Gesamtergebnis mal wieder die "Umwelteigenschaft" das Zünglein an der Waage?

Also mit Tests von der Stiftung und areadvd kannst du mich jagen...

LambOfGod
Inventar

#15 erstellt: 03. Dez 2009, 22:50

Sicherlich sind Fachzeitschriftentets nicht so neutral...

aber ich würde der Stiftung Warentest mehr Neutralität zumuten als bei einer Fachpresse, vor allem weil die bei Stiftung Warentest blind kaufen, und verschiedene Institute die Geräte testen. "Bestechung" ist da fast unmöglich

(ansonsten hätte auch das iPhone 3G nicht so schlecht abgeschnitten... glaube 3,8 oder so :o ) )

Hörnchenmeister
Stammgast

#16 erstellt: 04. Dez 2009, 19:29

So hab jetzt den Onkyo bestellt.

Wollte heute eigentlich nochmal im Media Markt schaun was die so haben und wie da die Preise sind aber nach ner viertel Stunde fahren über den Parkplatz, durch die Tiefgarage und übers Parkdeck hats mir gereicht. Echt nicht ein Parkplatz mehr frei gewesen.

Naja 420€ bei Amazon geht schon. Hab mir da von den beiden Gestern die Rezensionen noch durchgelesen. Hätte sicher bei beiden nichts falsch gemacht.

IPod Dock brauch ich jetzt nicht unbedingt da ich eh meinen HTPC anschließe und darüber Musik hören kann.
Außerdem hat der Onkyo ne Aluminiumfront. Past besser zu meinem HTPC Gehäuse.
Und dann werd ich meine Standlautsprecher die schon ewig bei mir rumstehn mal wieder rauskramen und da anschliessen.
Wenn die gut klingen kann ich die 2 Front LS vom Teufel CEM ja mal als High Front LS anschliessen.
Mal sehn obs wirklich so ein super 3D Sound gibt.

Naja danke euch jedenfalls für eure Hilfe.

Veeega
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 04. Dez 2009, 19:38

Hörnchenmeister schrieb:

So hab jetzt den Onkyo bestellt.

...

Naja 420€ bei Amazon geht schon. Hab mir da von den beiden Gestern die Rezensionen noch durchgelesen. Hätte sicher bei beiden nichts falsch gemacht.

...

Kannst du noch stornieren?
Bei Hitseller.de kostet er 359,- € inkl. Versand und bei Redcoon.de 369,- €.

60,- € Unterschied finde ich schon happig...

[Beitrag von Veeega am 04. Dez 2009, 19:39 bearbeitet]

Hörnchenmeister
Stammgast

#18 erstellt: 04. Dez 2009, 20:00

Naja bei Redcoon gibts den wohl nur in Silber und bei Hitseller kostet der in Schwarz komischerweise auch 430€ wenn ich das richtig sehe.

Edit:
Seh grad, wurde schon verschickt.