BD-Player mit extrem guter CD-Qualität

Autor

Beitrag

Maggi259
Stammgast

#1 erstellt: 21. Jan 2010, 22:18

Guten Abend,

ich bin in BEgriff mir einen neuen Blu-ray PLayer zuzulegen, jedoch fokussiere ich mich dabei aud die CD-Qualität. D.H. ich möchte CDs auf hohem Niveau hören, dieses hat die höchste Prorität. Darauf folgt die Blu-Ray Qualität etc. Ich bin für jede Idee und Vorschlag dankbar.PReislich kann das schon ein wenig teuerer werden, aber ich lass mich mal überraschen, was ihr mir so empfehlt.

mfg

wannaknow2005
Inventar

#2 erstellt: 21. Jan 2010, 22:24

out of every Budget: Denon A1UD

ansonsten denke Du musst definitiv mal in die Preisklasse um die 500-100 EUR eintauchen.

Denon, Marantz, evtl. noch Pioneer

Maggi259
Stammgast

#3 erstellt: 21. Jan 2010, 22:26

ja gehen wir mal von der preisklasse 500-1000 aus

wannaknow2005
Inventar

#4 erstellt: 21. Jan 2010, 22:30

Denon 2010 (gibts lt. Denon nur noch in Schwarz)
Denon 1610 (bisschen abgespeckter 2010)
Harman Kardon BDP 10
Marantz BD 7003
Onkyo BD-SP807
Pioneer LX-71

die würde ich in Betracht ziehen, geht wohl allerdings nichts über probehören...

evtl. sind sogar die günstigen zu empfehlen, jedoch glaube ich das eher weniger.

Der Panasonic BD 60 meiner Eltern, klingt schlechter als der 15 Jahre alte Sony CD Player....

Mickey_Mouse
Inventar

#5 erstellt: 21. Jan 2010, 22:33

also spielst du digital oder analog zu? Im ersten Fall ist der BD/CD-Player (nahezu) egal!
Was hängt denn als Anlage dran?

Und warum keinen extra CD Player dazu? Ich habe z.B. letztens einen quasi neuwertigen Arcus First Class für 200€ gebraucht gesehen. Ich glaube kaum, dass da ein BD Player in der 3-stelligen Klasse mithalten kann?!?

Maggi259
Stammgast

#6 erstellt: 21. Jan 2010, 22:42

Ich benutzten ein Rotel RSX-1065 Verstärker, ich kann analog oder digital zu spielen das wa sbesser klingt ;), aber derzeit bin ich analog angeschlossen.
Habe im Reck nur noch 10cm frei. ALtes Gerät Rotel RDV-1060.

davidcl0nel
Inventar

#7 erstellt: 21. Jan 2010, 22:43

Spiel digital zu, und kauf dir, was dir am besten gefällt von der Bedienung/Aussehen. Davon hast du viel mehr.

Maggi259
Stammgast

#8 erstellt: 21. Jan 2010, 22:45

Ja, aber es geht mir doch merh um den Klang als um das Aussehen!

wannaknow2005
Inventar

#9 erstellt: 21. Jan 2010, 22:45

damit fällt der Marantz aus - war eigentlich mein Favorit - der ist zu hoch....

Maggi259
Stammgast

#10 erstellt: 21. Jan 2010, 22:47

Kann ich nur bestätigen, hatte ich schon zum test zuhause gehabt, super Qualität etc, gibt es sowas auch in klein?

Mickey_Mouse
Inventar

#11 erstellt: 21. Jan 2010, 22:56

Maggi259 schrieb:

Ich benutzten ein Rotel RSX-1065 Verstärker, ich kann analog oder digital zu spielen das wa sbesser klingt ;), aber derzeit bin ich analog angeschlossen.

sind die D/A Wander im Rotel denn so schlecht?

also meiner Meinung nach sind 500...1000€ für einen BD-Player an solch einem Verstärker rausgeschmissenes Geld! Da kann ich davidcl0nel nur zustimmen, such dir den Player nach Aussehen und Bedienung aus. Ich würde in dieser Preisklasse (bei BD!) keine Wunder bei analoger Zuspielung erwarten!

Maggi259
Stammgast

#12 erstellt: 21. Jan 2010, 23:05

Das GErät ist defekt und ich muss mir ein neues kaufen.
Wie meinst du das mit rausgeschmissen Geld, muss ich mehr für das gerät ausgeben?

Anpera
Inventar

#13 erstellt: 21. Jan 2010, 23:13

Wie wärs mit:
Günstiger (NICHT BLLIGER!) CD-Player + Günstiger BD-Player (z.B. BD 60 von Panasonic?).

Zu CD-Playern kann ich nichts zu sagen, aber da sollte sich nen Stand-Alone Player doch wohl lohnen! Vor allem sind die Einlesezeiten bedeutend kürzer

Mickey_Mouse
Inventar

#14 erstellt: 21. Jan 2010, 23:51

Maggi259 schrieb:

Wie meinst du das mit rausgeschmissen Geld, muss ich mehr für das gerät ausgeben?

klares JAIN!

die Frage ist doch, sind die (hauptsächlich klangbestimmenden) D/A Wandler eines solchen BD-Players besser als die im Rotel AVR?
Wenn nicht, dann klingt ein 100€ BD Player digital angedrahtet genauso gut!

Kommt es auch auf das Aussehen usw. an, dann muss man auch etwas mehr ausgeben. Man sollte sich nur nicht einreden, dass der 500...1000€ Player besser klingt!

Auf der anderen Seite: wenn man jetzt viel mehr Geld für einen viel besseren BD Player zahlt, dessen D/A Wandler viel besser sind als die des AVR, sind dann nicht vielleicht die Endstufen des AVR viel zu schlecht?

Adam_HD
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 22. Jan 2010, 00:03

Maggi259 schrieb:

Das GErät ist defekt und ich muss mir ein neues kaufen.
Wie meinst du das mit rausgeschmissen Geld, muss ich mehr für das gerät ausgeben?

Hi, du hast noch nicht ganz verstanden, was man dir hier sagen
will

Wenn du das Audio-Signal von deinem BD-Player digital zu deinem
Verstärker überträgst, also per Opto- oder Koax-Kabel. Dann ist
es für die Klangqualität völlig egal welchen BD-Player du kaufst.
In diesem Fall liefert der BD-Player nur einen Bit-Datenstrom
zum Verstärker. Die D/A-Wandlung passiert in deinem Rotel, das
klingt sicher sehr gut. Außerdem hast du schon auf dem Weg zum
Verstärker keine Qualitätsverluste aufgrund der digitalen Über-
tragung.

Herbi100
Inventar

#16 erstellt: 22. Jan 2010, 07:07

Nur als kleiner Rat, manche Blu Ray Player haben etwas "lautere" Nebengeräusche (Lüfter usw.), bei Surround ist es meist nicht störrend, wegen der Lautstärke, aber bei ambitionierten Musikgenuss, kann es schon störrend sein.
Ist aber nur so ein Gedanke.