Suche 5.1 Heimkinosystem bis 300€

+A -A
Autor
Beitrag
thunder87
Neuling
#1 erstellt: 04. Feb 2010, 00:32
Hi Leute,

ich brauche eure Hilfe im Bereich Heimkinosysteme. Wie der Betreff verrät, liegt meine Preisgrenze bei 300€.

Mir wäre noch wichtig, dass die Rück-LS Säulen sind und die Kabellänge nicht <10m beträgt.

Danke schonmal im Voraus
Flo
dynamite89
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 04. Feb 2010, 01:37
hast du schon einen AVR? was hörst du, wie spielst du zu ...?
ich bin kein profi, aber ich würde mal sagen mit 300€ kommst du nicht weit, vorallem nicht wenn du standLS willst.
da kosten ein paar brauchbare standLS schon locker 300€.

vielleicht ist es für dich sinnvoll das ganze schrittweise auf zu bauen.

erstmal vllt einen billigen AVR und front. und dann später rear, center und wenn nötig ein sub.

dann kannst du vllt mit einem onkyo 307/507 und 2*victa 200/300 anfangen. und später noch eine victa 100 und 2*700.
oder halt irgendwas vergleichbares kaufen.

die profis hier, können dir sicher auch noch ein paar tipps geben.
AMGPOWER
Inventar
#3 erstellt: 04. Feb 2010, 01:49

dynamite89 schrieb:
hast du schon einen AVR? was hörst du, wie spielst du zu ...?
ich bin kein profi, aber ich würde mal sagen mit 300€ kommst du nicht weit, vorallem nicht wenn du standLS willst.
da kosten ein paar brauchbare standLS schon locker 300€.

vielleicht ist es für dich sinnvoll das ganze schrittweise auf zu bauen.

erstmal vllt einen billigen AVR und front. und dann später rear, center und wenn nötig ein sub.

dann kannst du vllt mit einem onkyo 307/507 und 2*victa 200/300 anfangen. und später noch eine victa 100 und 2*700.
oder halt irgendwas vergleichbares kaufen.

die profis hier, können dir sicher auch noch ein paar tipps geben.


also für das, das du kein profi bist, hätte ich es aber auch nicht besser sagen können
thunder87
Neuling
#4 erstellt: 04. Feb 2010, 09:09
Hi dynamite, danke erstmal für deine antwort!

Also an AVR und LS extra zusammenstellen habe ich nicht gedacht. Meine Gedankenrichtung ging eher an so ein Komplettsystem, da ich von meinem Toshiba (42" 555 DG) internen Speakern weg will:

PS: hätte noch folgende Komponenten zum Anschließen (betreffend AVR), da ich nicht weiß, was der Receiver eines Komnplettsystems her gibt:

+ Toshiba 42" ZV 555 DG
+ PS3
+ Wii
+ DVD Player
- Musik höre ich damit keine

EDIT: habe mir mal den Onkyo angesehn - würde mir auch preislich zusagen. 175€ sind OK für mich.

http://www.amazon.de...id=1265264066&sr=1-2

Gäbe es denn ein rel. gutes (wenn man das in der Preiskategorie so sagen darf) LS-System um 150€?

Bsp der Lautsprecheranordnung:

http://www.amazon.de...id=1265234610&sr=1-2


[Beitrag von thunder87 am 04. Feb 2010, 10:12 bearbeitet]
thunder87
Neuling
#5 erstellt: 04. Feb 2010, 10:54
Noch eine Frage:

Was wäre denn ein paar Preisklassen tiefer angesiedelt (bezogen auf Victa) noch akzeptabel?

Ich muss dazu sagen, dass einerseits das System mit Victa Komponenten (ohne AVR) mit ~600€ um einige Ecken zu viel ist und auf der anderen Seite kann ich den vollen Sound eh nicht so ausleben dank der Parteien um uns herum
litchblade
Inventar
#6 erstellt: 04. Feb 2010, 11:04
Guter Sound hat aber nichts mit großer Lautstärke zu tun.

Mit so einer kompakten billig Anlage wirst du nicht glücklich werden denke ich, da kannste dir auch einfach aktiv Lautsprecher an deinen LCD hängen...
Anpera
Inventar
#7 erstellt: 04. Feb 2010, 11:05
Günstigste Lösung für Surround:
AVR+Teufel Kompakt 30 / Canton Movie 100 MX

Zur Wiedergabe von Filmen/Spielen in Ordnung, zum Musik hören mMn unbrauchbar.

Gruß
thunder87
Neuling
#8 erstellt: 04. Feb 2010, 11:59
zur kompakten Billig Anlage: davon bin ich gedanklich schon weg wollte damit nur zeigen, dass ich gerne höher gesetzte rearspeaker brauche, da 1. keine Ablage für Boxen und 2. diese hinter der couch verschwinden würden.

Könnt ihr mir noch die gravierenden Unterschiede zwischen den onkyo 307 und 507 erklären? sind doch 100€ Preisunterschied und ich weiß nicht, ob diese sich rentieren. (eventuell auch für späteren Umstieg auf andere Boxen)

zum Canton Movie 100 MX so etwas in der Art habe ich mir vorgestellt Wenn auch noch der Klang passt, dann würde ich das Set als Einstieg mit einem der beiden AVR kombinieren.

EDIT: ok, bin selbst fündig geworden
http://www.hifi-forum.de/viewthread-46-31001.html


[Beitrag von thunder87 am 04. Feb 2010, 12:32 bearbeitet]
Anpera
Inventar
#9 erstellt: 04. Feb 2010, 12:36
der 507er Onkyo kann den Ton vom HDMI-Kabel abgreifen und somit auch die HD-Tonsignale verarbeiten. Der 307 kann dies nicht. Außerdem hat der 507 (glaube ich) 1 oder 2 HDMI-Eingänge mehr als der 307.

Gruß
thunder87
Neuling
#10 erstellt: 04. Feb 2010, 12:42
danke!

einen unterschied bräuchte ich bitte noch erklärt

Canton Movie 100 MX / Canton Movie 60 CX

diese sind (bei Amazon zumindest) preislich bei 199€

1000 Dank
Flo
scater
Stammgast
#11 erstellt: 04. Feb 2010, 12:48
Schau mal das Canton 100er für 177€ + 8,90€ Versand

http://www.hirschill...--schwarz-matt-.html
dynamite89
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 04. Feb 2010, 13:03
der 307 hat einen hdmi eingang weniger, kann wie bereits gesagt keine sound über hdmi und hat keine hd formate. etwas mer leistung.

d.h du müsstest zusätzlich zum hdmi kabel immer noch ein optisches/koaxiales kabel verlegen. also 2 kabel pro gerät.
aber für 100€ ersparniss sind ein paar kabel mehr locker drin, außer wenn es dich stört das es dann soviele kabel sind.

meiner meinung nach ist es nur eine komfort frage. und es hängt davon ab wie schnell du dich verbesser willst oder kannst. wenn das system einige jahre halten soll, würde ich überlegen den 307 zu nehmen. weil in paar jahren gibts wieder ganz andere geräte und vorallem wünsche und bedürfnisse von deiner seite aus. (bsp in 5 jahren hast du ein 40m² wohnzimmer und willst es mit richtig feinen boxen krachen lassen :D, dann wird aber vermutlich auch keine 507 mehr helfen.)

die hd formate, kann man wohl vernachlässigen. man hört wohl auf "billigen" lautsprechen eh keinen unterschied. und ob du den AVR noch nutzt wenn du mal HD fähige boxen hast ist immer die andere sache. wie oben in meinem bsp beschrieben.

ich persönlich betreibe ein victa system mit dem 307. und halten ihn für ausreichend. erstens weil ich über einen HTPC ohne hdmi ausgang zuspiele. also könnte ich sound über HDMI und HD formate überhaupt nicht nutzen. außerdem weil ich frühestens in 4 jahre mich verbessern kann und selbst dann wieder über einen HTPC zuspielen werden. (okay der neue HTPC könnte hdmi haben, ist aber unwichtig, weil ich trotzdem erstmal entsprechende lautsprecher bräuchte)
ich hätte 0 nutzen vom 507 und ob ich in 4 jahren einen 507 brauch oder doch was ganz anderes, das weiß kein mensch. der markt entwickelt sich ja auch weiter und am schluss will man doch wieder das neuste


[Beitrag von dynamite89 am 04. Feb 2010, 13:05 bearbeitet]
Anpera
Inventar
#13 erstellt: 04. Feb 2010, 13:16
Sehe ich ähnlich (/genau so) wie mein Vorposter
thunder87
Neuling
#14 erstellt: 04. Feb 2010, 13:55
sehr aufschlussreich!

das würde dann bedeuten, dass ich

- von der PS3 mit HDMI und opt. Kabel zum 307er AVR
- von der Wii mit dem 5tlg. Komponentenkabel zum AVR
- und vom TV mit HDMI + opt. Kabel zum AVR

verbinde, was zusätzlich 2 optische Kabel bedeutet...

Sehe ich das richtig, dass das DVB-T Signal am TV ankommt und "nur" via opt. Kabel den Sound über AVR + 5.1 Komponenten auch als Surround ausgibt?

brauche ich dafür dann noch das HDMI Kabel, welchen Nutzen hat dieses überhaupt noch, um den AVR und PS3/TV mittels HDMI zu verbinden - oder habe ich da einen Denkfehler?!

Oder muss das Signal direkt in den Receiver und via HDMI zum TV (zwecks Bildübertragung)?


[Beitrag von thunder87 am 04. Feb 2010, 13:58 bearbeitet]
dynamite89
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 04. Feb 2010, 14:41
du kannst alles am AVR anschließen mittels HDMI und optischen kabeln. und dann vom AVR mit HDMI in den TV gehen.
oder du lässt das videosignal deiner geräte direkt am tv und gibst nur den sound an den AVR.

- PS3 mit hdmi an den TV und opt. an den AVR
- bei der WII kenn ich die anschlüsse nicht. die hat scheinbar kein opt. ausgang?!?
- vom TV natürlich nur mittels opt. kabeln an AVR. bringt ja eigentlich nix das bild vom tv in den AVR schicken und dann wieder zurück.

also so würde ich das machen. müsste denk ich auch so alles gehen.
Um surround vom TV (DVB-T) an den AVR zu bekommen brauchst du meines wissens nach entweder ein opt. oder koaxialen ausgang am TV.
weiß ich aber ehrlich gesagt auch nicht so. ich nutze für normales fernsehen meine anlage nicht. der AVR würde wohl eh nur ein stereo up mix oder so machen. weil ich glaub es werden doch relativ wenig filme in DTS ausgestrahlt oder?
thunder87
Neuling
#16 erstellt: 04. Feb 2010, 14:53
ok, stimmt.

- Nein, die Wii hat als höchstes der Gefühle Komponentenanschlüsse.
- opt. Ausgang am TV wäre vorhanden

Müsste noch nachsehen, ob ich am DVD Player einen optischen Ausgang habe (oder auch HDMI zusätzlich), sonst macht DVD über 5.1 auch keinen Sinn, es sei denn

DVD Player-> SCART-> TV
und
TV-> optisches Kabel-> AVR

gibt mir einen Surround Sound aus...

Was mich noch irritiert ist, dass ich in den TV settings noch keinen Menüpunkt finden konnte zur Umstellung von TV Boxen auf 5.1 bzw. optischen Ausgang. Kann es sein, dass dieser Engeräte via opt. Kabel automatisch erkennt und die eingebauten Boxen mutet?
dynamite89
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 04. Feb 2010, 15:01

thunder87 schrieb:

Müsste noch nachsehen, ob ich am DVD Player einen optischen Ausgang habe (oder auch HDMI zusätzlich), sonst macht DVD über 5.1 auch keinen Sinn, es sei denn

DVD Player-> SCART-> TV
und
TV-> optisches Kabel-> AVR


gibt mir einen Surround Sound aus...


das wird nicht funktionieren, bzw auch wieder nur einen stereo up mix verursachen.
wenn du vom dvd player das bild und tonsignal mittels scart an den tv gibst. und vom tv dann mittels opt. kabel an den AVR. dann kommt nur streo an, weil das scart kabel nur analog an den tv weiter gibt.
du kannst vom dvd player mit scart an den tv und vom dvd player mittels opt. an den AVR.
normal sollte dein dvd player eine opt. oder einen koaxial ausgang haben.
mein uralter cyberhome hat sogar beides

ich denke das sobald an deinem tv ein sound ausgang genutzt wird, wird er die eignen boxen nicht mehr ansteuern.
thunder87
Neuling
#18 erstellt: 04. Feb 2010, 15:11
oha, dann bin ich ja bie 3 opt. ein/ausgängen
(bin sowieso kein Freund vom klobigen SCART)

- DVD Player
- PS3
- TV

Dann siehts aber bald finster aus mit dem 307er - sehe da nur 2 opt. eingänge

D.h. ich müsste vom Player mehr oder minder mittels Koax verbinden
dynamite89
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 04. Feb 2010, 15:15
ja das stimmt dann müsstest du eins davon über koax machen. was aber eigentlich kein unterschied machen sollte.
einzige andere idee die ich hätte wäre die PS3 als dvd player zu nutzen. ich denk die kann das oder? bluray kann sie ja auch, dann sollte dvd auch klappen.
Anpera
Inventar
#20 erstellt: 04. Feb 2010, 15:39

dynamite89 schrieb:
ja das stimmt dann müsstest du eins davon über koax machen. was aber eigentlich kein unterschied machen sollte.
einzige andere idee die ich hätte wäre die PS3 als dvd player zu nutzen. ich denk die kann das oder? bluray kann sie ja auch, dann sollte dvd auch klappen.

Gute idee, technisch auf jeden Fall möglich
dynamite89
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 04. Feb 2010, 16:57
wenn die dvd funktion der ps3 gut ist würde ich vielleich in erwägung ziehen mich vom dvd player ganz zu verabschieden. der nimmt dann nur unnötig platz und strom weg (okay, stromverbrauch wird im standby eher gering sein)
aber evtl. kannst du ihn verkaufen, dann hast du schon wieder ein paar € für kabel oder wandhalterung oder was du sonst noch brauchst. außerdem wird wohl evtl. die bildqualität über den HDMI der PS3 besser sein, als vom scart anschluss des dvd players.

ich mach das auch immer so, das ich ding die ich nimmer brauch oder anderweitig ersetzen kann. das ich die verkauf und damit das neue system wieder refinanziere. grad bei kleinem budget ist das sehr sinnvoll, denke ich. weil der markt eh so schnell lebig ist das man sich lieber von altem trennt, solang man noch paar € dafür bekommt. so kann man sich dann auch ein ordentliches system für 300-400€ bauen.
not macht halt erfinderisch
thunder87
Neuling
#22 erstellt: 04. Feb 2010, 20:14
nun meine letzte Frage

Welche Querschnitt brache ich für 10m max. Distanz (Kabellänge)

Würden 2,5mm² reichen?
Anpera
Inventar
#23 erstellt: 04. Feb 2010, 20:24
2,5mm² ausm Baumarkt sind perfekt.

Gruß
dynamite89
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 05. Feb 2010, 13:29
ich hab auch 2,5mm² auf gut 10m. das ist ausreichend.
habs glaub bei amazon für 10€ (20m) gekauft. wäre im baumarkt bei mir um die ecke teurer gewesen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche Heimkinosystem bis 300?
pitbullsk am 10.01.2012  –  Letzte Antwort am 10.01.2012  –  3 Beiträge
Heimkinosystem für bis 300 ?
Maxx_Payne am 03.01.2011  –  Letzte Antwort am 04.01.2011  –  9 Beiträge
Komplettes 5.1 Heimkinosystem bis maximal 300 Euro
Xenome am 14.06.2011  –  Letzte Antwort am 16.06.2011  –  17 Beiträge
Heimkinosystem 5.1 bis 250?
Sascha14532 am 26.11.2008  –  Letzte Antwort am 27.11.2008  –  2 Beiträge
Suche Heimkinosystem für 300?
Tobi0892 am 07.05.2011  –  Letzte Antwort am 07.05.2011  –  10 Beiträge
Kaufberatung: 5.1 Heimkinosystem bis 1500?
marctemp am 27.12.2011  –  Letzte Antwort am 27.12.2011  –  3 Beiträge
Suche heimkinosystem 5.1
mazi94 am 18.05.2013  –  Letzte Antwort am 19.05.2013  –  3 Beiträge
Heimkinosystem <300?
customcore am 17.08.2010  –  Letzte Antwort am 07.12.2010  –  5 Beiträge
Heimkinosystem 300-400 ?
DanielZ86 am 04.07.2012  –  Letzte Antwort am 19.07.2012  –  67 Beiträge
Suche 5.1 Heimkinosystem
heimkino123 am 04.03.2010  –  Letzte Antwort am 15.03.2010  –  24 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.682 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.901
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.508

Hersteller in diesem Thread Widget schließen