Sony STR-DH500 oder Yamaha RX-V 365

Autor

Beitrag

uc0n
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Feb 2010, 11:22

Hey,
da mein alter Onkyo A-8830 langsam anfängt rum zu zicken bin ich auf der Suche nach einer Ablösung.

Ich hab als Student nicht das größte Budge und würde gerne um die 200 € bleiben und trotzdem einen "vernünftigen" 5.1 Receiver für ca. 20 qm kaufen...

Meine Lautsprecher:

2x CerAl 4.2

Link zu BPA
2x CerAl 4.1

Link zu BPA
1x Sub-W69 (aktiv)

Link zu BPA

Eine weitere 4.2 als ist in Planung, aber wird noch 1-2 Monate warten müssen...

Quellen:
Die Musik kommt vom PC über eine ASUS Xonar D1, ebenso DVD's wobei hier ein HDMI Signal zur Verfügung steht.

Hier ein Link zur Asus Homepage:

Hier klicken

So, jetzt zu den beiden Receivern die für mich eigentlich in Frage kommen:

1. Sony STR-DH500 für 200 € (UVP 250€)

-> Linkt zur Sony-Homepage

2. Yamaha RX-V 365 für 180 € (UVP 300€)

-> Link Yamaha-Homepage

Ich hab in mehreren Foren gelesen, dass die Homepage von Sony gar nicht alle "Features" des DH500 aufgelistet hat und er eigentlich mehr kann...

Hat jemand Erfahrung mit den Geräten?
In wie weit passt die Xonar D1 zu den beiden Geräten?
oder Erfahrung mit den Marken im Niedrig-Preissegment?

Und klar würde ich gerne mehr ausgeben, aber das geht zurzeit einfach nicht, daher würde ich mich über objektive Meinungen zu dem Thema freuen.

Gruß,
Stephan

[Beitrag von uc0n am 05. Feb 2010, 11:27 bearbeitet]

jd17
Inventar

#2 erstellt: 05. Feb 2010, 12:57

ein vernünftiger av-receiver für 200€? da würde ich ganz klar zu einem gebrauchtgerät raten. für 200€ sind da einige tolle geräte aus den ehemaligen 450-600€-klassen drin und hundert mal besser als der mist, den du neu für das geld bekommst.

z.b. hier im forum:

3

bei ebay ist die auswahl natürlich noch viel größer, oder bei

audio markt.
viel erfolg bei der suche!

uc0n
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 05. Feb 2010, 17:07

Was für Modelle könnt ihr den noch empfehlen?

Was spricht den gegen die beiden Modelle? Vorallem weil der Yamaha im Internet mindestens 250 € kostet... und UVP 300.

Aber danke schonmal für die Vorschläge!

jd17
Inventar

#4 erstellt: 05. Feb 2010, 17:14

uc0n schrieb:

Was spricht den gegen die beiden Modelle?

so ziemlich alles. verarbeitung, anschlussmöglichkeiten, lautsprecherklemmen, klang, pegelfestigkeit, einstellungsmöglichkeiten - kannst du alles knicken. bei einem gebrauchtgerät bekommt man einfach deutlich mehr.

uc0n
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 05. Feb 2010, 17:38

Also würdest du sagen, der Pioneer 916 würde mich glücklich machen? ;-)

jd17
Inventar

#6 erstellt: 05. Feb 2010, 17:53

auf jeden fall viel eher, als neuware zu dem preis. schau dir allein mal die anschlussmöglichkeiten des pioneer an, und die lautsprecherklemmen. allerdings solltest du ihn auf 150€ herunterhandeln!

ich würde allerdings eher noch zu dem marantz aus dem forum greifen - klingt mE besser. wenn es denn silber sein darf.

du solltest aber ebay nicht außen vor lassen, da gibts viel mehr asuwahl. ich war mal so frei und hab eine entsprechende suche für dich eingerichtet. da kommen nur hochwertigere geräte bei raus, weil 7.1 voraussetzung ist.

ebay link

uc0n
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 05. Feb 2010, 19:28

hey,
erstmal danke...

hab beide verkäufer gerade mal angeschrieben, mal gucken was bei rumkommt...

Also in dem Sinne, danke für die Unterstützung!