Beratung neuer zukunftsicherer Receiver

Autor

Beitrag

Madyx
Stammgast

#1 erstellt: 24. Jul 2010, 22:26

Hallo,

ich benötige wieder mal eure Unterstützung .
Dieses mal suche ich einen neuen Receiver da mein alter
Denon AVR-1800 ersetzt werden soll.

Restliche Anlage sieht folgendermassen aus:
Panasonic P50S10 Plasma
Marantz DV4001 DVD
Acoustic Energy Aegis One+Center
Rear: Mordaunt Short Alumni, Sub: Dali Suite S1.2

Betrieben soll per digital in TV, DVD und Popcorn hour
sonst kommt sowas wie xbox, wii etc noch dan und der Pc .

Hatte mir grob den Markt angesehen udn fand folgende interessant

Yamaha V765
Onkyo SR608
Denon 1911
Marantz ?

Preislich liegt das limit so bei 500 eur. frage ist ob von oben genannten alle in dieser Preiskalsse erhältlich sind.

Welche Empfehlungen könnt ihr mir geben ?

Danke schonmal im voraus !

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 25. Jul 2010, 01:02

was erwartest du für eine antwort? jeder der genannten hat seine befürworter. gibt ne menge zu lesen über die.

mein persönlicher tipp ist der 1911. aber das ist nur meine meinung.

am besten bißchen lesen und gucken was du brauchst, welcher dir optisch zusagt und so.

happy001
Inventar

#3 erstellt: 25. Jul 2010, 01:22

Den Marantz 5004 bekommst derzeit recht

günstig

Die üblichen Verdächtigen hast ja alle beieinander jetzt musst nur für dich herausfinden welcher dir dazu am besten vom Klang und der Ausstattung passt.

s20641
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 25. Jul 2010, 13:39

Servus,

wenn Du mich fragst auf alle Fälle ein Receiver aus dem Hause Marantz. Da Du ja den DVD Player eh von Marantz hast würdest du dein System damit abrunden. Habe auch Marantz und bin sehr zufrieden damit.

Mfg Schulle

Madyx
Stammgast

#5 erstellt: 29. Jul 2010, 22:03

der marantz sieht gut aus. er hat aber kein hdmi 1.4 .
benötige ich das unbedingt?

stefanstick2
Stammgast

#6 erstellt: 29. Jul 2010, 22:05

Ich bin mit dem 608 sehr zufrieden. Habe ihn für 400€ gekauft. Ich kann ihn nur empfehlen.

happy001
Inventar

#7 erstellt: 30. Jul 2010, 00:19

Madyx schrieb:

der marantz sieht gut aus. er hat aber kein hdmi 1.4 .
benötige ich das unbedingt?

Nur bedingt, wenn dein TV 3D unterstützt kannst auch mit einem HDMI 1.3 Receiver glücklich werden. Du musst dann ein Player mit 2 HDMI Ausgänge haben oder ein Gerät mi einem HDMI und einen analogen Mehrkanalausgang.
Falls kein 3D Tv hast oder planst erübrigt sich die Frage eigentlich.

Malcolm
Inventar

#8 erstellt: 30. Jul 2010, 11:49

Wenn Du einen zukunftssicheren Receiver suchst... solltest Du kein altes Modell ohne die neusten Standards kaufen

happy001
Inventar

#9 erstellt: 30. Jul 2010, 11:52

Gibt es einen zukunftssicheren AVRüberhaupt? Das sind alles Momentaufnahmen und für einen überschaubaren Zeitpunkt aktuelle Geräte.

burli0
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 30. Jul 2010, 14:00

Malcolm schrieb:

Wenn Du einen zukunftssicheren Receiver suchst... solltest Du kein altes Modell ohne die neusten Standards kaufen :D

das stimmt logisch so nicht. wenn nämlich die "neuesten standards" ersetzbar bzw. funktionell nicht nötig sind. oder auf deutsch, nix neues bringen.

[Beitrag von burli0 am 30. Jul 2010, 14:00 bearbeitet]

Madyx
Stammgast

#11 erstellt: 30. Jul 2010, 20:04

ne habe einen Panasonic Plasma ohne 3D.

Möchte eigentlich nicht einen ohne 1.4 kaufen da der länger halten soll. Wenn ich mir später 3D tv kaufe oder 1.4 merh unterstützt wird will ich mich nicht ärgern.
Sollte schon relativ zukunftsicher sein, das ich in 3 jahren ent neuen kaufen muß oder mich ärger nicht noch gewartet zu haben.

happy001
Inventar

#12 erstellt: 30. Jul 2010, 22:18

Bis zum Herbst sollten alle Hersteller Geräte mit HDMI 1.4 auf dem Markt haben. Marantz hat ja schon den 5005 und 6005 angekündigt, dann hast alle in deiner Liste komplett.

Malcolm
Inventar

#13 erstellt: 31. Jul 2010, 10:05

wenn nämlich die "neuesten standards" ersetzbar bzw. funktionell nicht nötig sind

Na dann geht ja jeder AVR mit Multichannel-Eingang...

HD-Ton läuft dann über Cinch, Einmessen ist "ersetzbar" durch manuelle konfiguration, ebenso ist eine Skalierung und ein Deinterlacing ersetzbar durch einen Videochip im Quell- oder Bildwiedergabegerät.

Dennoch würde ICH mir keinen Receiver ohne diese Features aneigenen wollen

burli0
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 31. Jul 2010, 10:35

hihi. ja. ok. ich hab dich verstanden.
du hast mich verstanden. ICH halte diese 1.4 er generation für locker verzichtbar/überspringbar.
ein einmesssystem möcht ich schon haben.

happy001
Inventar

#15 erstellt: 31. Jul 2010, 23:07

Das kann ja jeder so handhaben wie er mag oder seine Weltanschauung es ihm gebietet. Bei mir ist der Zuspieler der Boss und mein Ego leidet nicht wenn am AVR kein HD-Logo erscheint. Was die Einmessung angeht so kenne ich kein System was nicht einer manuellen Korrektur bedarf, außer Pioneer hatte ich alle mir bekannten Systeme schon.