Pioneer VSX-520 oder VSX-820

Autor

Beitrag

The_Darknight
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 27. Aug 2010, 19:15

hey ^^

ich will mir einen av-receiver jetzt endlich mal leisten

aba hab leider noch nicht viel erfahrung damit...

also die preisspanne sollte von 200 € bis 400 € liegen.

hab da den pioneer VSX-520 in aussicht.
bin aba am überlegen ob ich lieber den VSX-820 kaufen soll.
lohnt sich ein paar € drauflegen um den VSX-820 zu holen anstatt den VSX-520

hat jemand erfahrung bei diesen av-receiver ?

würd mich über antworten sehr freun

MFG

LambOfGod
Inventar

#2 erstellt: 27. Aug 2010, 20:10

http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=32520

Ich würde vielleicht gleich den 920 nehmen, ist das höherwertigere und besser ausgestattete Gerät!

The_Darknight
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 27. Aug 2010, 20:46

hmm....der kostet 500 €...ist fast des doppelte...lohnt sich des wirklich...weil 7.1 benutz ich eh nicht...

aba der VSX-520 oder VSX-820 sind ja schon sehr gut geräte, oder ?

hast vllt. ein anderes modell ?

floyd11
Inventar

#4 erstellt: 27. Aug 2010, 20:56

der liegt bei 420 €

z.B.

hier

sind also nur 20 € Mehrkosten zu deinem gesetzten Limit
und die lohnen sich auf jeden Fall

LambOfGod
Inventar

#5 erstellt: 27. Aug 2010, 20:56

Der Onkyo 608 wäre noch ein Kandidat.

Aber der 920 ist scho ndas eindeutig bessere Gerät als der 820.

Aber wenn du nicht genug Geld hast würde ich zum Onkyo greifen, auch wenn der aktiv gekühlt wird... (musst du zu Hause testen ob dirs gefällt).

The_Darknight
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 27. Aug 2010, 21:46

aber jetzt abgesehn vom geld her...

welcher is nun besser der onkyo 680 oder der Pioneer VSX920 ?

LambOfGod
Inventar

#7 erstellt: 27. Aug 2010, 22:02

Ich würde den 920 nehmen. Besseres Design, umweltschonend (ca 40 Watt Stromverbrauch im Normalbetrieb), gute Ausstattung mit einigen technischen Spielereien, besseres Einmesssystem...

floyd11
Inventar

#8 erstellt: 27. Aug 2010, 22:05

für die Pio Besitzer natürlich der 920
für die Onkyo Fans der 802

mach dir doch selbst ein Bild
der Onkio hat 6 x HDMI und der Pio "nur" 4

der Pio hat Internetradio, der Onkyo nicht

etc.

die Optik spielt auch eine gewisse Rolle

The_Darknight
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 27. Aug 2010, 22:11

hmm...dann nimm ich lieber denn pioneer....der taugt mir eh mehr...mit den HDMI eingängen ist nicht so schlimm...mir reichen auch 2 xD

also ich brauch halt gute qualität beim musik hören, PS3 -spielen und blue-ray/dvd schaun....mehr will ich eigentlich nicht...

LambOfGod
Inventar

#10 erstellt: 27. Aug 2010, 22:14

Ich würds auch als Vorteil bewerten das der 920 keinen Lüfter hat

und auch so deutlich kühl bleibt.

The_Darknight
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 28. Aug 2010, 01:06

hmmm...okay...wisst ihr vllt. wo man den VSX-920 günstig bekommt zur zeit ?

The_Darknight
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 28. Aug 2010, 01:51

was meint ihr dazu ?

http://www.hifishopberlin.de/de/index.php?id=VSX-920K

LambOfGod
Inventar

#13 erstellt: 28. Aug 2010, 09:01

http://www.idealo.de...vsx-920-pioneer.html

The_Darknight
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 29. Aug 2010, 19:47

die seite kenn ich schon

also hab mal bei saturn geschaut, dort haben sie ihn gehabt :)) geiles teil

kostet 498 €....bin am überlegen ob ich ihn im internet bestell oder bei saturn kauf...sicherer wär bei saturn...wegen rücknahme, versandkosten, usw...hmmm...

LambOfGod
Inventar

#15 erstellt: 29. Aug 2010, 21:06

Bestell im Internet, wenns deutlich günstiger als 20 Euro is. 2 Wochen Rückgaberecht bei deutschen Shops, und die VErsandkosten werden dir innerhalb der 2 Wochen auch erstattet.

smirre666
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 09. Jan 2011, 13:36

Ich bin auch am überlegen, ob ich den 820 oder 920 kaufen soll.

Mal abgesehen dass der 920 7.1 hat, was sind sonst noch die maßgeblichen Unterschiede?

Hab die beiden Geräte verglichen hab aber nicht wirklich was entdecken können?

Oder ist der 920er einfach im Aufbau - Technik - besser?

Würde den 820er um 280€ und den 920er um 365€ bekommen.

LambOfGod
Inventar

#17 erstellt: 09. Jan 2011, 13:47

Der 920 hat das größere MCACC, Video-Upscaling, die mMn bessere FB... und und und...

mwsh
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 10. Feb 2011, 14:30

Mal eine Frage bezüglich der 7.1 Anschlüsse des 920. Ich habe nur die Möglichkeit 5 Lautsprecher plus Sub aufzustellen bei mir. Wenn man jetzt den 920 mit 7.1 nimmt, wie verhält der sich dann bei 7.1 Material? Mischt der dann die Surround und Surround Back Signale auf die hinteren Lautsprecher und werden die dann lauter als sie es bei 5.1 Material wären? Dann müsste man bei DVD's nämlich immer neu justieren.

mwsh

Tank-Like
Inventar

#19 erstellt: 10. Feb 2011, 14:53

das sind diskrete kanäle. wenn du die zusätzlichen lautsprecher nicht angeschlossen hast (oder du keinen 7.1 AVR hast) gibt er die einfach nicht wieder...

mwsh
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 11. Feb 2011, 08:59

Er bekommt aber das Signa und es gibt wohl Geräte, die mischen die Surround und die Back Surround zusammen und sind dann be 7.1 Material lauter als bei 5.1 Material.

Aber ich hab jetzt grade gesehen, das Gerät hat gar keinen Rückkanal, das ist ja schade, sonst wäre er das Gerät gewesen in Leistung und Optik.

Tank-Like
Inventar

#21 erstellt: 11. Feb 2011, 10:31

ARC muss dein TV aber auch unterstützen, sonst nützt dir das nix.
ob der AVR das empfangen kann ist nämlich vollkommen latte, wenn der TV das nicht sendet - und die wenigstens aktuellen TV im unteren und mittleren preissegment haben das. alte schon gleich gar nicht...

mwsh
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 14. Feb 2011, 10:06

Doch mein TX-P50VT20 macht das aber der hat auch einen optischen Ausgang, da werde ich erst mal versuchen meinen alten Kenwood dran zu betreiben.

hubihead
Stammgast

#23 erstellt: 03. Mrz 2011, 22:44

Funktioniert das bei dem 820 auch schon, dass ich meinen Stereo Amp dranschließen kann?