Yamaha RX-V 767 oder RX-V 765?

Autor

Beitrag

micha41
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Dez 2010, 20:01

Hallo,

kann mich irgendwie nicht zwischen den beiden entscheiden.

Ein Verkäufer riet mir heute eher zum 767, da ich nur einen HDMI Eingang am TV habe. Er meinte eine der Vorzüge des Gerätes wäre die, dass man die HDMI-Weiterleitung einer Quelle auch im Standby wählen könnte. Das könnte im Moment kein anderes Gerät. Aufrüstung auf HD-Sat ist geplant.
Beim 765 würde das nur für die zuletzt ausgewählte Quelle gehen, man nüsste dann erst den Receiver wieder einschalten, anderen HDMI-Eingang auswählen etc.
Klanglich sollten sich die beiden nichts geben. Den 767 könnte man aber klanglich feiner einstellen. Auch wäre der Zugriff auf Funktionen wie Bass, Treble, Dynamikbegrenzung wesentlich einfacher gelöst.

Preislich gibt es keine allzu grossen Unterschiede. Deshalb wollte ich um eure Meinung bitten.

Ach ja, als Boxen habe ich die Quantum 605.

Grüsse
Michael

micha41
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 09. Dez 2010, 14:37

Hi, keiner da? Bin etwas ungeduldig.

Michael

I.M.T.
Inventar

#3 erstellt: 09. Dez 2010, 14:43

die frage ist zu welchen preis die beiden geräte zuhaben sind.
und ist 3d in planung?

Andregee
Inventar

#4 erstellt: 09. Dez 2010, 17:06

ich habe den 765 und klanglich finde ich ihn schon sehr gut.
ich habe auch nicht den fehler begangen mich von den freaks beeinflussen zu lassen die da der meinung sind alles was nicht insgesamt 3000-10000 euro kostet klingt nicht.
das sind unterschiedliche rangehensweisen.
das umschalten der quellen im standby macht vielleicht einen vorteil von 5 sekunden aus.
es kommt wirklich auf 3d und den preis an.

goofy1969
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 09. Dez 2010, 21:25

Hallo

765 > 450-500aufwärts (Internet)
767 > 480-500aufwärts

Preislich nehmen sich die beiden nicht viel.

Michael

[Beitrag von goofy1969 am 10. Dez 2010, 00:38 bearbeitet]

Suche: