oelbach Booom subwooferkabel

Zu erwarten sind sprühende Funken bei jeder Explosion ab 2 kg TNT im Film.

Persönlich bin ich der Meinung, dass du nicht viel erwarten solltest.

Interessant wäre vielleicht zu wissen, welche Komponenten im Einsatz sind an den jeweiligen Enden des Kabels.

als subwoofer betreibe ich im moment den canton ergo as 650.2 sc und mein av receiver ist der Kenwood KRF-X9060D.
bin aber schon auf der suche nach einen neuen.

Wenn nicht gerade irgendwelche Störgeräusche auf Grund schlechter Schirmung hörbar sind (mit dem alten Kabel), dürfte sich eigentlich nichts ändern...

achso?
weil viele leute behaupten das z.b der bass besser klingen soll.(bei amazon.de)
und auch ein kumpel hat mir empfohlen mein altes kabel durch ein neues zu ersetzen.

Das ist so eine Sache mit den Rezensionen für Kabelage. Die Leute haben gerade ein 28 EUR teures Kabel angeschlossen. Da MUSS also ein Unterschied sein zu dem 1 EUR Baumarktteil....

Kannst ja deinen Kumpel einen Blindtest durchführen lassen an dir und du versuchst einen Unterschied rauszuhören.

Was ich feststellen konnte:
Auf Grund höherwertiger Kabel (bzw. deren Abschirmung) konnten Störgeräusche beseitigt werden. Ein bekannter hatte auch nen billiges Cinch-Kabel von seinem PC an seine Anlage - er hatte fast immer irgendwelche Störgeräusche, wenn er Musik per PC abspielte (was auch an der hohen Kabellänge von 15m liegt...).

Er hat sich ein höherwertigeres Cinch-Kabel gekauft (hat 40euro oder so bezahlt) und die Störgeräusche sind verschwunden. Liegt aber nicht ab besonderen Kupfer-Aufbau oder sonstwas (was uns die Kabelhersteller weiß machen wollen), sondern lediglich an einer besseren Abschirmung ggü. Störquellen.

Sofern du keine Störungen hast, sollte sich da klanglich nix verändern.

Gruß

der "bessere kupferaufbau" (sprich: feinere litzen) sorgt dafür, dass das kabel flexibler ist (vorausgesetzt man hat auch entsprechend flexiblere isolierungen verwendet).

btw: die schirmung besteht logischerweise auch aus einer metallfolie oder einem mesh (also so ner art gitter-folie) und ist entweder aus alu oder auch aus kupfer - je nach preislage...

also hätte ich mir eigentlich das kabel sparen können? denn störungen habe ich bis jetzt nicht gehabt.
ich finde das schon krass das manche kabel derart teuer verkauf werden und sich am klang nichts ändert.ok die 28 euro die ich bezahlt habe kann man noch verkraften aber es gibt ja auch welche die um die 100 euro kosten wenn nicht mehr.naja das positive daran ist das es ja hochwertig aussieht.

eben, so mach ich das auch immer. ich geb auch immer etwas mehr geld für kabel für optik, haptik und mein gewissen aus

passenger452 schrieb:

ich finde das schon krass das manche kabel derart teuer verkauf werden und sich am klang nichts ändert.

Naja, Angebot und Nachfrage eben! Solange es Leute gibt, die sich solche Kabel kaufen, wird es auch andere Leute geben, die sowas anbieten (und sich eine goldene Nase daran verdienen)

Also erstmal glaube ich nicht wirklich an Kabelklang, aber falls es den doch geben sollte, dann am allerwenigsten beim Subwoofer-Kabel!

Das ist im ganzen Hifi-Kreis die "einfachste" Verbindung von allen. Das Signal kommt sehr niederohmig aus der "Zentrale" und wird relativ hochohmig empfangen. Dazu liegt der Frequenzbereich in einem absolut unkritischen Bereich (was nicht heißen soll, dass z.B. 20kHz für 08/15 Kabel kritisch wären).

Einzig und allein die Länge und üblicherweise Verlegung durch das halbe Zimmer macht das ganze anfällig für Störungen. Dagegen hilft einfach nur eine gute Schirmung (btw.: das Geflecht außen rum bei "high end " Kabeln ist üblicherweise nur Show und nichtmal an die Masse zu Schirmung angeschlossen, bzw. sogar meistens aus Plastik).
Aber da braucht man doch einfach mal über den Tellerrand gucken: Antennen-Kabel gibt es doppelt und dreifach geschirmt für unter einen Euro den Meter!

Nicht, dass ich hier Preise jenseits der 5€/m rechtfertigen will, aber Antennenkabel ist auch unangenehm steif. Da würd ich lieber 1,50€ oder 2€/m bezahlen und etwas flexibleres haben...

Im übrigen unterschiedet sich teureres Kabel vor allem durch die verwendeten Stecker: Ne ordentliche Zugentlastung, oftmals einen Knickschutz, besseres Material für festeren Sitz des Steckers, geringerer Übergangswiderstand (was vermutlich nix ausmacht, sollte hier in der Aufzählung trotzdem erwähnt werden) - hinter all den Dingen steckt Entwicklung, die halt auch irgendwie bezahlt werden muss.
Und oftmals ists wie bei der Formel 1: Im High-End werden Dinge entwickelt und getestet, die dann auch gerne mal im günstigeren Bereich eingesetzt werden.

Wie gesagt: 28€ für ein Subwoofer-Kabel find ich jetzt nicht viel, je nach Länge sogar relativ günstig, wenn es ordentlich verarbeitet ist.
Aber für einen Meter Mono-Cinch würd ich das Geld vermutlich auch nicht bezahlen. Ist halt alles ne Frage der gefühlten Preis-Leistung. Wenn man vom Mehrwert überzeugt ist und/oder es sich leisten kann...

Wir reden hier ernsthaft über ein 28€ Y-Kabel?

Für das Geld ists okay und alles Andere als Voodoo.

Dein Woofer wird jetzt kaum "mehr Druck" machen oder so, aber eine solide Strippe ist schon was feines - und sei es nur, weil die billigststrippen gerne kaputt gehen und in einer Anlage oberhalb 200€ nichts zu suchen haben ^^

Der TE hat niemals die Zahl 28€ in den Raum gestellt, sondern jemand anderes. Hab mich dann nur darauf bezogen...

Ich war die heute mittag bei einer örtlichen Elektronik-Kette.
Da sollte ich 1.60€ für 1.5mm NoName Kabel bezahlen.
Bei rund 22m für die Rear-Boxen ist mir das einfach zu teuer. Hab nun bei Amazon 30m NoName für 11€ gekauft. Alu mit Kupfer ummantelt.
In 2-3 Tagen kann ich mehr dazu sagen aber da ich mich im Einsteigersegment bewege werde ich so oder so keinen Unterschied bemerken.
Das Kabel sollte in Relation zur Hifi-Anlage stehen. Für meine Boxen bezahle ich rund 450€, da kaufe ich mir doch keine Kabel für 100€.

@ Tank-Like:
Da hast du schon recht, ich hab auch nix gegen nen hübsches Äußeres, flexibles und wertig Verarbeitetes Kabel. Hübsche Stecker und was weiß ich nicht noch alles. Mein Sub-Kabel hat um die 30euro gekostet, ist 15m lang, hochflexibel und die Stecker sitzen fest - 2€/Meter. Ich kann nicht meckern.

Ich hätte für ne hübschere Optik auch noch ohne weiteres nen paar Euro mehr gelassen, wenns nicht im Kabelkanal verschwunden wäre. Aber bei sowas ist der Preis einfach nicht mehr zu Rechtfertigen :-D
[den Satz "ich will hier nichts jenseits 5€/m rechtfertigen" habe ich gelesen, wollte aber auch nochmal drauf hinweisen, welch extremen Preise für Kabel gezahlt werden können :p]

Tank-Like schrieb:

Der TE hat niemals die Zahl 28€ in den Raum gestellt, sondern jemand anderes. Hab mich dann nur darauf bezogen...

doch hat er

Sternenfeuer schrieb:

Tank-Like schrieb: Der TE hat niemals die Zahl 28€ in den Raum gestellt, sondern jemand anderes. Hab mich dann nur darauf bezogen... doch hat er

Stimmt. Hab das beim querlesen verpeilt.

@Kabel:
Man kann auch 100€ für Stecker ausgeben:
Oyaide-Netzstecker

ja genau ich habe für das kabel 28 euro bezahlt.und es ist 3 m lang (oelbach).die bezeichnung für das kabel ist booom.und es ist schön blau
habe ich bei amazon bestellt.
am mittwoch werde ich es testen da werde ich mal sehen.
aber da ihr hier alle sehr überzeugend klingt glaube ich auch nicht mehr daran das sich vom klang was verändern sollte.

28,- sind jetz aber auch nicht sooooo viel - daher kannst du dich an der (wahrscheinlich) guten Verarbeitung und der schöneren Optik freuen :-)