Suche passenden Netzwerk-Receiver und Beratung

Autor

Beitrag

Tobadelic
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Dez 2011, 18:27

Wie der Titel schon sagt,

ich bin gerade dabei meine Musikanlage auszubauen (anfangen wollte ich eigentlich nur mir einem 150€ 5.1-Brüllwürfelsystem)
Wie es nun so kommt hat mich die Begeisterung gepackt und die Pläne wurdem immer größer und größer.
Bis jetzt besteht mein System aus:
2x Magnat Monitor Supreme 200 Front LS
2x magnat Monitor Supreme 100 Rear LS
1x Magnat Monitor Supreme Center 250
1x Magnat Betasub 30A

Ein passender AV-Reciever fehlt noch, am besten mit Netzwerkanschluss.

Mir ist der Onkyo TX-NR509 5.1 AV-Receiver ins Auge gefallen.

Da ich meine gesamte Mediathek aus Filmen und Musik auf einem Server (Lacie Networkspace2) habe, wolte ich wissen ob es wirklich einfach reicht, wenn ich den Reciever einfach nur per Ethernetkabel an meinen Router anschließe, um darauf zuzugreifen?

Kann ich so auch einfach meine Musik vom Laptop zum Onkyo streamen?
(von Macbook über Wlan an AE und die über Kabel an Onkyo)
(Im Sinne von Airplay)

Mein Netzwerk besteht aus einer Fritzbox als Modem, eine Airport Extreme (Mit n-Standart) als Wlanrouter, Server Lacienetworkspace2 (per Kabel an der AE),PS3 (per Kabel an AE und greift auch auf Server zu),Netzwekrdrucker (auch per kabel an AE),2 Macbooks, ein Linux Netbook und ein Winnotebook (jeweils über Wlan)

Wichtig ist mir die Qualität beim Übertragen, bis jetzt habe ich mein Macbook per Klinke auf Chinch am Reciever (Andersson R2) und schön ist das nicht.
300€ sollten für den Netzwerkreciever möglichst nicht überschritten werden.
Oder habt Ihr andere Lösungsvorschläge?

PlanSkizze

[Beitrag von Tobadelic am 01. Dez 2011, 18:41 bearbeitet]

domi941
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 01. Dez 2011, 18:40

Hab auch schon über so etwas nachgedacht und habe als günstige Alternative zu dem Onkyo noch einen Netzwerk-Mediaplayer von Western Digital gefunden.

(http://www.chip.de/preisvergleich/184038/Western-Digital-TV-Live-Streaming-Media-Player-WDBGXT0000NBK.html)

Ich denke man hat, wenn man die beiden einzeln kauft auch einfach den Vorteil bei der Receiverwahl freier zu sein, allerdings muss man dann wahrscheinlich auch eher auf die Smartphonesteuerung verzichten die bei dem Onkyo ja vorhanden ist.

Tobadelic
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Dez 2011, 18:45

Auf noch ein zusätzliches Gerät wollte ich eingentlich verzichten.
Was das WDTV kann, kann meine PS3 ja auch.
Ich kann ja auch mit der PS3 auf den Server zugeifen und den Sound über einen "normalen" nicht Netzwerk-Reciever wiedergeben (per HDMI oder Toslink).

domi941
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 01. Dez 2011, 18:54

stimmt. Und dabei ist die PS3 wahrschienlich sogar noch komfortabler als das Teil von WD inkl. noch einer Fernbedienung.

Ich habe den Onkyo auch in die engere Auswahl genommen weil er eben Netzwerkfähig ist und auch per Android zu bedienen ist.
Finde ich sehr gut!