5.1-Set für Onkyo-AV-Receiver bis ca. 800 Euro gesucht

Autor

Beitrag

PanasonicTV
Neuling

#1 erstellt: 07. Okt 2012, 19:42

Hallo zusammen,

nachdem ich hier mal etwas kreuz und quer durch die verschiedenen Beiträge gelesen habe, bin ich recht sicher, dass Ihr mir behilflich sein könnt:

Ich habe momentan (noch) ein altes und recht einfaches Magnat "Symbol 5100A" 5.1-Set an meinem Onkyo "TX-SR501E" AV-Receiver im Einsatz. Anwendungsbereich sind in erster Linie Filme/Serien (TV, Stream oder auch DVD/BlueRay) und hin und wieder Musik-CDs.

Nun soll ein neuer Satz Lautsprecher her, welches - neben einem natürlich guten Klang - lediglich zwei Bedingungen erfüllen soll:
1) die Kosten sollten bei max. 750-800 Euro liegen
2) die beiden hinteren Lautsprecher sollten Standlautsprecher sein (räumlich bedingt)

Angeschaut hatte ich mir schon mal die folgenden Teufel-Sets:
Teufel Columa® 300 "5.1-Set M" --> knapp 650 Euro
Teufel LT® 2 "5.1-Set M" --> 600 Euro (Angebot: statt 800 Euro!)

Momentan tendiere ich aufgrund des Angebotspreises zu dem o.g. LT-Set.... allerdings muss es auch nicht zwingend ein Set von Teufel sein (die hatte ich nur von einem Kollegen genannt bekommen).

Was haltet Ihr von den genannten Sets bzw. habt Ihr ein paar (bessere) Alternativen für mich??

Besten Dank vorab für Eure Beiträge!!

Maledictum
Stammgast

#2 erstellt: 07. Okt 2012, 21:10

Moin,
auch wenn es deinen angestrebten Preisbereich ein wenig übersteigt,
gucke mal bei Redcoon, die haben noch Restbestände der Heco Metas Serie (ohen XT oder X oder GT oder was gerade noch dahinter geklatscht wird).
Klanglich bekommst du da eine ganze Menge mehr für dein Geld als bei den Teufel Systemen.
Zwar wäre es dann erstmal nur ein 5.0 aber die Metas (gerade die 700) haben von sich aus schon einen guten Bumms.

Gruß
Marcel

sk223
Inventar

#3 erstellt: 07. Okt 2012, 21:20

PanasonicTV schrieb:

2) die beiden hinteren Lautsprecher sollten Standlautsprecher sein (räumlich bedingt)

Die Rear sind reine Effect-LS und somit machen den Hauptanteil die Front-LS plus Center.
Wenn du als Rear Stand-LS haben willst dann als Front mindestens die gleiche Größe, alles andere wäre akustischer Blödsinn.
Und mit diesen schmalen Säulen ala Teufel machst du nur eine minimale Verbesserung da diese auch im Mitteltonbereich schwächelt.

Dann solltest du über 4 Stand-LS nachdenken, falls der Platz da ist, diese auch zu stellen.

Stefan

PanasonicTV
Neuling

#4 erstellt: 08. Okt 2012, 07:46

sk223 schrieb:

Wenn du als Rear Stand-LS haben willst dann als Front mindestens die gleiche Größe, alles andere wäre akustischer Blödsinn
........
Dann solltest du über 4 Stand-LS nachdenken, falls der Platz da ist, diese auch zu stellen.
Stefan

Hallo,

Sorry, aber ich habe mich hier falsch ausgedrückt: die hinteren beiden LS sollen keine Stand-LS sein, sondern sollen entweder als Säulen (wie bei den o.g. Teufel-Sets) kommen oder es muss ein Standfuß für kleinere Satelliten-LS erhältlich sein. Bei den genannten Teufel Sets sind die Front- und Rear-LS meines Erachtens baugleich, nur mit dem Unterschied, dass die hinteren "auf höheren Beinen stehen".

Richtige Standlautsprecher kann ich vorne leider nicht stellen (die müssen in den Schrank gestellt werden), insofern scheidet ein reines Stand-LS-System leider aus (Danke Maledictum für Deine Empfehlung, die sich aus besagtem Grund nicht verwirklichen lässt).

sk223
Inventar

#5 erstellt: 08. Okt 2012, 08:55

[quote="PanasonicTV(die müssen in den Schrank gestellt werden),.[/quote]

Das solltest du dir nochmal überlegen. Das gibt in den meisten Fällen ungewollte Reflektionen und erzeugt dann Dröhnen oder Auslöschungen.
Ich würde auch keine Säulen, sondern Regal-LS nehmen und die hinten halt auf Ständer stellen.
Die kann man auch relativ kostengünstig selber bauen. Dazu gibt es hier im Forum einige Beiträge.
Da hier keiner weis, wie dein WZ ausschaut, können wir dir keine Aufstellungstips geben, stell doch mal Fotos ein.

Stefan

Maledictum
Stammgast

#6 erstellt: 08. Okt 2012, 09:19

Bilder würden da schon eine ganze Menge helfen. Fakt ist die Teufel Systeme sind nicht schlecht und gefallen dem Otto-Normal-Verbraucher meistens auch ganz gut, aber wenn man sie mit z.B. kleine Boxen von Jamo, Heco, Canton usw vergleicht, tun sich ganz schnell Welten auf.

Ich bleibe tatsächlich bei den Heco Metas und würde dir dann die 300er empfelen (die etwas günstigeren Victas fallen bei dem geringen Preisunterschied weg) falls du die unterkriegen solltest. Selbst die Kleinsten von Heco werden den Teufel um längen überlegen sein. Zumindest ist das meine bisherige Erfahrung.

Gruß
Marcel

sk223
Inventar

#7 erstellt: 08. Okt 2012, 09:53

Maledictum schrieb:

Fakt ist die Teufel Systeme sind nicht schlecht und gefallen dem Otto-Normal-Verbraucher meistens auch ganz gut, aber wenn man sie mit z.B. kleine Boxen von Jamo, Heco, Canton usw vergleicht, tun sich ganz schnell Welten auf.

Dem kann ich nur zustimmen, aus eigener Erfahrung.

Stefan

PanasonicTV
Neuling

#8 erstellt: 13. Okt 2012, 23:19

Ich werde morgen mal Bilder vom Schrank einstellen, denke aber dass Regal-LS eigentlich schon zu groß sind (also wenn ich mal die Abmessungen der Heco Metas 300 betrachte).

Kennt sich denn keiner mit Satelliten-Systemen aus?

Alle Empfehlungen gehen hier im Forum (auch in anderen Beiträgen) immer in die Richtung "nimm solch ein 5.1-Satelliten-Set nicht", sondern....

Was aber wenn aus irgendwelchen Gründen keine "richtigen" LS in Frage kommen?

Macht's gut!