TEUFEL M80/800/825 brauch hilfe :(

Autor

Beitrag

zero666
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 14. Mrz 2005, 20:13

Bin mir nicht sicher ob das Set was im Surround betrieb was taugt dass es in stereo betrieb gut sein soll habe ich gehört. D

Wieviel würdet ihr dafür ausgeben und ist das set besser als das CEM ?? obwohl es nur passiv sub hat ??
(Habe einen Reciver von Sony DE STR-495 ob der für den sub reicht ??? )

HIER LINK:

http://cgi.ebay.de/w...item=3880040590&rd=1

Das set (Baj.1998) besteht aus 4 M80 (Front/Rear)Boxen, 1 M80A(CENTER) und M800 (Passiv Bass)

M80 / Front / Rear :
Dauerbelastbarkeit : 100 W
Impulsbelastbarkeit : 200 W
Impedanz : 8 Ohm
Schalldruck : 87 dB / 1W / 1m

M80A / Center :
Dauerbelastbarkeit : 100 W
Impulsbelastbarkeit : 200 W
Impedanz : 8 Ohm
Schalldruck : 87 dB / 1W / 1m

M800 / Bass :
Dauerbelastbarkeit : 100 W
Impulsbelastbarkeit : 200 W
Impedanz : 2x 8 Ohm
Schalldruck : 87 dB / 1W / 1m

[Beitrag von zero666 am 14. Mrz 2005, 20:19 bearbeitet]

technicsteufel
Inventar

#2 erstellt: 14. Mrz 2005, 20:31

Die M80/M800 Kombination ist imho besser wie das CEM.
Bei den M80 handelt es sich um echte Boxen und auf gar keinen Fall um Brüllwürfel aus Plastik.
Und wer sagt, das ein passiver Subwoofer nicht den gleichen Spass machen kann wie ein aktiver?
Und die sind auf jeden Fall für Surround-Betrieb geeignet.
Die M80/M800 sind eigendlich ja die kleinen Geschwister der Referenzen M200/M6000.
Die Frage ist wohl eher: "ist ein Verstärker vorhanden?"
Das CEM kann direkt an einen DVD angeschlossen werden.
Da braucht es keinen Zusatzverstärker.
Der Sub hat die schon alle mit dabei.
Ausgeben würde ich für die gebrauchten M80/M800 nicht mehr wie ein neues CEM kostet (199 EUR).
Weitere Vorteile des CEM währen da noch die Fernbedienung und die mitgelieferten Kabeladapter.

Wie gesagt, bis 200 EURO würde ich das passive System bevorzugen.

Rolf

zero666
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 14. Mrz 2005, 20:34

einen reciver bzw verstärker habe ich Sony DE STR-495 der bringt 5x80 Sinus aber ob der für die boxen aussreicht ???

[Beitrag von zero666 am 14. Mrz 2005, 20:35 bearbeitet]

Peter_H
Inventar

#4 erstellt: 14. Mrz 2005, 20:37

Besser als das CEM ist es durchaus, nur der PASSIVE Sub würde mir sorgen machen - dieser stellt nämlich eine erhebliche Belastung für den Receiver/Verstärker dar, zumal selbst Mittelklassegeräte für einen AKTIV-Sub (der ja eine eigene Enstufe zur Wiedergabe hat und nur das Signal unverstärkt vom Receiver/Verstärker bezieht) ausgelegt werden und bei passiven recht schnell an ihre Grenzen kommen....

Ansonsten, um mit "Neuware" über ein "Brüllwürfelniveau" hinauszukommen, kannst Du selbst für Satellitensysteme mit bereits kleinen Regalboxen schon mal 400-600 Euro rechnen (z. B. das INFINITY BETA HCS )...

technicsteufel
Inventar

#5 erstellt: 14. Mrz 2005, 20:38

Ich würde sagen das reicht völlig aus.
Wie teuer sollen die Sechs denn sein?

zero666
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 14. Mrz 2005, 20:39

na ja ich lasse es mal sein mit dem boxen und spare noch ein wenig

danke für die hilfe