Boxenauswahl? Brauch Hilfe

Autor

Beitrag

Wurzlsepp
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Okt 2004, 18:32

Hallo,

ich brauche Kino im Wohnzimmer!
Nachdem ich hier schon ne Menge gelesen hatte, habe ich meine Ansprüche schon schwer revidiert.
Ich dachte zuerst an was günstiges a la Teufel concept S.

Nu war ich im Stereoladen und -> ich brauche Standlautsprecher. Führt kein weg dran vorbei. Ich hab im Moment 12 Jahre alte JBL LX 800 und da will ich mich im Stereobereich nicht verschlechtern.

Also mehr Kohle ausgeben. Auch weil mein Wohnzimmer nicht so klein ist (TV-Ecke ist ca. 35qm, gesamt (L-form) ca. 65 qm).

Ich hab nun diverses angehört - KEF ist nicht so mein Ding. Folgende Standlautsprecher als Basis fand ich nicht so schlecht:
- Canton RC-L -> ein bisschen zu "wummig".
- Canton Ergo 900 -> gefiel mir besser, ausgewogener

aber beide nicht bedeutend anders als die alten JBLs.

ne ganze Ecke besser:
- Canton Karat M80
- Dynaudio audience 82 -> von denen mein Favorit

Daneben noch B&W 703 -> das wäre genau mein Ding. Leider nicht mein Budget. Die anderen allerdings auch schwer Schmerzgrenze. Es soll ja ein 5.1 Sys werden.

Zu den Fragen:
- welche Alternativen? Ich mag 'nahen', aber ausgewogenen Klang für Jazz, Klassik, aber auch alternative Rock.
- oder sind die schon gut? Welche davon?
- wie sieht es mit den Direktversendern aus? (NuBox?)
- Evtl. auch Yamaha Boxen (NS-555 oder so)?

Also Receiver wird wohl nen Denon 3805 oder auch 2805 zum Einsatz kommen. Was kann der 3805 besser? reicht mir der 2805? Ist der Klang anders oder gehts hier eher um die Leistung?

Fragen über Fragen...

Gruß
Uwe

Mas_Teringo
Inventar

#2 erstellt: 30. Okt 2004, 18:53

Wenn Dir die B&W so gut gefallen haben, dann solltest vielleicht mal Wharfedale Evo ausprobieren. Sind billiger und klingen sehr gut. Kenne selbst die Evo 30. Die hat ein Freund an (noch) mieser Elektronik als Stereo-LS und es ist faszinierend wie gut sie daran spielen. Wir hatten sie auch schon hier und da waren sie noch ein Stück besser. Es gibt auch gute Surround-Erweiterungen von Wharfedale.

Wurzlsepp
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Okt 2004, 19:12

Danke für den Tipp...

Da such ich mal, wo ich mir die mal anhören kann.
He - die sitzen ja in Korschenbroich, was für ein Zufall - ich auch

Benedictus
Inventar

#4 erstellt: 30. Okt 2004, 19:21

Hi,
bei den Briten findest Du auch etlich Alternativen: Monitor Audio find ich super für Stereo UND Heimkino, auch mit Acoustic Energy und Quad hast Du gute Alternativen zu B&W, die recht fair im Preis liegen.
Bin mal gespannt auf die ALRs, die ich die Tage hereinbekomme ;-)

Bis später,
Benedikt

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 30. Okt 2004, 19:53

Wurzlsepp schrieb:

Also Receiver wird wohl nen Denon 3805 oder auch 2805 zum Einsatz kommen. Was kann der 3805 besser? reicht mir der 2805? Ist der Klang anders oder gehts hier eher um die Leistung?

Fragen über Fragen...

Gruß
Uwe

Hallo Uwe,

wie gross ist der Musikanteil? Also Stereo sowie Mehrkanalmusik?

Markus

Wurzlsepp
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 30. Okt 2004, 20:19

[quote]
wie gross ist der Musikanteil? Also Stereo sowie Mehrkanalmusik?

[/quote]

Hallo Markus,

mit Mehrkanalmusik habe ich keine Erfahrung, das will ich gerne ausprobieren, aber da kann ich keine quantitative Aussage treffen.

Stereo Musik läuft bei mir meistens am Wochenende ab aufstehen, dann wieder nicht, dann wieder, ... also als Nebenfrühstücksberieselung und so. 2-3h in der Woche aber auch zum Hauptzweck Musik zu 'hören'.

Gruß
Uwe

[Beitrag von Wurzlsepp am 30. Okt 2004, 20:21 bearbeitet]

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 30. Okt 2004, 21:08

Hallo,

wenn du einen sehr hohen Musikanteil hast würde ich mir, innerhalb eines Konzeptes auch noch Receiver von harman/kardon und Cambridge Audio, sowie von arcam anhören.

Markus

Wurzlsepp
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 31. Okt 2004, 22:59

Markus_P. schrieb:

Hallo,

wenn du einen sehr hohen Musikanteil hast würde ich mir, innerhalb eines Konzeptes auch noch Receiver von harman/kardon und Cambridge Audio, sowie von arcam anhören.

Markus

Hi Markus,

von Harman haben Sie mir im Laden abgeraten - meinten Denon wäre um Längen besser. CA und Arcam werd ich mir anhören.

Wie sind die Boxen von Monitor Audio eigentlich?

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 01. Nov 2004, 02:54

Wurzlsepp schrieb:

Wie sind die Boxen von Monitor Audio eigentlich?

Hallo,

meiner Auffassung und Einschätzung nach einer der 10 besten Lautsprecherfirmen überhaupt. Und in dem Preisbereich wo sie sind fast konkurrenzlos.

Markus

P.S. Wobei du immer berücksichtigen solltest, das ich für Monitor Audio arbeiten darf! Somit höre dir ruhig andere Alternativen an.

[Beitrag von Markus_P. am 01. Nov 2004, 02:54 bearbeitet]

Roland04
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 01. Nov 2004, 07:00

Wurzlsepp schrieb:

Markus_P. schrieb:

Hallo,

wenn du einen sehr hohen Musikanteil hast würde ich mir, innerhalb eines Konzeptes auch noch Receiver von harman/kardon und Cambridge Audio, sowie von arcam anhören.

Markus

Hi Markus,

von Harman haben Sie mir im Laden abgeraten - meinten Denon wäre um Längen besser. CA und Arcam werd ich mir anhören.

Wie sind die Boxen von Monitor Audio eigentlich?

Hallo und guten Morgen ,
also das Denon um Längen besser ist, das würde ich mal so dahingeredet werten!Das sehe ich ein wenig anders,Harman musiziert da schon ein wenig gewaltiger und präziser!
Aber man kann natürlich darüber streiten, doch solltest Du Dir selber einen Eindruck über die Unterschiede dieser beiden Gerätehersteller machen!!!

P.S.Morgen Markus, sag mal schläfst Du eigentlich auch mal?

[Beitrag von Roland04 am 01. Nov 2004, 07:11 bearbeitet]

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 01. Nov 2004, 11:35

cinema04 schrieb:

P.S.Morgen Markus, sag mal schläfst Du eigentlich auch mal? ;)

Hallo,

kann man doch noch früh genug, oder?

Markus

Roland04
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 01. Nov 2004, 11:48

Markus_P. schrieb:

cinema04 schrieb:

P.S.Morgen Markus, sag mal schläfst Du eigentlich auch mal? ;)

Hallo,

kann man doch noch früh genug, oder?

Markus

Guten Morgen und Hallo,

hä???

Du scheinst mit wenig schlaf auszukommen?Geht mich ja auch nichts an!!!
Wahr nur eine Feststellung, sorry war nicht böse und persönlich gemeint!Aber bei Deinen zahlreichen Statements(wo ich irgendwann mal hinkommen möchte) kein Wunder!

Ich wünsche einen schönen Tag

Leon-x
Inventar

#13 erstellt: 01. Nov 2004, 11:57

Hallo

Bitte nicht schon wieder Denon vs Harman.

Einen Laden der abrät anstatt ausprobieren lässt würde ich erstmal schief ansehen.

Am besten eigene Erfahrung mit den Geräten machen.

Bei H/K sollte man sicherlich 430er und 630er vergleichen. Sind beide schon etwas anders ausgelegt.

Nicht verkehr ist es mehr als nur 2 Marken kennen zulernen.

Aber erst die LS zum Hörraum und dann den passenden Amp. Gut wenn man es sich gleich zusammen kaufen kann.

Leon

[Beitrag von Leon-x am 01. Nov 2004, 11:58 bearbeitet]

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 01. Nov 2004, 12:44

cinema04 schrieb:

hä???

Danke, wünsche ich dir auch. Und nein, ich komme nicht mit wenig Schlaf aus. Es ist aber alles eine Sache von Zeitmanagement. Woran man immer arbeiten muss, auch wenn man meint dieses gut zu beherrschen.

Markus

Wurzlsepp
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 01. Nov 2004, 12:44

Hallo,

genau das denke ich auch - zuerst mal die LS.

Ich will mir auf jeden Fall noch Wharfedale und Monitor Audio anhören. Dann werde ich zw. denen, den Canton Karat und den Dynaudio entscheiden. Evtl. leihe ich mir auch noch die NuBoxen von nem Kollegen aus.

Dann:
- erstmal den Cambridge Audio als Verstärker abchecken. Das Design ist ja super

aber nebensächlich.
Das Teil scheint mir aber ein bissl schwach auf der Brust zu sein mit 5x100 oder 6x80 Watt?

Ich habe hier zum Vergleich meinen alten kleinen leicht kaputten Denon und nen alten Yammi AX-596 an meine Boxen geklemmt, nur so zum Spaß. Ich hätte nie gedacht, dass die Verstärker tatsächlich so unterschiedlich sind. Ich hab das immer in den Bereich der Esoterik abgeschoben

Ergebnis, Onkyo klingt stimmiger, Yammi klingt ganz erheblich heller (höhenbetont), ABER: der kleine Onky ist mit seinen 2x100 zu schwach für mein Wohnzimmer - ok der Wirkungsgrad der Boxen ist sicher auch

.

Also Arcam ist mir zu teuer - ganz ehrlich.
Wenn der CA nix ist werde ich klanglich die klassischen 4 vergleichen - Harman 430/630, Denon 2805/3805, Pioneer 1014 und Yamaha 1400/2400. Da wird sich dann einer einfinden.

Sonstige Alternativen?
Ansonsten Danke (!!) an alle die hier geschrieben haben und ich lasse euch wissen, welche Boxen es werden!

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 01. Nov 2004, 12:56

Wurzlsepp schrieb:

Dann:
- erstmal den Cambridge Audio als Verstärker abchecken. Das Design ist ja super

aber nebensächlich.
Das Teil scheint mir aber ein bissl schwach auf der Brust zu sein mit 5x100 oder 6x80 Watt?

Hallo,

das ist im Regelfalle eigentlich ausreichend. Es ist nicht schwächer als Sony oder JVC, deren Messungen in Zeitschriften ich mir heute morgen noch mal angesehen habe. Ich würde es schon deutlich höher ansetzen.

Markus

P.S. Natürlich muss ich eigentlich ruhig sein, ich missbrauche den Cambridge ja als Vorverstärker/Prozessor

Roland04
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 01. Nov 2004, 12:57

Wurzlsepp schrieb:

Hallo ,

der Vergleich Deines alten Amps(Leistung) mit dem Cambridge ist aber ein großer Trugschluß!!!
Es kommt nicht auf die angegebene Leistung an !!!
Du soltest getrost den Cambridge ausprobieren und wirst sehr schnell merken das er den von Dir angesprochenen Amps deutlich ÜBER ist!Ebenfalls wie andere gute namenhafte Hersteller kann man wohl beruhigt behaupten das sie sehr laststabil und Leistungsfähig sind, auch an komplexen Leistungen !!!
Wie bereits schon mehrmals von mir angesprochen, habe ICH ( meine persönliche Testerfahrung) nur den Eindruck, dass speziell im Mehrkanal mit Geschichtung in Richtung Filmbetrieb die Dynamik an den anderen angesprochenen Receiver besser ist, aber wie gesagt dieses ist ebenso eine Geschmacksache wie alle anderen Kriterien bezüglich einer Auswahl der zahlreich(guten) auf den Markt angebotenen Receiver und Verstärker!

Wurzlsepp
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 08. Nov 2004, 21:44

Hallo nochmal,

ich bin nun grade am rear boxen suchen. Sind diese Zum-hinten-aufhängen-dinger a la Wharfedale DFS-21 eigentlich empfehlenswert? An sich finde ich den Preis ok und optisch würden die sich so ziemlich optimal bei mir einfügen.

Gruß
Uwe

Benedictus
Inventar

#19 erstellt: 09. Nov 2004, 01:12

Hi,
solche Wandlautsprecher sind dann okay, wenn man direkt an der Rückwand sitzt. Allerdings finde ich die DFS von Wharfedale nicht gerade überragend gelungen, klingen wie ein Schuhkarton :-)
Bis später,
Benedikt

Wurzlsepp
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 09. Nov 2004, 22:22

Hmm, hmmm.

Also lieber Standboxen? oder kleine Würfel aufm Ständerle? Kosten dann fast genau so viel ...

Allerdings sind die dann 100% in Kopfhöhe...

Oder gibts von den DFS Dingern auch bessere? Denn die Couch kommt wohl mehr oder weniger ganz an die Wand, und Mein Heimkino-"Saal" ist zur einen Seite offen. Da machen sich normal Dipol-Lautsprecher wahrscheinlich nicht so. Da wird wohl links dann was fehlen?

Zurück zum passenden Receiver - also ich finde den 540R fon Cambridge ja schon erste Sahne - konnte den aber nur in Stereo hören. Hat der im Surround Betrieb deutliche Nachteile gegenüber dem Fernostkram? Ansonsten wirds der.
Was ist der Unterschied zw. R und RS? habe beide Bezeichnungen gesehen aber nicht wo der Unterschied ist. Ist es einfach das der eine silber der andre schwarz ist?

Gruß
Uwe

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 10. Nov 2004, 01:57

Hallo,

die Japaner sind in Austattungen und Flexibilität dem Cambrige überlegen. bzw. können dieses sein. Aber klanglich bist du mit dem CA auf der sicheren Seite.

Im Dipol/Bipolbereich gibt es IMHO mit der Monitor Audio Bronze BFX schon eine sehr gute Alternative für dich.

Markus

Wurzlsepp
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 20. Nov 2004, 18:37

Hallo nochmal,

also die Entscheidung des AV-Receivers ist gefallen und zwar auf den Cambridge audio. Wird direkt mit dem DVD spielerchen gekauft.

Boxen:
Ich schwanke noch zwischen:
Dynaudio audience 82 und
Monitor Audio S 6 oder 8 oder 10

abgesehen vom preislichen, was würdet Ihr nehmen?

Wharfedale konnte ich immer noch net hören - die Händler hier haben im Moment DVB-T Stress, weil die Omis alle kein Fernsehen mehr haben.

Würde aber die Evo 30 rein vom design und vom hörensagen gerne noch anhören. Die hatten nur die 2 Händlerles net wo ich nun war.

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 20. Nov 2004, 20:03

Hallo,

Dynaudio und Monitor Audio klingen sehr unterschiedlich.
Hier:

www.meinkino.com hat vor einigen jahren jemand die Audience Serie gegen die MAs seinerzeit eingetauscht.

Ich würde die Dynaudios als zurückhaltender bezeichner. Die MAs als dynamischer. Der Vorteil der Dynaudios ist ihre sehr hohe Homogenität im Klangbild.

Wobei ich nicht weiss ob du mit dem Cambrigde leistungsmässig hinkommst bei einem 5er Audience Set. Da könnte der höhere Wirkungsgrad der Monitor Audios seine Vorteile haben.

Markus

Wurzlsepp
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 26. Nov 2004, 16:31

Hallo,

kann ich leider auf dem Link nicht finden.
Stimmt aber schon - die Monitors klingen - ich sag mal präsenter...

Nun so laut brauch ich nicht und das ganze ist sicherlich auch eine Preisangelegenbeit. Das Pärchen audience 85 kann ich für 850 kriegen, die Silvers liegen schon mindestens auf 1200.

Beide sind sehr präzise und darauf kommts mir anscheinend an. Anscheinend deshalb, weil das mein bish. Hörergebnis ist

Ein Problem ist außerdem dass der Händler bei dem ich gerne kaufen würde keine Monitor audios anbietet (Schluderbacher in Willich).

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 26. Nov 2004, 16:43

Hallo,

stimmt, das Schluderbacher keine Monitor Audios anbietet. Aber manchmal kann es sich auch lohnen 2-3 Händler des Vertrauens/gesunden Misstrauens zu haben.....

Markus

Wurzlsepp
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 30. Nov 2004, 23:41

Hmm, der machte aber sonst nen guten Eindruck...

welche empfehlenswerten Händler gäbe es denn in Korschenbroich und Umgebung?

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 01. Dez 2004, 00:27

Hallo,

mit Monitor Audio ist in deiner Nähe eine Depedance von

www.avs-oymann.de und dann in Kaarst

www.grobi.tv

Markus

Wurzlsepp
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 02. Dez 2004, 21:34

Ok,

ich werde die Tage die Kombi Cambridge / Monitor S6 in meinem Wohnzimmer aufbauen und falls das nicht plötzlich ganz schlimm klingt auch behalten

Danke an alle, die mir beim entscheiden reingeredet haben

Wurzlsepp
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 07. Jan 2005, 17:16

Hallo nochmal.

Bei mir steht nun der
Cambridge Azur 540R im Team mit 540D.
Außerdem sind es die Silver S8 geworden. Der center ist der SLCR. Meine alten Schrappel JBLs sind zu den rears mutiert.

Ich muss sagen, ich bin jedes mal wieder schwer begeistert wenn ich Musik höre oder Filme sehe - auch ohne Sub. Bekomme das Grinsen schon gar nicht mehr ausm Gesicht

Nun muss ich für nen Sub sparen

Was kauft man denn da so? Jemand einen Vorschlag? Und bitte nicht Monitor Audio FB212. Den hätte ich zwar gerne aber da müsste ich bis 210 sparen oder so...