Phonovorverstärker oder Verstärkerswitch?

Autor

Beitrag

beppo_
Neuling

#1 erstellt: 22. Jan 2013, 00:04

Hallo liebe Gemeinde,

habe vor wenigen Wochen meinen alten Nikko Stereo-Verstärker gegen einen Onkyo A/V Receiver getauscht der auch mit digitalen Signalen umgehen kann.

Jetzt soll es aber ein Plattenspieler sein, der sich meiner Anlage anschließt, den kann ich natürlich ohne Phonoeingang an meinem Onkyo vergessen.
Nun meine Frage: Meint ihr es macht mehr Sinn, zu einem Vorverstärker für meinen neuen Onkyo (Erfahrungsberichte klagen über Brummen oder andere Qualitätseinbußen) oder lieber zu einem Verstärkerswitch zu greifen und die beiden Geräte parallel zu betreiben (Kann mir vorstellen, dass man im analogen Bereich mehr Freude am Nikko (Modell: NA-340 II) hat),
Stelle mir da etwas im Bereich bis 50€ vor.

Danke im Voraus

€: Bin natürlich auch gerne für andere Vorschläge die mein Problem lösen offen.

[Beitrag von beppo_ am 22. Jan 2013, 00:13 bearbeitet]

kimotsao
Inventar

#2 erstellt: 22. Jan 2013, 00:28

Hallo

mein Bauchgefühl würde hier sagen, dass du den Onkyo behalten sollst und du einen Phono Vorverstärker kaufen sollst. kenne diese Marke Nikko überhaupt nicht und kann auch nicht sagen, was der für einen Phono Verstärker eingebaut hat...und zudem hast du auch den Onkyo Amp nicht erwähnt...?? hm, also wie meinst du genau parallel betreiben, kann man den die Vor-und Endstufe beim Nikko auftrennen...?? also beim Brummen kommt es drauf an, man kann dies nicht generell sagen, wenn man alles korrekt macht, sollte es nicht brummen..., aber klar, für 50 Euro bekommst du auch keinen super Phono Vorverstärker, vielleicht kannst/willlst du dein Budget ja erhöhen oder es kann etwas gebrauchtes sein...??!! hörst du denn nur Stereo oder hast du auch 5.1??

[Beitrag von kimotsao am 22. Jan 2013, 00:29 bearbeitet]

beppo_
Neuling

#3 erstellt: 22. Jan 2013, 00:38

Parallel betreiben im Sinne, dass ich halt je nach belieben zwischen meinem Nikko und dem Onkyo TX-SR313 wechseln kann, vllt war "parallel" der falsche Ausdruck.
Den Nikko habe ich von meinem Vater mal zum Einstieg geschenkt bekommen, steht dem neuen Onkyo in Sachen Klang eigentlich in nichts nach.
Abgesehen davon, wäre so ein Vorverstärker auch wesentlich platz- und stromsparender, aber das mal nur nebenbei.
Und Budget erhöhen ist erstmal nicht drin, man muss dazu sagen, dass ich in Sachen Phono absoluter Neueinsteiger bin... deswegen solls und brauchs auch nicht gleich ein Vorverstärker der Extraklasse sein, lediglich das Brummen sollte nicht unbedingt auftreten, aber wenn du sagst, dass das eher weniger das Problem ist, dann glaube ich dir mal.

Vielen Dank schonmal, werde aber noch auf weitere Meinungen warten bevor ich meinen digitalen Warenkorb fülle.

[Beitrag von beppo_ am 22. Jan 2013, 00:39 bearbeitet]

kimotsao
Inventar

#4 erstellt: 22. Jan 2013, 01:07

also immer umstöpseln...?

kannst mir schon glauben, hatte bei gewissen Tonabnehmern auch ein Brummen auf den Boxen, bei anderen TA nicht, aber nun ist die Lösung gefunden

hm, nichts gegen den Nikko, aber wenn der gewisse Jahre auf dem Buckel hat und event. noch viel gelaufen ist, dann ist der auch einmal ausgelaugt...

klar bring der Onkyo wahrscheinlich nicht so einen hervorragenden Stereo Sound hin, aber hier gibt es verschiedene Meinungen...

viele Grüsse