Komplettsystem inkl. Player oder statt Player PS4?

Autor

Beitrag

pointexxx
Stammgast

#1 erstellt: 30. Mai 2013, 13:48

Hey Zusammen.
Da wir demnächst bauen, mache ich mir Gedanken wie ich in meinem Zimmer ein kleines "Heimkino" realisieren kann.
Deshalb bin ich gerade dabei nach und nach alles einzukaufen.

Bis jetzt habe ich nur ein neuen TV gekauft (Panasonic TX-L47ETW5).

Da ich mir auf jeden Fall auch die neue PS4 kaufen werde, mir aber auch noch das Surroundsystem fehlt (5.1), stellt sich mir die Frage ob ich nicht einfach die PS4 als Player nutzen soll und mir ein System ohne Player kaufe.

Macht das Sinn?
Ist das umsetzbar?

Für das System selbst möchte ich nicht mehr als 500€ ausgeben, egal ob mit oder ohne Player.
Die PS4 schaffe ich mir aber so oder so an.

Vielleicht könnt mir sogar schon paar Systeme empfehlen die in Frage kommen.

LG.

[Beitrag von pointexxx am 30. Mai 2013, 14:01 bearbeitet]

pointexxx
Stammgast

#2 erstellt: 31. Mai 2013, 17:00

Kann mir niemand helfen?

hiroyuki
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 31. Mai 2013, 21:55

Da die PS4 laut Internetangaben einen HDMI-Anschluss und einen optischen Ausgang haben wird, ist das ohne Weiteres umsetzbar.
Zu Kaufempfehlungen nutze doch einfach die Suchfunktion, Anfragen mit einem Preisrahmen wie deinem gibt es fast täglich.

Merzener
Inventar

#4 erstellt: 01. Jun 2013, 08:23

Komische Frage - ob es Sinn macht, kannst DU nur sagen.
Wenn Du die PS4 nur als Player nutzen würdest, wäre es blödsinn - zockst Du ab und zu damit, dann wäre es doch okay und benötigt keinen weiteren BD Player, auch wenn die PS4 sicherlich mehr Strom verbrauchen wird - wobei es noch keine Produktdaten dazu gibt.

Die PS4 wird technisch zumindest ganz weit vorne liegen...

Den Rest (AVR + LSP) musste eh dazu kaufen...bei einem Komplettsystem wäre BD+AVR+LSP System in einem, wenn Du sowas nimmt, an dem Du auch die PS4 anstöpseln kannst:

http://www.amazon.de...ref=pd_sim_sbs_nrs_3

pointexxx
Stammgast

#5 erstellt: 01. Jun 2013, 10:33

Die PS4 will ich natürlich hauptsächlich zum zocken nutzen.

Ich habe erst gedacht, eine Anlage zu nehmen, wo der avr schon im sub integriert ist. Aber die haben ja dann immer so ein komischen "hauptstecker" der eigentlich zum Player führt.

Das heißt also ich bräuchte noch ein avr wo ich die PS4 Und die LS anstecke.

Danke euch für die Hilfe.

Merzener
Inventar

#6 erstellt: 01. Jun 2013, 10:35

Die "Anlage" sollte schon HDMI Anschlüsse haben...

pointexxx
Stammgast

#7 erstellt: 01. Jun 2013, 23:53

Wenn ich die PS4 als Player nutze : Wie wird denn die PS4 dann mit dem avr verbunden? Über den optischen Ausgang?
Weil hdmi geht ja von der Konsole in den TV.

[Beitrag von pointexxx am 01. Jun 2013, 23:55 bearbeitet]

Merzener
Inventar

#8 erstellt: 02. Jun 2013, 00:05

Nee!
PS4 per HDMI an den AVR und der AVR per HDMI an den TV!

hiroyuki
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 02. Jun 2013, 00:30

Beides ist möglich, per HDMI und optisch. Jedoch werden per optischem Kabel keine HD Tonformate übertragen. Je nach Qualität der Lautsprecher aber ein zu vernachläsigendes "Manko".

Merzener
Inventar

#10 erstellt: 02. Jun 2013, 00:32

Ja nu, es wäre aber schwachsinn, da die Möglichkeit ja gegeben ist!

[Beitrag von Merzener am 02. Jun 2013, 00:37 bearbeitet]

hiroyuki
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 02. Jun 2013, 00:51

Verbindet man die PS4 per HDMI mit den Receiver und von da aus mit den TV, so muss der AVR immer laufen, wenn man etwas hören oder auch nur sehen will (es sei denn der AVR hat ein Standby Pasthrough, was ich bei der gesuchten Preisklasse aber nicht vermute). Wenn man zudem ein kleines, günstiges 5.1 System hat, wie hier eines gesucht wird, sollten Qualitativ keine Einbußen per optischem Kabel zu erwarten sein.
Ich empfinde es insofern überhaupt nicht als "Schwachsinn" dem Fragesteller diese Möglichkeit einzuräumen.

[Beitrag von hiroyuki am 02. Jun 2013, 01:01 bearbeitet]

pointexxx
Stammgast

#12 erstellt: 02. Jun 2013, 01:35

Vielen Dank.

Hat mir schon mal sehr geholfen.
Jetzt weiß ich wenigstens wonach ich Ausschau halten muss.

Und wie gesagt über Empfehlungen freue ich mich sehr

Merzener
Inventar

#13 erstellt: 02. Jun 2013, 10:43

hiroyuki (Beitrag #11) schrieb:

Ich würde mal behaupten, dass man die Anlage immer mit einschaltet, wenn man Games zockt, BluRays guckt etc. Dazu habe ich sie ja

Desweiteren habe ich selbst bei einer (auch wenn guten!) Soundbar einen Unterschied mit HD Audio wahrnehmen können, so dass es sich meiner Meinung nach sehr wohl lohnt, den ja eh schon vorhandenen HDMI Anschluss auch zu nutzen...

Aber genug...der TE hat ja Anhaltspunkte bekommen und kann es sicherlich selbst entscheiden, alles andere ist eh nur noch Meinung vertreten

[Beitrag von Merzener am 02. Jun 2013, 10:44 bearbeitet]

hiroyuki
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 02. Jun 2013, 14:51

Die gestellte Frage war, wie man eine PS4 mit dem Receiver verbinden kann. Es gibt zwei Möglichkeiten: per HDMI und optisch. Beide haben ihre Vor-, und Nachteile. Wenn deine Gewohnheiten die Verbindung per HDMI favorisieren, ist das dein gutes Recht. Die andere Möglichkeit allerdings als Schwachsinn zu bezeichnen ist irreführend. Ich möchte meinen AVR z.B. nicht immer anschalten müssen, wenn ich nur kurz eine Nachricht über das Playstation Network checken will.

Wenn du bei einem Budget von 500 Euro für AVR und 5.1 Lautsprechersystem zudem hörbare Unterscheide bei HD Audio vermutest, kann ich dir nur zu deinem Gehör gratulieren.

drallex
Stammgast

#15 erstellt: 02. Jun 2013, 15:00

Käme sowas für dich in Frage?

Onkyo HTX-22

Kann man auch mit Rears erweitern. Ich habs nie gehört, ist mir nur aufgefallen, als ich dein Anliegen gelesen habe.
Ich persönlich würde mir eher ein avr+lsp kombi kaufen, aber das hängt natürlich von den persönlichen Ansprüchen ab.

pointexxx
Stammgast

#16 erstellt: 02. Jun 2013, 16:39

Nein das kommt mir nicht in frage.
Es wird auf jeden Fall ein 5.1 System sein.
Welche Geräte es im Endeffekt werden weis ich nicht.
Fakt ist nur, dass der Player eine PS4 sein wird.