Pioneer VSX-527 oder VSX-528?

Autor

Beitrag

webster206
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 15. Jun 2013, 07:26

Hallo zusammen,

nach langen Recherchen und Vergleichen konnte ich den Wunsch nach einem neuen Surround-AV-Reciever auf zwei (naja, eigentlich drei) Geräte einschränken. Derzeit verrichtet ein etwa elf Jahre alter Yamaha 440 treu seinen Dienst, doch fehlende Anschlüsse zwingen zu einem Neukauf.

Eingegrenzt habe ich meine Suche auf die Pioneer-Geräte VSX-527 und VSX-528. Die Gründe bzw. meine Suchkriterien:
- guter, satter Sound, 5.1 ausreichend
- einigermaßen gutes Design des Gerätes
- genug HDMI-Eingänge, um für die Zukunft gerüstet zu sein
- (aktuelle Video-Funktionen (Passthrough, Upscaling etc.))
- Airplay
- Preis möglichst unter 300 bis 350 Euro

Das Gerät soll für Games, BluRays und DVD an einer PS3, Filme per WD TV Live und natürlich Musik (hauptsächlich per Airplay) dienen.

Da mein letzter Receiver nun über 10 Jahre alt ist, möchte ich mit einem zukünftigen Gerät möglichst ebenso lange gerüstet sein. Das spricht natürlich für das aktuellste Modell. Dies ist allerdings derzeit bis zu 150€ teurer und ich bin nicht sicher, ob sich diese Mehr-Investition überhaupt lohnt.

Daher auch die dritte Option, mit einem Pioneer VSX-828 alles in einem Gerät zu haben, auch wenn das Budget damit erschlagen ist.

Die Unterschiede zwischen dem VSX-527 und VSX-528 sind offenbar folgende:
- der neue hat einen HDMI Eingang mehr (zumindest an der Front)
- das Design des neuen ist etwas schicker
- der alte kann offenbar kein Standby-Passthrough (könnte irgendwann wichtig sein)
- der alte kann kein 4K Passthrough (fraglich, ob ich das in den kommenden Jahren brauche)
- das neue Gerät hat einen Eco-Modus
- die Apple-Kompatibilität des neuen Gerätes ist natürlich weiter, wobei ich ohnehin ständig das neueste Modell von iPhone und iPad habe und eigentlich nur per Airplay vernetze
- das alte Gerät bietet offenbar mehr Mehrkanal-Modi

Der VSX-8282 kann darüber hinaus Upscaling auf 1080 und 24p Anpassung (fraglich, ob ich das benötige, wenn ich Filme über PS3 und WD TV Live schaue) hat dafür wiederum kein Passthrough.

Was ist Euer Eindruck und zu welchem Gerät würdet ihr mir raten? Vielen Dank schon vorab für Eure Vorschläge.

Archangelos
Inventar

#2 erstellt: 15. Jun 2013, 10:22

Hi,

schaue dir doch auch den YAMAHA RX-V 473 mal an :

http://www.guenstiger.de/Preisvergleich/Yamaha/RX_V473.html

Der hat alle relevanten Funktionen bereits und kostet 289,- €

Das einzige was er nicht hat ist nen HDMI Eingang vorn und maximal 4 HDMI Eingänge hinten.

4k Passthrough / Standbypassthrough und Umschaltfunktion im Standby hat der YAMAHA bereits in dieser Generation gehabt. Eco Funktion ebenso.

webster206
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 15. Jun 2013, 10:41

Danke, ich hatte nicht auf dem Schirm, dass es das Gerät bereits so günstig gibt. Das NachfolgemodellRX-V475 scheint bis auf einen HDMI-Input mehr weitestgehend gleich zu sein.

Die Frage ist nur, ob ich mit 4 HDMI-Eingängen für die Zukunft gerüstet bin: TV, PS3, WD TV Live und SAT-Receiver. Mehr ging dann wieder nicht und ich möchte das Drama, das ich derzeit mit fehlenden HDMI-Eingangen oder koaxialen/optischen Audio-Eingängen habe vermeiden.

Sind sich die Yamaha und Pioneer Geräte in dieser Klasse ebenbürtig?

Archangelos
Inventar

#4 erstellt: 15. Jun 2013, 11:35

Hi,

du schliesst ja den TV mit dem HDMI MONITORKABEL vom AVR kommend an ! Daher für die QUELLEN hast du 4 x HDMI EINGÄNGE und einen dann noch übrig abzählend von deinen HAUPT QUELLGERÄTEN

Hiermal ein Bild von der RÜCKSEITE des 473ers

Die Eingänge mit Roten Pfeilen und der Ausgang mit dem Gelben Pfeil !

Dann hast du insgesamt 4 Digital Standard Anschlüsse ( 2x KOAXIAL und 2 x OPTISCH ) und auch 3 Analoge Eingänge / 1x Ausgang.

Eigentlich sollte es ja reichen oder ....??? Ausser der Geräte Fuhrpark verdoppelt sich auf einmal ??

webster206
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 15. Jun 2013, 11:47

Klar, ich Depp. Der TV hängt ja am Ausgang. :-)
Und es stimmt natürlich, derzeit habe ich keine Anschlussprobleme mit 4 Eingängen. Damit wäre der Yamaha also wieder im Rennen. Und da ich jetzt zehn Jahre mit einem Yamaha zufrieden war, passt das.

Dennoch würde mich interessieren,ob es große Unterschiede zu den Pioneer-Geräten gibt. Design-technisch gefallen mir die Pionier-Geärte auch etwas besser.

Archangelos
Inventar

#6 erstellt: 15. Jun 2013, 11:52

Hi,

hier mal die VERGLEICHS AUFLISTUNG

http://www.pioneer.e...P6=64943&__P22=60450

webster206
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 15. Jun 2013, 12:02

Sorry, ich meinte Unterschiede zwischen den Yamaha- und Pioneer-Geräten.

Gerade auch was Sound und Funktionalität betrifft. Welcher Hersteller ist denn bei der Videoverarbeitung besser? Gibt es Unterschiede in dem benutzten Einmess-System?

Aber Danke. Die Liste habe ich bereits geöffnet.

Archangelos
Inventar

#8 erstellt: 15. Jun 2013, 13:33

Hi,

in Sachen Videobearbeitung machen beide Hersteller nichts mit dem Signal ausser eben das das Signal durchgeschliffen wird.

Bearbeitung erfolgt bei den Modellen 6er 7er von YAMAHA und ab dem 9er der Pioneer Modelle....

Yamaha benutzt sein eignes EINMESS VERFAHREN das YPAO heist.

Pioneer hat auch sein eigenes VERFAHREN was MCACC heist.

Beide Systeme verrichten ihre Arbeit schon sehr gut gemessen an der Preisklasse wohlgmerkt.

Hinsichtlich dem Setup ist das Yamaha OSD besser aufgebaut während das Pioneer eher sehr schlicht im DOS OPTIK daher kommt.

Aber man fuchst sich bekanntlich mit jedem neuen Gerät arbeitstechnisch ein....

webster206
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 15. Jun 2013, 21:11

Danke für die Eindrücke. Wirklich schlauer bin ich leider noch nicht. Vielleicht kann noch jemand Erfahrungen mit einem der Receiver teilen.

hiroyuki
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 15. Jun 2013, 21:27

webster206 (Beitrag #9) schrieb:

Danke für die Eindrücke. Wirklich schlauer bin ich leider noch nicht. Vielleicht kann noch jemand Erfahrungen mit einem der Receiver teilen.

Weclhe "Schläue" erwartest du denn im Internet über einen AVR zu erhalten?
Alle genannten Receiver sind vernünftige Geräte der Einsteigerklasse, so dass eine Entscheidung über die vorhandenen Anschlüsse, Features und die Optik fällt. Diese hast du selbst im ersten Post aufgezählt und Archangelos hat sie noch einmal erörtert.
Die Entscheidung musst du schon selber treffen.

webster206
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 16. Jun 2013, 21:36

Ich hoffte, ein Entscheidungskriterium zu hören, weshalb man eher zum größeren Pioneer Modell oder gleich zu einem Yamaha Gerät greifen sollte. Danke jedenfalls, ich habe mich letztlich für den VSX-827 entschieden. Ausschlaggebend war am Ende der Preis und die Abdeckung fast aller Wünsche.