Günstiger AV-Receiver [Interesse an SACD/DVD-A]

Autor

Beitrag

Darky
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Mai 2005, 01:49

Hallo allerseits,

ich bin nun schon seit längerem am überlegen auf Mehrkanal Audio umzusteigen, und zwar vornehmlich wegen der Musik und eher weniger wegen Filmen.

Als Fronts kämen bei mir 2 Flatlines zum Einsatz:

http://www.lautsprechershop.de/hifi/bau_flat.htm

und als Center und Rears hatte ich mir diese vorgestellt:

http://www.lautsprechershop.de/hifi/bau_sput.htm
in der 17-2 Variante.

Jetzt frage ich mich, ob man einen Receiver für ~300€ bekommt mit dem es überhaupt Sinn macht auf Mehrkanalmusik zu setzen.

Die Fronts könnte ich auch noch über meine jetzige Stereo Endstufe betreiben.

Mich würde eure Meinung dazu interessieren.

Gruß Andy

Oytschi
Stammgast

#2 erstellt: 17. Mai 2005, 10:03

Ein super Receiver im 300€ Bereich wäre der Denon AVR-1905. Bin selber Besitzer eines solchen AVR. Bin überaus zufrieden mit ihm. Tolle Mehrkanal-Wiedergabe so wie auch wunderbare Stereo-Wiedergabe. Kann ich nur weiter empfehlen.

Bei weiteren Fragen einfach eine PM senden

[Beitrag von Oytschi am 17. Mai 2005, 10:03 bearbeitet]

Darky
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 17. Mai 2005, 12:54

Wie schneidet denn der Marantz so im Vergleich zu dem genannten Denon oder aber einem Pio814 ab?

Ahja, ich sehe der Marantz hat auch Vorverstärkerausgänge, das ist schonmal sehr gut, dann kann ich für meine Fronts meine Endstufen weiter verwenden.

[Beitrag von Darky am 17. Mai 2005, 12:58 bearbeitet]

Crazy-Horse
Inventar

#5 erstellt: 17. Mai 2005, 13:09

Kommt immer auf deine Ansprüche an, vielleicht reicht dir der 814, vielleicht ist aber auch der AX10 gerade gut genug.

Gehe Probehören und finde es raus!

SFI
Moderator

#6 erstellt: 17. Mai 2005, 13:10

Hi,

der Denon ist halt das neueste Modell und bietet afaik auch PL IIx, was der Marantz nicht hat. Ich würde die beide gleich einordnen und nach eigenem optischen und klanglischen Geschmack sowie nach dem Preis entscheiden! Der Denon kostet halt rund 100 EUR mehr.

SFI
Moderator

#7 erstellt: 17. Mai 2005, 13:12

btw: einen Yamaha RXV 550 bekommt man auch für ca. 230 EUR, das könnte auch etwas sein.

Darky
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 17. Mai 2005, 13:29

Crazy-Horse schrieb:

Kommt immer auf deine Ansprüche an, vielleicht reicht dir der 814, vielleicht ist aber auch der AX10 gerade gut genug.

Gehe Probehören und finde es raus!

Wenn ich nach meinen Ansprüchen gehen würde müsste ich wohl den "besten" (dens nicht gibt) AV-Receiver nehmen. Aber da ich leider ein armer Schüler bin muss ich eben mit dem Leben was ich mir leisten kann und da kann ich leider nicht mehr locker machen

Probehören von Receivern die ich dann an Selbstbaulautsprechern betreiben werde ist glaube ich nicht sehr fruchtbar. Ich suche einfach einen guten Allrounder, so nen Schnickschnack wie Surroundaufpolierer brauch ich nicht. Mir gehts um die klanglichen Eigenschaften. Ich suche einfach einen möglichst neutralen. Achja weils mir grade einfällt, brauch ich eigentlich über kurz oder lang bei DVD-A/SACD einen Subwoofer?

[Beitrag von Darky am 17. Mai 2005, 13:30 bearbeitet]

Crazy-Horse
Inventar

#9 erstellt: 17. Mai 2005, 13:58

Du hast mich falsch verstanden, es gibt einen Punkt ab den relativiert sich das ganze, ist genau der Punkt an dem die Steigengenden Kosten in keinem Verhältnis zur Klangsteigerung stehen.
Für den einen liegt dieser bei 100000€ für ein Paar Boxen, für den anderen bei 300€ das Paar, auch du wirst wissen was ich meine wenn du mal Probehören warst da stellt man das sehr schnell fest.
Zudem muss Elektronik und Boxen immer im Verhältnis stehen, was nützt dir der tollste Edelschallwandler wenn du einen Einsteichsreceiver dran hängst!

Darky
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 17. Mai 2005, 14:19

Ja das ist mir sehr wohl bewusst und ich möchte eben das beste mit dem Geld machen, und desswegen hatte ich eben auf eine Empfehlung in dem Preissegment gehofft.