einfacher AV-Receiver für 400,- €

Autor

Beitrag

Mer0winger
Stammgast

#1 erstellt: 26. Jun 2014, 10:30

Guten Morgen,

wie im Titel beschrieben suche ich einen AV-Receiver für überschaubares Geld. Aus Zufall komme ich sehr günstig an eine weitere Audiodata Partout (die ich als Center nutzen würde) und möchte in die Surroundwelten reinschnuppern. Ich habe mir erstmal eine Grenze von 400,- € gestelzt, da es erstmal nur ein Test sein soll und ich noch nicht sicher bin ob Surround bei mir dauerhaft bleibt (Aufstellung und Co gestaltet sich recht kompliziert).
Wozu würdet Ihr in diesem Preisbereich raten? Solchen Schnickschnack wie Bluetooth oder Appcontrol brauche ich nicht! Da ich aus den Stereobereich komme, denke ich mir, dass auch ein AV-Receiver vor allem die Lautsprecher gut im Griff haben sollte. Wie ist das mit dem Prozessor, bringt True-HD (ja, ich schaue die Blurays oft im Englischen Original) so viel mehr Klang dass ich mir einen mit HDMI kaufen sollte? Würdet ihr zu einem gebrauchten Raten?

Schonmal vielen Dank und Grüße aus Aschaffenburg

Mickey_Mouse
Inventar

#2 erstellt: 26. Jun 2014, 12:37

das ist nicht so einfach in einem Satz zu beantworten...

ein AVR ist heutzutage ja eine eierlegende Wollmilch Sau, wo hört da "einfach" auf und was ist "kompliziert"?
Neben dem von dir genannten "Schnickschnack" gibt es ja noch viele andere Dinge: Schaltzentrale auch für Video (bis hin zur Video Konvertierung).
Und der eigentlich interessanteste Punkt: Einmesssysteme mit Multi-Band PEQ bis hin zu Raummoden und Schallreflexionen Unterdrückung.
Da ist halt die Frage: braucht man das? Oder will man das überhaupt?
Das sieht halt auch jeder anders. Ich meine jemand der von Stereo kommt, wird nicht auf die Idee kommen, seine beiden vorderen LS unterschiedlich weit vom Hörplatz weg zu stellen. In der durchgestylten Designer Wohnung wo die Mehrkanal Anlage nur für die Hintergrund Berieselung dient, da passt es vielleicht nicht und man benötigt unbedingt die Laufzeitkorrektur.

Wenn ich tippen soll, dann wirst du mit dem Stereo Klang eines neuen 400€ Gerätes nicht glücklich werden und auch bei einem guten gebrauchten wird es eng.
Eine Lösung wäre eine Kombination aus bestehendem Stereo Setup und einem zusätzlichen AVR für Surround. Die Umschaltung entweder "dahinter" (LS/Verstärker Umschalter) oder "davor" (AVR mit Pre-Out für die Fronte, an die der Stereo-Amp mit den vorderen LS angeschlossen wird).

Mer0winger
Stammgast

#3 erstellt: 26. Jun 2014, 13:17

Also ich dachte tatsächlich nur an 5.1 Audioverarbeitung. Ich brauche keine Einmessysteme, auch brauche ich keine Umschlatzentrale. Die Abstände sowie Crossoverfrequenzen würde ich per Hand einstellen, meine Raummoden kenne ich und der Sub hat seinen idealen platz, einen DB-Meter habe ich auch... Es ist leider ziemlich kompliziert meinen Vollverstärker (Aurum A5) in die Surroundanlage einzubinden da er keine Endstufen-Eingänge hat. Ich könnte zwar in die Line-Eingänge und dann auspegeln aber das ist mir zu aufwendig. Ich hatte vorgehabt beim Filmschauen halt die Lautsprecher umzuklemmen...
Es gibt bei Amazon Verstärker in der Preisklasse die angeblich 180 Watt pro Kanal leisten, die ganzen Airplay Spielereien haben, Einmesssysteme und sogar 7 Kanäle verarbeiten. Meinst du ich wäre damit unzufrieden? Die Rede ist von einem Marantz SR5008/N1B 7.1 AV Receiver (sry, ist schwer auf dem Ipad mit links)

Schonmal danke für die Beratung und ehrlichen Worte. Es ist so schwer heutzutage klare Aussagen im Hifi-Bereich zu bekommen. In den Märkten wird gesagt dass man nie einen Receiver über 600,- € braucht bei der Leistungsausgabe (was mich aber skeptisch macht), mein Hifi Händler sagt ich solls unter 800,- € gleich lassen (wohl weil er unter 800,- keine Geräte im Sortiment hat) da ich nur enttäuscht sein werde.

maho69
Inventar

#4 erstellt: 26. Jun 2014, 13:26

Ich hätte gerade diesen hier

Link zum Hergeben.

Nach Aschaffenburg würde ich sogar gratis versenden, da haben wir zum Fünfziger meiner Frau im Irish Pub ein tolles Konzert gesehen.

Bei Interesse PM.