Qualitativer Unterschied Onkyo TX-NR717 und Onkyo TX-NR727?

Hi,

Meiner Meinung nach sind beides keine empfehlenswerten Geräte. Erst der 818 oder 929 sind gute Geräte. Alles darunter sind einfachste Einsteigergeräte die eine schlechtere Einmessung als ein Denon X1000 habn.

Das war jetzt sicher nicht das wasdu hören wolltest. Um deine Frage zu beantworten, bei einem digitalen Signal wie es bei HDMI der Fall ist, gibt es nie qualitative Unterschiede.

Mir gehts auch nicht um das Signal an sich, sondern um die Verarbeitung des Boards / der Platine und des Videoprozessors. Ich würde gerne wissen, welcher das bessere Bild hat, bzw. welcher weniger (Mikro)Ruckler bei Videosignalen hat, oder ob es überhaupt welche gibt. Das der 818 um längen besser ist weiß ich, aber der kostet neu oder gebraucht zu viel, zumal ich bei gebraucht keine Garantie habe. Unbestritten wird wohl auch sein, daß beide Geräte wohl erheblich besser sind als der TX-SR504E, welchen ich vorher hatte. Zumal selbst Audessey MultiEQ wahrscheinlich besser ist als das neue AccuEQ.

Also als schlecht würde ich den 717 jetzt nicht betiteln, ich nutze den seit Erscheinen und bin rundherum zufrieden.
Das Einmesssystem ist m.M.n. vollkommen ausreichend.

Du musst halt wissen, ob du die Soundcodecs brauchst.


Alufront hat der 717, hab ihn in schwarz, ist da nicht ganz so auffällig als in silber find ich. FLACs kann der 717 auch wiedergeben, netzwerkfähig über DLNA ist der 717 auch.


Allerdings wird ja der 717 schon länger nicht mehr hergestellt (das glaube ich), da es ja schon den 727 und 737 gibt.

Preislich sollten die ähnlich sein.

Erst der 818 oder 929 sind gute Geräte. Alles darunter sind einfachste Einsteigergeräte die eine schlechtere Einmessung als ein Denon X1000 habn

Die Ansicht kann ich auch nicht teilen, das sind alles samt durchaus sehr gute Geräte, vor allem muss man auch immer den Preis im Hinterkopf haben, nicht jeder möchte oder kann 600€ für einen AV Receiver ausgeben, oder man braucht einfach schlichtweg nicht große Anschlussvielfalt.

Nur weil du den 717 gut findest, heißt es nicht dass der Denon X1000 nicht besser ist.

Das mag sein, daß der x1000 das bessere Einmesssystem hat, aber das wars dann auch. Keine 2. o. 3. Zone zum 7.1, keine Alufront, kein aktiver Lüfter, kein Alukühlkörper, weniger Anschlüsse, kein THX. Sicherlich hat der ein besseres Menü und vielleicht ein paar DSPs mehr, aber designtechnisch liegt Onkyo vorne.

Die Ansicht kann ich auch nicht teilen, das sind alles samt durchaus sehr gute Geräte, vor allem muss man auch immer den Preis im Hinterkopf haben, nicht jeder möchte oder kann 600€ für einen AV Receiver ausgeben, oder man braucht einfach schlichtweg nicht große Anschlussvielfalt.

Ich habe 3 Konsolen zum Aschließen, Pc würde Bild über Fernseher, Ton über Toslink in den Receiver, da meine GTX260 kein HDMI Out hat.

@ArtistryInSound: Weißt Du, ob der PC Eingang 1080p packt? Laut Videoreview soll der nur 1280x1024 bei 60 hz schaffen können. In der Bedienungsanleitung vom 717 habe ich diesbezüglich auch nichts gefunden.

Beide Geräte haben wesentlich mehr Anschlüsse als der x1100.

Den 717 würde ich als B Ware für 429 € bekommen, den 727 für 459 € als B Ware.

Ich finde nur doof, daß der 727 kein zweizeiliges Display mehr hat .

Das mit den Codecs wäre nicht SO wichtig, da ich kein Smartphone habe und wenn der PC über den Receiver läuft habe ich ja eh den VLC Media Player, der so ziemlich alles abspielen kann.

Mich würde, wie gesagt, nur die Bildstabilität interessieren (Thema Videoprozessor), der beiden Geräte im Vergleich.

basti__1990 (Beitrag #5) schrieb:

Nur weil du den 717 gut findest, heißt es nicht dass der Denon X1000 nicht besser ist.

Das hab ich auch nicht gesagt.
Lass mich raten, du hast den Denon X1000 der selbst nur einfachste Einstiegsklasse ist?


@Darkcity, dann nehm halt den 717.

Mir ist halt ein gutes Bild sehr wichtig, da ich hin und wieder Filme in 3D schaue und mein Fernseher, der LG 42LM649S, auch nicht der Schlechteste ist , daher frage ich.

Wie schaust du? Über Blu Ray, Stream, etc.?

Es gibt keine Unterschiede beim Bild weil der AVR nichts mit dem Bild macht! Weder der 717 noch der 727 oder sonst ein AVR.

Eine Alu-Front ist sowas von unwichtig, auf den ersten Blick sieht man da eh kein Unterschied.

Lass mich raten, du hast den Denon X1000 der selbst nur einfachste Einstiegsklasse ist?

Was ich habe oder auch nicht, tut nichts zur Sache.
Fakt ist:
717 hat Audyssey 2EQ, 727 MultEQ.
Denon X1000 und X1100 haben das bessere Audyssey MultEQ XT

Dabei kosten X1000 und X1100, als Neuware weniger als die Onkyos als B-Ware.
Wer meint 7.1 bzw eine zweite Zone zu brauchen, der greift zum X1100. Wer einfach nur 5.1 will, der nimmt den X1000 und spart 100€.

kein aktiver Lüfter, kein Alukühlkörper, weniger Anschlüsse, kein THX

Ein aktiver Lüfter ist Mist, wenn der sich mit der Zeit abnutzt, dann wird er lauter und nervig. Ein Alu-Kühlkörper ist genauso unnötig wie eine Alu-Front. Anschlüsse hat jeder AVR genügend. Oder reichen 5 HDMI IN nicht aus?
THX braucht kein Mensch, es ist ein gekauftes Zertifikat dass nicht aussagt.

Wer den besseren Klang und besseren Preis will, greift zum X1000 oder X1100. Wer meint eine Alu-Front und THX-Zertifikate seinen wichtiger, darf gerne zum Onkyo greifen und mehr bezahlen.

ArtistryInSound (Beitrag #4) schrieb:

Alufront hat der 717

Nee, hat der nicht, auch wenns erschreckend echt so aussieht. Aber Alu gibts bei Onkyo seit den Modellen ab 2011 erst ab den 8XX, vorher hatten das alle. Inzwischen steht das auch in den Specs drin: • Frontplatte und Lautstärkeregler aus Aluminium (falls es so ist)

THX ist zwar ein Zertifikat, stimmt, daß bekommt man aber nur, wenn bestimmte Vorgaben erfüllt werden (egal ob select oder Ultra), kaufen kann man das nicht. Was meinst Du wohl, warum so wenige Filme ein THX Zertifikat haben? Fass mal nach dem Backen in den Backofen, mit Alufolie und ohne. Da müssen es schon richtig hohe Temperaturen sein, damit Alu warm wird. also sag nicht, daß ein Alukühlkörper kein großer Unterschied zum Blechkühlkörper wäre. Den einzigen DENON, den ich interessant finde, wäre der x4000, aber der ist zu teuer. Alternativen, wären der SC 1223 von Pioneer oder bspw. der RX-V 775 von Yamaha.

Aber demnächst beginnt ja die Cyber Monday Woche bei Amazon. Vielleicht ist da ja was bei.

Trotzdem finde ich Onkyo vom Design her immer noch mit am besten :-).

Auch wenn deren Sparmaßnahmen auf keine Kuhhaut mehr gehen, siehe bspw. Entwicklung vom TX-NR709 zum TX-NR737.

Darkcity (Beitrag #12) schrieb:

Was meinst Du wohl, warum so wenige Filme ein THX Zertifikat haben?.

Weil dafür bezahlt werden muss! Wenn irgendwo THX drauf steht, geht eine Lizenzgebühr an THX und das muss einfach nicht sein.
Natürlich müssen bestimmte Anforderungen erfüllt sein, aber nur weil man bewusst auf ein THX Zertifikat verzichtet, heißt es doch noch lange nicht, dass die Anforderungen nicht locker erfüllt werden würden.

Da müssen es schon richtig hohe Temperaturen sein, damit Alu warm wird.

Du weißt aber schon was die Aufgabe eines KÜHLkörpers ist oder? Er soll die Wärme von der Wärmequelle ableiten, dh. die Hitze abführen.
Wenn ein Gegenstand sich nicht warm anfühlt obwohl er eigentlich sehr heiß ist, dann ist es ein sehr schlechter Wärmeleiter. Aber nur wenn Wärme von der Hitzequelle in die Umgebung abgeleitet wird, wird die Hitzequelle gekühlt. Ansonsten wird die Hitze isoliert (daher sind auch Alu-Decken im KfZ-Verbandskoffer) und die Hitzequelle wird eben nicht kühler.
Wenn es nach deinem Beispiel geht, belegst du, dass Blech ein viel besserer Kühlkörper als Alu ist. Das zeigt auf, dass du von der Materie eigentlich nicht wirklich Ahnung hast und nur nachplapperst was irgendwelche Marketing-Abteilungen dir weiß machen wollen.

Trotzdem finde ich Onkyo vom Design her immer noch mit am besten

Das kann ja sein und wenn du ein AVR als Designobjekt kaufen willst, ist das ja auch in Ordnung. Deswegen ist der 717/727 klanglich einem AVR mit besserer Einmessung trotzdem unterlegen. Du musst halt wissen was dir wichtiger ist: Funktion oder Form.

Alle Pioneer AVRs messen übrigens nur bis runter 63Hz ein. Das bedeutet, dass du im Tiefbass-Bereich sehr wahrscheinlich dröhnen haben wirst, weil der AVR hier nicht regulieren kann.

Der Yamaha V775 ist ein guter AVR und eine gute Alternative zum Denon X1100, leider ist der V775 wieder stark im Preis gestiegen.