Suche etwas flacheren AVR

Autor

Beitrag

anak85
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Dez 2014, 14:44

Hallo zusammen,

ich suche einen AVR. Ich bei ein relativer Neuling auf diesem Gebiet und habe bisher keine großen Ansprüche an die Technik.

Wichtig ist:

- Internetfähig (Spotify & co.)
- Steuerbar per PC und Netzwerk
- Er soll nicht riesig sein. Also 16 - 17 cm Bauhöhe scheint mir einfach sehr massiv. Ich hätte gerne etwas flaches, muss aber nicht unbedingt eine 11cm slimline Version sein.
- Ich möchte 4 Lautsprecher anschließen, evtl. kommt irgendwann ein Center dazu.
- Überwiegend werde ich Musik hören mit dem Gerät.
- Budget ~500€

Ich bin vollkommen aufgeschlossen euren Vorschlägen gegenüber. Danke schonmal im Voraus!
Phillip

Archangelos
Inventar

#2 erstellt: 22. Dez 2014, 15:04

Hi,

YAMAHA RX- S 600 / D das Kürzel fur D bedeutet mit eingebautem DAB TUNER... daher es gibt das Gerät mit und ohne. ...

Merzener
Inventar

#3 erstellt: 22. Dez 2014, 15:06

Marantz 1604 oder 1504.
Ich habe den 1604 und bin sehr gut zufrieden.

anak85
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 22. Dez 2014, 15:36

Archangelos (Beitrag #2) schrieb:

Hi,

YAMAHA RX- S 600 / D das Kürzel fur D bedeutet mit eingebautem DAB TUNER... daher es gibt das Gerät mit und ohne. ...

:angel

Den hatte ich mir schon länger angesehen. Was für Nachteile hat so ein Gerät zu den "größeren Brüdern" bei Yamaha - RX-V677 z.B.?

Marantz 1604 oder 1504.
Ich habe den 1604 und bin sehr gut zufrieden.

Hier bin ich leider optisch vom Design nicht so angetan, obwohl die Bewertungen ja sehr positiv sind.

Die Geräte, die ihr vorschlagt sind ja reine SLIM Geräte. Gibt es auch Geräte bis 15cm Bauhöhe die Preis/Leistung mehr bieten können als die Slim Geräte?

Fuchs#14
Inventar

#5 erstellt: 22. Dez 2014, 15:39

Es gibt nur "Fullsize" oder "Slim", dazwischen gibt es nichts. Als Slim gibts halt noch den Pioneer VSX-310/510

Archangelos
Inventar

#6 erstellt: 22. Dez 2014, 15:46

Hi;

die Hauptunterschiede sind geringere Leistung und Anschlüsse. ...

Ansonsten gibt es da keine Unterschiede. ...

Fuchs#14
Inventar

#7 erstellt: 22. Dez 2014, 16:13

Archangelos (Beitrag #6) schrieb:

Ansonsten gibt es da keine Unterschiede. ...

Der höhere Preis

anak85
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 22. Dez 2014, 16:46

Archangelos (Beitrag #6) schrieb:

Hi;

die Hauptunterschiede sind geringere Leistung und Anschlüsse. ...

Ansonsten gibt es da keine Unterschiede. ...

:angel

Hallo Michael,
die Anschlüsse und Power vom RX-600 reichen mir. Aber hat ein RX-V677 nicht noch weitere Funktionen, die für die Zukunft notwendig werden. 4K Pass through in Vergleich zu 4K Ultra HD? Biete das RX-600 die gleiche Steuerbarkeit via Apps wie das neuere Gerät?

Ich möchte vermeiten einen Receiver zu kaufen, der in 12 Monaten schon abgehängt wurde von der Technik.

Grüße
Phillip

Fuchs#14
Inventar

#9 erstellt: 22. Dez 2014, 16:57

anak85 (Beitrag #8) schrieb:

Ich möchte vermeiten einen Receiver zu kaufen, der in 12 Monaten schon abgehängt wurde von der Technik.

Dann darfst du dir (jetzt) keinen kaufen, ob sich 4K mit HDMI 2.0 (von Dolby Atmos spreche ich noch gar nicht) durchsetzt steht noch in den Sternen.

Archangelos
Inventar

#10 erstellt: 22. Dez 2014, 21:25

Hi,

das würde ich auch sagen....

Der 600er hat noch HDMI 1.4a Schnittstellen.

Ab dem 677er sind HDMI Schnittstellen mit dem 2.0 Standard verbaut die die höhere Auflösung besser umsetzen können.

Beim 600er wird es so wie der Player weitergibt nur durchgereicht.

Daher entweder warten und den Alten noch weiter nutzen oder einen Normal Size AVR kaufen...

anak85
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 23. Dez 2014, 12:13

Archangelos (Beitrag #10) schrieb:

:angel

Ok, und der 577er in Vergleich zum 677er? Mache ich mit dem 577er etwas falsch, denn die Bauhöhe ist da noch etwas kleiner. Ich habe gelesen, dass der 677er genauere Bassfrequenzeinstellungen erlaubt, die die kleineren Modelle nicht erlauben. Ist das notwendig oder nur Spielerei auf höchstem Niveau?

Archangelos
Inventar

#12 erstellt: 23. Dez 2014, 12:51

Nein das ist keine Spinnerei. Die RSC Zusatzfunktion ist es Wert den 677er zunehmen.

Dann ist die HDMI 2.0 VARIANTE auch erst ab dem 677 existent . Der 577 hat 1.4a.

Dann ist der 577 er maximal ein 7.1 oder 5.1 und 2te Zone.

Der 677er ist ein 7.2 + 2te Zone.

Daher würde ich definitiv von der Gesamtaustattung eher den 677er nehmen, er ist sein AUFPREIS wert.

anak85
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 23. Dez 2014, 12:52

Und was haltet ihr vom Denon X1100 im Vergleich zum Yamaha RX-V677 / 577? Ich habe eben gemerkt der Denon ist mit 15cm Bauhöhe auch etwas kompakter.

Fuchs#14
Inventar

#14 erstellt: 23. Dez 2014, 13:16

der X1100 ist sozusagen der Forumsliebling in der Preis/Leistungsklasse der Einsteigergeräte

anak85
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 23. Dez 2014, 14:26

Fuchs#14 (Beitrag #14) schrieb:

der X1100 ist sozusagen der Forumsliebling in der Preis/Leistungsklasse der Einsteigergeräte :)

Aha :-) und in welchen Bereichen steht er dem 677er nach?

Ich möchte gerne im Wohnzimmer und in der Küche Musik spielen können.

Wohnzimmer: 4 Boxen in Stereo ODER 5.1 (für die Zukunft geplant)
Küche: 2 Boxen in Stereo

Fuchs#14
Inventar

#16 erstellt: 23. Dez 2014, 14:30

anak85 (Beitrag #15) schrieb:

und in welchen Bereichen steht er dem 677er nach?

Mir wäre keiner bekannt.

Alle deine Anforderungen kann der X1100 erfüllen

anak85
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 23. Dez 2014, 14:58

Ich lese, dass einige Besitzer auf Amazon sich über die Bedienbarkeit beschweren. Könnt ihr diese Kommentare nachvollziehen?

- Android App stürzt ab
- Senderwechsel beim Internetradio umständlich
- Durchschleifen im Standbymodus wird nur von einer HDMI quelle erkannt (zuletzt genutzte).
- WLAN nicht stabil beim Internetradio (für mich eher unwichtig da ich über LAN gehen werde)

anak85
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 28. Dez 2014, 18:21

anak85 (Beitrag #17) schrieb:

Kann jemand was zu diesen Beschwerden sagen? Ist da was dran?

Und seht ihr es als wichtig auf ein Gerät mit HDCP 2.2 zu warten?