Schon jetzt in ein Surround System investieren?

Autor

Beitrag

denz
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Dez 2015, 17:03

Hallo Leute,

vorweg: dies soll nur als generelle Grundinformation dienen bzw. wegweisend für mich sein.

Ich habe das Wiki bereits angelesen und stelle mir gerade die Frage ob es überhaupt Sinn macht jetzt schon in ein Surround System zu investieren.
Denn: LS sind sehr langlebig -> kaufe einmal richtig statt zweimal -> setzt ordentliches Konzept voraus -> und da sind wir beim springendem Punkt: Ich wohne in einer Mietwohnung und ich werde da sicher nicht die nächsten 10 Jahre bleiben und sehr wahrscheinlich auch nicht die nächsten 5 Jahre, sondern eher die nächsten 1 bis 3 Jahre.
Demzufolge weiß ich ja nicht wie mein zukünftiges WZ aussehen wird. Deshalb kann ich momentan die LS und sonstige Komponenten nur nach dem aktuellen (wahrscheinlich ziemlich gut geeignetem) WZ ableiten. Was aber wenn das nächste WZ ganz anders aussieht?

Oder ist das alles am Ende doch nicht soo wichtig?

Below
Inventar

#2 erstellt: 10. Dez 2015, 17:10

unsinnige Fragestellung:

Kauf jetzt - wenn Du Surround willst
Lass es - wenn Du keins willst

Was in 5 Jahre ist kann jetzt kein Mensch abschätzen. Kaufst Du jetzt ein gescheites System wird es ja in der nächsten Wohnung nicht gleich grotten schlecht sein.

inecro-mani
Inventar

#3 erstellt: 10. Dez 2015, 17:18

bei der fragestellunggehts vor allem umd Budget -> wenn du nur 1000€ hast, reichts halt nur für gescheites Stereo = 2 Lautsprecher + AVR. Nur in sehr wenigen FÄllen, also wenn du unbedignt jetzt gleich SUrround willst rentiert es sich bei 1000€ 5.1 zu kaufen.

snsnsn
Stammgast

#4 erstellt: 10. Dez 2015, 17:37

Probleme hat man ja nur, wenn das aktuelle Wohnzimmer (und dessen Einrichtung) nicht geeignet ist.. Weil das Wohnzimmer schon da war, bevor das Interesse an Hifi dazu kam...
Denn das nächste Wohnzimmer suchst dir ja hoffentlich selber aus.... Ich würde nicht in eine Wohnung ziehen, in der das Wohnzimmer keine optimale Aufstellung der Lautsprecher zulässt...

Boxenluderich
Inventar

#5 erstellt: 10. Dez 2015, 18:10

in the Long run we are all dead

die einzige Stellschraube sehe ich da bei der Auswahl der Frontboxen, ob Stand-LS oder Regal-LS.
Wenn dein nächstes WZ aus welchen Gründen auch immer keine freie Aufstellung von Stand-LS ermöglicht, bist du mit Regal-LS vorne auf der sicheren Seite.
Ich bin allerdings ein Fan von Stand-LS vorne, da ich oft musik in 2.1 höre, kann sie allerdings auch frei stellen.

denz
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 10. Dez 2015, 19:18

Below (Beitrag #2) schrieb:

Das ist richtig, aber so wie ich es bisher rausgelesen habe, sollte man seine LS nach dem WZ aussuchen. D.h. muss ich meine LS direkt an die Wand stellen muss ich dafür geeignete nehmen. Sollen Sie im nächsten WZ aber weg von der Wand weil das klangmäßig besser ist sind andere besser. Demzufolge die erstausgewählten zwar nicht schrott, aber halt nicht optimal.

Wobei optimal in diesem Forum wahrscheinlich für jeden anders definiert werden muss. Ich möchte dafür ja keine 10k€ ausgeben. Vllt macht es für mein Budget also kaum einen Unterschied.
Ich merke gerade das es dahingeht mehr von meinen Anforderungen und Gegebenheiten zu schildern. Dafür habt ihr ja einen Fragenkatalog usw. Ich woltte wie gesagt mit diesem Thema nur klarstellen ob es sinnvoll ist noch zu warten oder ob man schon loslegen kann. (Budget variabel, aber ein Surround System ist nun wirklich nicht alles in meinem leben).

inecro-mani (Beitrag #3) schrieb:

Schade. Da ich vordergründig TV und Konsole über das System abspielen würde und weniger Musik ist wohl eher Surround nötig. Desweiteren dachte ich eher an ein 4.1, denn die Funktion bzw. die Wichtigkeit des Centers zweifel ich als Laie an.

Ist wohl doch schwieriger als gedacht

[Beitrag von denz am 10. Dez 2015, 19:21 bearbeitet]

#jesterrace#
Stammgast

#7 erstellt: 10. Dez 2015, 19:52

Zweifel lieber nicht am Center. In Filmen ist das der absolut wichtigste Lautsprecher.

Mit 4 RegalLS+Center machst du nichts falsch.

IdR brauchst du im Wohnzimmer keine absolute High-End-Anlage.

Ein guter Einsteiger AVR (Denon x1200W, Pioneer VSX930 etc)

+ eine gute Einsteiger-/Mittelklasse-Anlage reicht idR aus.

Das höchste der Gefühle wären im WZ bei mir die 500€/RegalLS-Grenze. Mehr macht in einem nichtoptimierten Raum mE keinen Sinn.

Klipsch Palladium, Dali Epicon etc etc macht dh für die wenigsten Leute Sinn.

Orientiere dich an 2000-3500€ für eine gute Anlage. LS halten idR ein Leben lang!

snsnsn
Stammgast

#8 erstellt: 11. Dez 2015, 10:26

denz (Beitrag #6) schrieb:

Das ist richtig, aber so wie ich es bisher rausgelesen habe, sollte man seine LS nach dem WZ aussuchen.

oder eben das Wohnzimmer nach den LS.. Kommt immer drauf an was zu erst da war

denz (Beitrag #6) schrieb:

D.h. muss ich meine LS direkt an die Wand stellen muss ich dafür geeignete nehmen. Sollen Sie im nächsten WZ aber weg von der Wand weil das klangmäßig besser ist sind andere besser.

Ein LS, den du wandnah stellen kannst wird sich mit mehr Wandabstand nicht schlechter anhören.... Von demher.. Alles was du jetzt unterkriegst, bekommst du im nächsten Wohnzimmer auch unter...
Und da nicht nur du weißt, dass man mit Lautsprechern ein Leben lang glücklich sein kann, kannst sie, wenn sie dir irgendwann nicht mehr gefallen, ohne all zu großen Verlust wieder verkaufen und dir was neues holen...
Und wenn du jetzt gebraucht kaufst, und sie später verkaufst machst vielleicht sogar Gewinn (naja, oder wenigstens +-null)..

Auch ein Film oder ein Spiel klingen in gutem 2.1 besser als in schlechtem 5.1

std67
Inventar

#9 erstellt: 11. Dez 2015, 11:00

Ein LS, den du wandnah stellen kannst wird sich mit mehr Wandabstand nicht schlechter anhören...

naja

meine 99.26 z.B. haben mir frei aufgestellt so gar nicht recht gefallen. Die braucen die wandnähe (in meinen Ohren)