Verstärker für Teufel Ultima 20 5.1 Set

Autor

Beitrag

FunLife
Neuling

#1 erstellt: 19. Jun 2020, 15:06

Guten Tag ihr Lieben,
ich bin ein absoluter HiFi Einsteiger und habe mir ganz blauäugig mal ein Teufel Ultima 20 Set gekauft.
Das Set enthält:
1x Center Speaker 4-8 Ohm, Short-term 150 Watt
4x Bookshelf Speaker, 4-8 Ohm, Short-term 80 Watt
1x Subwoofer 125 Watt
(hier nochmal ein Link:

https://www.teufel.d...&delivery_country=48)

Ich bin mir absolut unsicher was den Verstärker betrifft, und habe deswegen Angst mir mit den falschen Widerständen oder Watt pro Kanal irgendwas zu zerschießen.
Also zu meiner Frage: Welcher Vestärker passt am besten zu diesem Set? Preislich würde ich gerne zwischen 300 und 500 Euro landen und am liebsten hätte ich einen Verstärker der Surround-Sound unterstützt.

Beste Grüße und vielen Dank im Vorraus

XN04113
Inventar

#2 erstellt: 19. Jun 2020, 15:18

wie immer im Einstiegssegment: Denon x1600

sohndesmars
Inventar

#3 erstellt: 19. Jun 2020, 15:34

Der "Standard"-DENON ist schon korrekt, fast schon zu gut. Vielleicht gibt es irgendwo das Vorgängermodell 1500 paar $ billiger.
Aber ein YAMAHA RX-V385 reicht für die nicht sehr leistungshungrigen Bookshelf-Speaker mit Bassreflexöffnung alle Male.
Die Hauptleistung verbrät eh der Subwoofer, und der bringt einen eigenen Verstärker mit.
Im Vergleich zu den sonst gerne von Teufel georderten Consono-Brüllern sind die Ultima fast schon High-End

Sowohl der DENON als auch der Yamaha haben ein rudimentäres Einmesssystem, dass möglichst auch genutzt werden sollte.
Üblere Raummoden sind allerdings bei diesem Set nicht so das Problem. Also passt's

Boron33
Stammgast

#4 erstellt: 19. Jun 2020, 18:25

ein YAMAHA RX-V385 reicht für die nicht sehr leistungshungrigen Bookshelf-Speaker mit Bassreflexöffnung alle Male.

Leistungsmäßig mag das hinkommen, der V385 hat aber einen entscheidenden Nachteil: er ist nicht netzwerkfähig. Das bedeutet, kein Musiccast (die Sonos-Alternative von Yamaha) überhaupt kein einfaches Streaming. Nur Bluetooth ist vorhanden. Wenn Yamaha, dann würde ich mindestens den RX V485 nehmen, der dann genau das hat. Das wäre mir den geringen Aufpreis (aktuell 358,- statt 279,- laut idealo, also knapp 80 Euro) in jedem Fall wert.

Ich persönlich wäre ja eher bei XN04113 und würde den (ebenfalls netzwerkfähigen/mit Heos Client) Denon für aktuell 375,- nehmen (und würde Audyssey XT dann auch nicht als rudimentäres Einmesssystem bezeichnen - das trifft m.E. eher auf das Multi EQ in Denons S-Serie zu), aber die Frage Yamaha/Denon ist zugegebenermaßen auch irgendwie ne Geschmachsfrage.

Viele Grüße

Bernhard

happy001
Inventar

#5 erstellt: 19. Jun 2020, 20:59

Ein Yamaha 385 ist schlicht und ergreifend eine Krücke. Das kannst auf den Denon 550 BT ebenso übertragen. So etwas kauft man sich nur wenn man eigentlich kein Budget hat. Wenn dann zumindest den Yamaha 485 oder eben gleich den Denon 1600 oder ggf. 1500

fplgoe
Inventar

#6 erstellt: 20. Jun 2020, 08:28

Ich wäre auch bei dem Denon x1500/1600, Yamaha hat erst ein wirklich taugliches Einmess-System ab dem 685er mit YPAO R.S.C.

Raummoden sind simple Raumakustik und kann man mit jedem System haben, ich weiß nicht warum unser Marsianer meint, dass dieses Set davon nicht betroffen sein soll. Auch das Teufelszeug wird Frequenzen unterhalb der Schröderfrequenz liefern, damit sind Raummoden ein Thema und ein sehr hilfreiches Einmess-System wie das Audyssey durchaus angebracht.

sohndesmars
Inventar

#7 erstellt: 20. Jun 2020, 09:23

Oh, das Set ist betroffen. Allerdings nur relativ geringfügig und die Raummoden lassen sich damit relativ einfach durch Änderung der Aufstellung der einzelnen Speaker korrigieren. Mit diesem Set hört man nicht prachial, dass die Wände wackeln. Erst das Ultima 40-Surroundset macht bezüglich Raummoden richtig Probleme. Dazu muss man die Sets schon gehört haben, mache ich immer mal wieder. Sind nämlich öfter anzutreffen, als so manchem stationärem Händler lieb ist

.
Warum macht das UL20-Set weniger Probleme? Der SW ist klein, 8" Chassis. Die UL20 sind klein, untere Grenzfrequenz bei 70Hz, die des Centers bei 90Hz. Bezüglich echter Raummodenbehandlung würde ich übrigens mehr zu miniDSPs neigen. Damit bewirkt man mehr, braucht aber anders Equipment, besonders Receiver mit Preout. Ist aber eine andere Geschichte, hier eher irrelevant.

Übrigens mein Avatarname hat was mit der Namensgebung unserer Planeten zu tun, nichts mit den Planeten selbst. Nur ein Hinweis: Mars ist der römische Kriegsgott.

[Beitrag von sohndesmars am 20. Jun 2020, 09:50 bearbeitet]

happy001
Inventar

#8 erstellt: 20. Jun 2020, 09:51

sohndesmars (Beitrag #7) schrieb:

Allerdings nur relativ geringfügig und die Raummoden lassen sich damit relativ einfach durch Änderung der Aufstellung der einzelnen Speaker korrigieren.

In der blanken Theorie ist alles einfach. In der realen Praxis jedoch ist die Wirklichkeit eine andere. Die wenigsten User haben die Optionen nur durch Änderung der Aufstellung Raummoden zu beseitigen. Was machen dann die? Und dann habe ich eigentlich auch noch nicht erlebt das man Raummoden nur durch ein billiges Einmessystem mal so kurz beseitigt. Hallo!
In Testmagazinen und bei manchen Händleraussagen ja, sonst aber nicht. Wenn ich so etwas lesen stellt sich mir immer wieder die Frage warum Menschen zum Teil sündhaft teure Geräte und Aufwand betreiben, um ein gutes Klangergebnis zu bekommen. Die Lösung ist doch eigentlich so einfach ....

Ka3el
Neuling

#9 erstellt: 19. Mai 2021, 12:07

Hallo, ich spreche kein Deutsch, also benutze ich den Google Übersetzer. Ich möchte FunLife oder andere Besitzer von Ultima 20 Surround "5.1-Set" fragen, wie sie damit zufrieden sind und idealerweise, wenn Sie einen Vergleich mit anderen Repros haben würden, die Sie gehört haben ( vorher besessen, besessen von deinem Freund usw.). Vielen Dank im Voraus.