Sagt doch mal : Sony UBPX800M2 oder Panasonic DP-UB424EGS!

Nimm den Sony UBP-X800M2,du kannst auch den Panasonic nehmen,sollte er auch DV können.
Das sind die Geräte die DV können,Sony UBP-X700,X800M2,X1100ES.
Für HDR 10+ gibt es fast keine Inhalte,mit Dolby Vision bist du,auf der sicheren Seite.
Wenn du andere Geräte kaufst,zum Beispiel ein TV,AVR,oder was auch immer,achte immer auf DV,
dann bist du zusätzlich,auf der sichern Seite.

Nimm den X700 der kostet weniger und bietet auch 2 HDMI Ausgänge

Nimm den X800M2,der ist für mich persönlich,der bessere,aber der X700,ist wie schon erwähnt wurde,preiswerter.
Am besten ist,du vergleichst den,X700 mit den X800M2,am besten bei Sony.

Der X800M2 bietet im Vergleich zum X700

-Unterstützung von DVD-Audio
-AC WLAN (der X700 hat nur N WLAN)
-hochwertigeres Gehäuse, Design

Das sind die Dinge für die du den Aufpreis zahlst.

Danke schonmal für die erste Resonanz, auch wenn mich das in Hinsicht auf meine Fragen im Eingangspost nicht wirklich weiterbringt. Aber immerhin : Ich denke bei den Sonys, ja, da würde mir der 700èr auch reichen Das ist ja schonmal was ;-)
- ist der eigentlich ähnlich leise im Betrieb, verglichen mit dem 800‘er?

Ich finde die HDR Optimierung beim Panasonic grundsätzlich sehr interessant, gerade vor dem Hintergrund das ich den Player ausschließlich am Projektor betreiben möchte. Das Teil wäre für mich ein No Brainer, wenn ich nicht ständig irgendwo lesen würde wie schlecht die Verarbeitung ist oder das die Betriebslautstärke so hoch sei. Kann hier irgendjemand, am besten jemand der den Player hat/hatte/erlebt hat, etwas plaudern?

Nochmal : HDR10+, Dolby Vision oder das zuspielen von Files und sonstigem Hokus Pokus sind mir vollkommen schnuppe.

Wichtig sind : UHD Blu Ray Betrieb, Skalierung von 1080p Blu Rays, 3D Wiedergabe, grundsätzliche Bild und Tonqualität - in der Konfiguration : HDMI Video direkt in den Beamer (designiert Optoma UHD42*), HDMI Audio zu Yamaha RX V477.

Komischerweise finde ich relativ wenige Direktvergleiche (Sonny 700/800 vs. Pana424) im Netz, obwohl doe preislich in einer ähnlichen Liga spielen...

* Edit : Ich frage mich vor allem ob die HDR Optimierung des Panasonic (Tone Mapping) mir im Betrieb des Optomas mit Dynamic Black Funktion zusätzlich in die Karten spielt, oder ob sich da auch was, sozusagen im Wege stehen könnte... Das wäre im Grunde die wichtigste Info für mich.

Der X700 sollte bestimmt genau so leise sein,aber wenn du Musik hörst oder ein Film siehst,hörst du sowieso nichts,
und das sollte bestimmt bei allen Herstellern so sein.
Und du sitzt bestimmt nicht direkt vor dem Player,oder Hällst dein Ohr über den Player,oder legst den Kopf,
dabei auf den Player.
Und du hast bestimmt beim Musik Hören und Film sehen den Ton an.
Deshalb sind eigentlich solche Diskussionen,für mich persönlich überflüssig.

DoktorMonroe (Beitrag #6) schrieb:

... Skalierung von 1080p Blu Rays...

Das... ist übrigens das unwichtigste Feature überhaupt, nur mal so.

Das macht das Endgerät (TV/Beamer) nämlich eh, und üblicherweise bedeutend besser als ein Player/AVR usw..

Ja - Da habe ich mir auch schon Gedanken drüber gemacht. Aber dann müsste der 1080p Zuspieler eben auch direkt zum Beamer gehen, oder gibt es die Möglichkeit in den Einstellungen dem UHD Player das skalieren "zu verbieten", damit der Beamer diese Aufgabe übernimmt? Ich scheue mich davor das Regal voll mit Playern zu stellen (Stichwort Ehefrau).

Neben dem UHD Player, denn ich direkt in den Beamer verkabele, habe ich noch eine PS4, die würde ich durch den Yamaha zum Optoma schleifen, praktischerweise auf den 1.4/30Hz Port. Sicher wird daraus bald eine PS5, die müsste sich dann sowieso via Schalter oder Splitter den 2.0/60Hz Port mit dem Player teilen. Ergo könnte ich da auch noch einen weiteren Player ranhängen (in der Theorie, nochmal : Stichwort Ehefrau).

Zu was würdest Du raten?
Standard Blu Rays (auch mit 3D Inhalten) zunächst über die PS4 anschauen? Der Einfachheit halber wäre EIN Player für beides UHD und 1080p Disks eigentlich verlockender. Wie sichtbar fällt bei der Skalierung der Unterschied aus?!

Was Du meinst, ist das 1:1 durchreichen der Auflösung - das machen alle hier in der Auswahl befindlichen Geräte leider nicht. Die geben immer das aus, was eingestellt ist und skalieren ohne Rücksicht auf Verluste hoch oder runter.
Ich würde eine BluRay freillig nie auf der Playse abspielen, wenn ich einen Standalone Player habe. Irgendwie hat sich das seit 2007 bei den Leuten "eingebrannt", dass die PS der beste BluRay Player wäre....

Auch das habe ich mir eigentlich schon gedacht. Ich habe die PS bisher noch nie als Player eingesetzt. Vielleicht habe ich das auch verwirrend formuliert. Im Grunde interessiert mich :

Werde ich große Qualitätsunterschiede beim Bild bemerken, wenn ich weiterhin den alten Blu Ray Player (mit dem Umweg Yamaha, aber da wird das Signal ja nur durchgeschleift) für das Abspielen von 1080p Material nutze, im Vergleich mit dem Bild das ich erhalte wenn ich eine 1080p Blu Ray im UHD Player fahre?

Ich hatte nochmal ein kurzes Gespräch mit dem Heimkinoraum und da meinte man, das wäre u.U. sichtbar aber nur marginal und nur im direkten Vergleich. Normalerweise soll ick mir keenen Kopp machen und einfach den UHD Player ranhängen fertig. - Andere Meinungen?

"Back to topic" ist hinzuzufügen, dass ich mich jetzt zunächst mal für den Panasonic entschieden habe. Ich kotze zwar jetzt schon wegen der Fernbedienung (habe einen regionsfreihen Panasonic im Schlafzimmer mit im Grunde der gleichen Fernbedienung und die suckt total), aber die Bildeinstellungsmöglichkeiten konnte ich einfach nicht ignorieren. Ich hoffe die Lautstärke wird nicht zum Pferdefuß (Den Panasonic im Schlafzimmer - DEN KANN MAN HÖREN, auch wenn man nicht den Kopf drauflegt, sondern in 3 Metern Abstand glotzt, natürlich vor allem in ruhigeren Passagen, aber immerhin, er fällt schonmal störend auf).