Kabellose Lausprecher (HEOS?) als Erweiterung eines 5.1 Systems

Autor

Beitrag

Berger12
Neuling

#1 erstellt: 25. Jul 2023, 20:58

Hallo zusammen,

ich baue aktuell ein abgehängtes Deckensegel und möchte darin Lautsprecher unterbringen.
Ich besitze ein passives 5.1 System an einem Denon AVR x2600h.
Soweit so gut - kann ich dieses nun, zum Beispiel via HEOS, mit wireless Rears erweitern und das System so als vollwertiges 7.1 System nutzen?
Da ich dazu wenig finde vermute ich mal nicht.

Eine andere Option ist sowas in der Art:

https://www.amazon.de/dp/B0765B8G76

Die Teufel Rearstation wäre auch eine Möglichkeit, kostet jedoch 400€.
Soweit ich sehe ist der einzige Unterschied zu obiger Lösung der Anschluss an den Pre-Out anstatt direkt an den Kanal, oder?

Qualitativ eventuell nicht optimal, aber wenn es die einzige Lösung ist..

Hat jemand eine Idee wie ich das System bestmöglich um 2 oder sogar 4 kabellose Lautsprecher erweitern kann ohne eine Latenz oder großartige qualitative Verluste in Kauf zu nehmen?

Danke schonmal

[Beitrag von Berger12 am 25. Jul 2023, 21:18 bearbeitet]

Highente
Inventar

#2 erstellt: 25. Jul 2023, 21:44

Dir ist klar, dass die "kabellosen" Lautsprecher zumindest ein Stromkabel benötigen?

Berger12
Neuling

#3 erstellt: 25. Jul 2023, 21:50

Einen Stromanschluss verlege ich, ich baue auch Beleuchtung in das Deckensegel ein.
Nett dass du fragst

erddees
Inventar

#4 erstellt: 26. Jul 2023, 07:52

Berger12 (Beitrag #1) schrieb:

Da ich dazu wenig finde vermute ich mal nicht.

Da vermutest du richtig. Heos-LS lassen sich mit dem AVR nur als Multiroom-LS, im Idealfall dort dann als Stereo-Kombi einrichten.

In Ermangelung geeigneter Pre-out (die am 2600 sind exklusiv für die Stereoausgabe an Zone 2) bietet sich lediglich die verlinkte Option bzw. die Teufel Rearstation als Alternative an.

Hat jemand eine Idee wie ich das System bestmöglich um 2 oder sogar 4 kabellose Lautsprecher erweitern kann

... nur mit der zuvor genannten Alternative ...

.. .ohne eine Latenz oder großartige qualitative Verluste in Kauf zu nehmen?

Das funktioniert mit Marmitek oder Teufel schon ganz gut, wie das konkret bei dir in den Räumen aussieht, musst du ausprobieren. Mobilfunk, DECT, WLan, andere Funkstrecken können sich da negativ bemerkbar machen, muss aber nicht sein.

Berger12
Neuling

#5 erstellt: 26. Jul 2023, 10:24

Okay, danke Dir für die Antwort.
Ich werde mir heute mal das Marmitek System für einen Feldtest bestellen.
Mich wundert ehrlich gesagt nur der enorme Preisunterschied zu dem Teufel System.

erddees
Inventar

#6 erstellt: 26. Jul 2023, 11:20

Unterschiede Marmitek und Teufel Rearstation:
- Die Sendeeinheit des Marmitek wird ausschließlich an den LS-Klemmen eines AVR angeschlossen. Der Anschluss der Rearstation von Teufel hingegen erfolgt ausschließlich an den Mehrkanal-Pre-out eines AVR .
- An die Empfängereinheit des Marmitek können ausschließlich passive Lautsprecher angeschlossen werden, während an die Empfängereinheit der Teufel Rearstation alternativ zu passiven auch aktive Lautsprecher angeschlossen werden können.

Die Teufel Rearstation ist insgesamt also aufwändiger konstruiert, ob das auch den vierfachen Anschaffungspreis rechtfertigt, vermag ich nicht zu beantworten.

In deinem Fall kommt sowieso nur die Marmitek in Frage, da dein AVR keine Mehrkanal-Pre-out für den Anschluss der Sendeeinheit der Teufel Rearstation aufweist.