2.1 für's Heimkino ausreichend?

Grüß dich,

Arnop schrieb:

Würdet ihr ein schlechtes 5.1 System einem guten 2.0 oder 2.1 System vorziehen?

eindeutig nein!

Es gibt auch im Forum vereinzelte die in Stereo Filme schauen und die sind glücklich damit. So richtig bringt das 5.1 nur etwas wenn der Film entsprechenden abgemischt ist, aber dann kannst du (sorry) Stereo dagegen vergessen. vorrausgesetzt das 5.1 ist einigermassen was.

Am meisten bringt 5.1 natürlich bei entsprechenden Musik DVDs oder SACDs.

Jarre - Aero
Pink Floyd - Dark Side of the Moon
Eagles - Hell freezes over

Da erlebst du Musik in einer neuen Dimension

Gruß

Alexander

Sicher kann man das. Und es ist sicher besser Filme mit einer guten Stereo Anlage zu hören als mit einer mäßigen 5.1 Anlage. Wobei es ja besonders die Boxen sind die maßgeblich dazu beitragen das was brauchbares rauskommt. Und zwei Boxen sind sicher besser als 5 Boxen für das gleiche Geld.

Wenn man dann aber einmal diese 5 Boxen hat wieder vorrausgesetzt es ist was halbwegs anständiges. (Mini-Satboxen Sets schließe ich hier einmal sofort von aus!)
Dann möchte man 5.1 (ich habe 6.1) nie mehr missen. Filme in Stereo kann man dann wirklich im direkten Vergleich abschreiben es langweilt einfach.
Beim umschalten öffnet sich der Raum schlagartig. Das war bei mir damals ein Aha erlebnis. Selbst heute kann ich es manchmal kaum glauben was im kleinen Zimmer akustisch möglich ist. Wie riesig es werden kann.
Der umsteig damals von Mono auf Stereo war im Vergleich dagegen nur ein kleiner Schritt.

Besonders die neueren 5.1 Musikaufnahmen sind der Hammer.

Grüni

Willst Du mit der Analage auch "gut" Stereo-Musik hören?
Wenn ja, macht es keinen Sinn ein schlechte 5.1 Anlage zu haben.

Du mußt entscheiden, was Du willst.

Geh doch mal zu einem Händler und lass Dir mal eine 5.1 Anlage vorführen.

Grüße

Also ich habe im Zimmer 5.1 zum Musikhören und Gamen. Für Musik brauchst dus eig. nicht, zum Gamen ist es cool.

Filme schaue ich mit dieser Anlage hier:
http://mitglied.lyco...ertx_55/FrameSet.htm
(TX-55 und 4 JVC-Regalboxen) ...und einem Canton AS25SC dazu.
Zm Filme schauen recht gut, Musikhören auch. Nur die Mitten kommen nicht so rüber, es sind halt nur 2-Wegboxen (nicht die besten ;-)).
Ich will nur sagen, zwingend ist es nicht, ein 5.1 Sys! Aber schön ist es halt schon. Ein problem, dass ich zB habe ist, dass die Sprache meistens zu leise ist. Bei 5.1 sorgt für das der Centerspeaker. Hast du den nicht, ist die Sprache einfach zu leise mit 2.1. Bei Stereo Sound kein Problem. Aber viele Filme kann man nur zwischen verschiedenen Surroundmodis umstellen.

Ich hatte die ganze Zeit eine 2.1-Anlage und bin nun auf 5.1 umgestiegen.

Zuerst dachte ich, mir würde 2.1 vollkommen reichen - war ja schon mal ein großer Schritt im Vergleich zu den Fernseh-Lautsprechern.
Dann hatte ich immer öfter das Gefühl mir würde irgendwas fehlen. Speziell wenn ich mir Filme angeschaut habe, die angeblich einen so tollen Sound haben sollten...
Jetzt habe ich mich zum Umstieg entschieden und würde es sofort wieder machen!!!


Schaust du mehr TV oder DVD? Bei hauptsächlicher TV-Nutzung wirst du wohl auch mit einer guten 2.1-Anlage leben können, bei DVDs merkst du erst richtig den Unterschied!!!

Gruß
Hifi-Andi

Hmm. Sollte mir das echt mal irgendwo anhöhren...

Ob es was bringt, 2 gute Boxen (alte Canton GLE70)+ Subwoofer
mit preiswertem Material zu ergänzen?

Hallo Arnop,

warum denn nicht, wenn du jetzt noch einen günstigen 5.1 AVR findest und 2 kleine Boxen kannst du schonmal ein 4.1 System aufbauen. Wenn die Front-LS Potent genug sind kannst du auch einige Zeit ohne Center auskommen. Wenn dann wieder Geld in der Kasse ist kannst du weiter machen

So baust du dann Stück um Stück ein schönes Surroundsystem auf.



Alexander

Rednaxela schrieb:

Hallo Arnop, warum denn nicht, wenn du jetzt noch einen günstigen 5.1 AVR findest und 2 kleine Boxen kannst du schonmal ein 4.1 System aufbauen. Wenn die Front-LS Potent genug sind kannst du auch einige Zeit ohne Center auskommen. Wenn dann wieder Geld in der Kasse ist kannst du weiter machen So baust du dann Stück um Stück ein schönes Surroundsystem auf. Alexander

Ja, unbedingt! Besser, du kauftst in Etappen, als einmal einen Kompromiss! Bau dir deine Anlage in schritten. Hab ich auch so gemacht. Das bringts!

Ja, unbedingt! Besser, du kauftst in Etappen, als einmal einen Kompromiss! Bau dir deine Anlage in schritten. Hab ich auch so gemacht. Das bringts!

Dem kann ich nur zustimmen.
Lieber sparen und dann was vernünftiges nach und nach zusammenstellen,
als alles auf einmal, aber dafür nicht so hochwertig Komponenten kaufen.

Grüße

Nabend,
das ist ein guter Thread. Meine Meinung dazu:
ich habe auch vor drei Jahren auf 5.0 aufgerüstet. Am Anfang war das AHA-Erlebnis wirklich groß.
Doch mit der Zeit merkt man, dass die Filme soundtechnisch mehr und mehr nachlassen (meine Meinung). Nur selten findet man DVD's mit wirklich gutem Surroundsound. Die Mehrzahl ist halt nur Consumerware. Vielleicht sind auch nur die guten Boxen schuld?!
Man sollte sich wirklich überlegen, ob es notwendig ist (muss jeder für sich entscheiden), sich eine 5.1 Anlage aufzubauen.
Meine Meinung
Boomy

das die meisten filme schlecht abgemischt sind stimmt leider
allerdings kann ich ansonsten meinen vorrednern nur zustimmen.
5.1 nach und nach zusammenbauen.
Solange du nur wenig platzt hast würde 5.1 auch locker aussreichen.
Später kannst du dann irgendwann auf 6.1 oder 7.1 aufrüsten

Falls Du Premiere Film aboniert hast, ist ein 5.1 System Pflicht.

gruss oppa

Auch ohne Premiere sollte es bei DVD Pflicht sein *g

Premiere hab ich gekündigt, die sind einfach zu teuer! Da kann ich mir im Monat schon einige DVDs leihen.

Aber ich werde diese Premiere Leute einfach nicht los dauerd ist der Breifkasten voll mit deren Werbung! die kleben an den ehemaligen Kunden wie die Fliege am Kuhhaufen. Haben es wohl nötig...

Grüni

hallo,
wie so oft im Leben:
wenn man/frau es hat, möchte man/frau es nicht mehr missen;
hat man/frau es nicht,ist es auch gut (manchmal )

So ein Heimkinokeller ist schon was feines

mfG

Boomy schrieb:

Nabend, das ist ein guter Thread. Meine Meinung dazu: ich habe auch vor drei Jahren auf 5.0 aufgerüstet. Am Anfang war das AHA-Erlebnis wirklich groß. Doch mit der Zeit merkt man, dass die Filme soundtechnisch mehr und mehr nachlassen (meine Meinung). Nur selten findet man DVD's mit wirklich gutem Surroundsound. Die Mehrzahl ist halt nur Consumerware. Vielleicht sind auch nur die guten Boxen schuld?! Man sollte sich wirklich überlegen, ob es notwendig ist (muss jeder für sich entscheiden), sich eine 5.1 Anlage aufzubauen. Meine Meinung Boomy

Eben deshalb habe ich auch nur Musik SACDs/DVDs aufgeführt, wenn die für 5.1/0 oder 4.1/0 gemacht und entsprechend aufbereitet sind dann weißt du wieder warum du das Geld ausgegeben hast

Bei vielen Film DVDs gebe ich dir Recht die sind miserabel abgemischt wobei du nicht vergessen darfst dass du anspruchsvoller geworden bist und von so ein bisschen getönse aus den Surroundboxen läßt man sich so schnell nicht mehr beeindrucken Die Tendenz zu guten Abmischungen auch bei kleineren Produktionen ist aber erfreulicherweise im Aufwärtstrend. Nur als Beispiel, Sweat der Film ist banal aber eine Soundkulisse vom Feinsten! Oder Sahara auch eine sehr gute Soundkulisse. Das sind alles aktuelle Produktionen. Weiter Filme gibt es hier

Ich für meinen Teil möchte auf mein 5.1 (Details im Profil) System nicht mehr verzichten und werde es auch weiter ausbauen

Und nocheinmal wie schon mehrfach hier bestätigt wurde, lieber mit 2.1/0 Anfangen und gute Komponenten nehmen und dieses System konsequent ausbauen das macht mehr Spaß als mit einem unbefriedigenden 5.1 System gleich in die Vollen zu gehen.



Alexander

Also ein guter Stereiverstärker mit entsprechenden Boxen stellt dir die Stimmen bei richtiger Aufstellung genau in die Mitte, der Center ist also überflüssig, wenn... du alleine oder zu zweit siehst. Andernfalls kommst du zu weit aus dem Stereodreieck raus.

Eine räumliche Abbilung schafft dieser auch sehr gut, sogar mit dem Gefühl für Klang von hinten.

Wer eine richtig gute Stereokette sein eiegen nennt, vermisst auch beim Filme sehen nicht viel. Allerdings kosten diese meist auch ein ganzes Stück mehr als Surroundketten.

Also ein guter Stereiverstärker mit entsprechenden Boxen stellt dir die Stimmen bei richtiger Aufstellung genau in die Mitte, der Center ist also überflüssig, wenn... du alleine oder zu zweit siehst. Andernfalls kommst du zu weit aus dem Stereodreieck raus.

Das kommt dann ganz auf die LS an. Wenn sie sehr stark bündel,
so wie meine Hörner, dann klappt das gar nicht.
Die Hörposition ist auf max. einen Meter in Stereo beschränkt.

Wer eine richtig gute Stereokette sein eiegen nennt, vermisst auch beim Filme sehen nicht viel.

Da sind wir unterschiedlicher Meinung.
Bei mir brachte 5.1 eine ganze Menge.

Gruß

Moin

Danke für eure Zahlreichen Antworten

Ein Ordentlicher 5.1 Receiver ist mir einfach zu Teuer.
Gibt zwar auch schon welche für 200€, aber ob die dann was taugen...
Sollte wenn schon dann dann auch "audiophil" sein

Gibt's eigentlich offiziel "4.1"?
Wäre 4.1 viel schlechter als 5.1?

Und gibt es bei gängigen DVD Playern die Möglichkeit, den Sound so zu verteilen, das man ohne Center auskommt?
Ich hab ja zwei kräftige Speaker und bündeln tun die eigentlich nicht so besonders.

Ich frage, weil ich von einem Kollegen billig nen zweiten Stereoverstärker kriegen könnte. Dann hätte ich 4 Kanäle und einen aktiven Sub.

Könnte man die Lautstärke auch über den Player regeln?
Bzw. sind die Chinchausgänge bei DVD Playern qualitativ brauchbar?


Grüße,
Arno