surround für musikhören?

Autor

Beitrag

tommytischbein
Neuling

#1 erstellt: 04. Dez 2007, 21:20

möchte mir einen neuen verstärker und neue boxen zulegen. höre hauptsächlich musik mit meiner anlage und habe nur relativ wenig platz zur verfügung (14m² und zimmer liegt unterm dach, also eine schräge wand, weiß nich ob das vielleicht einfluss auf den klang hat

). frage mich daher ob sich surround lohnen würde oder ob dann stereo besser klingt.
habe letzten monat zum geburtstag zwei magnat monitor 220 geschenkt bekommen (meine eltern haben wohl mitgekriegt, dass ich mir neue lautsprecher anschaffen wollte, hätte mir zwar teurere standlautsprecher gekauft, was ich jetzt auch noch machen werde), aber möchte die dann jetzt auch nicht direkt wieder verkaufen oder irgendwo in den keller stellen --> deshalb surround und weil ich gelegentlich auch filme/dvds gucke (allerdings über pc).
hab allerdings auch einen schallplattenspieler lenco L 3806 und als cd-player philips cd600 (ist wohl schon ein älteres modell), die beide "nur" einen stereoausgang haben. kann ein verstärker(bis 350 euro) den ton dann überhaupt auf mehr als 2 boxen ausgeben, oder muss ich dafür dann schon eine preisklasse höher gehen?
für die lautsprecher (wollte mir erstmal auf jeden fall nur zwei neue holen, habe noch die zwei magnat und einen sub und center, von denen ich nicht weiß was es für welche sind) hatte ich auch geplant etwa 300 euro auszugeben.
desweiteren habe ich noch über einen usb-anschluss nachgedacht, damit ich eventuell auch über meinen mp3-player musik hören kann(, den man nur über usb-anschluss aufladen kann und der sonst immer so schnell leer ist). ist allerdings nur so ne idee

was haltet ihr davon und was würdet ihr mir (als ahnungslosem

)empfehlen?
hoffe, dass ich mich verständlich ausgedrückt und an alles gedacht habe. bedanke mich schon mal im vorraus.

Jannic
Stammgast

#2 erstellt: 04. Dez 2007, 22:19

ab 250€ bekommst du AV Receiver (= Verstärker für mehr als 2 Boxen) in einigermaßen guter Qualität.

Diese können von Stereo 2.0 auf 5.1, 6.1 oder 7.1 "hochrechnen". Erfinden also quasi noch ein paar Kanäle, so kriegst du aus allen Boxen Ton.

Bei 14m² entweder 2 gute Standboxen (wenn du zur Seite etwas Platz hast) oder alternativ kleinere Regalboxen und dann in 5.1

macke_das_schnurzelchen
Inventar

#3 erstellt: 21. Dez 2007, 20:08

Bei 14m² entweder 2 gute Standboxen (wenn du zur Seite etwas Platz hast) oder alternativ kleinere Regalboxen und dann in 5.1

Ich stimme für 2 gute Standboxen.
IMHO sind die Soundaufpolierer nicht zu gebrauchen.

Gruß

Ronin
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 23. Dez 2007, 00:15

macke_das_schnurzelchen schrieb:

IMHO sind die Soundaufpolierer nicht zu gebrauchen.

Also das kann ich absolut unterschreiben. Bis jetzt habe ich noch keinen Aufpoliermodus gefunden, der mir wirklich gefallen hätte im Vergleich zur Originalaufnahme. Stereoaufnahmen höre ich deshalb auch nur in Stereo.

Poison_Nuke
Inventar

#5 erstellt: 23. Dez 2007, 12:55

mit nicht zu ungünstiger Lautsprecheraufstellung, einer perfekten Einstellung dieser und eines sauberen Setups von PLIIx Music erreicht dieser "Aufpolierer" eine Wiedergabequalität, die auch so manchen überzeugen Stereohörer hat aufhorchen lassen

Das paradoxe ist sogar: mit zunehmender Qualität der Anlage überzeugt auch die Qualität von PLIIx Music immer mehr.

Ok, zugegebenermaßen ist es eine langwierige Fummelei, bis man wirklich die LS so sauber eingestellt hat, dass auch PLIIx Music darauf gut klingt, aber wenn man es einmal geschafft hat, dann weiß es durchaus zu überzeugen

(und dann ist nichts mit breitgezogener und breiiger Wiedergabe, sondern es baut sich eine klar gegliederte Bühne vor einem auf und nur irgendwelche Echos oder Klatschen oder so wandert nach hinten, der Rest bleibt vorn

Quadro-Action
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 23. Dez 2007, 15:26

Hallo, ich mische mich mal kurz ein um zu sagen, daß meiner Meinung nach der Aufwand einer Surround-Anlage für nur etwas Hall von hinten oder oftmals störendes Klatschen zu groß ist. Da kann man doch gleich bei Sereo bleiben. Ein besonderes grausiges Beispiel an Klatsch-Getöse ist die 3. DVD im Schober "The McCartney Years". Ein Klatsch-Teppich vom Anfang bis quer durch die Musik. Das ist ja schon eine Mißachtung des Künstlers. Begeisterung kann ich damit nicht erkenne. Als Künstler würde ich sofort aufhören zu spielen. Bei mir ist diese Scheibe gleich in den Müll gelandet - entsprechend dem Inhalt. Hingegen sind die Studio-Abmischungen erstklassig.