decoderstation 3 von teufel. alternativen ?

Autor

Beitrag

moe1
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Apr 2008, 17:45

Hi

ich habe mir kürzlich die decoderstation 3 von teufel gekauft (noch umtauschrecht) und bin ehrlich gesagt nicht so zufrieden damit.

habe mir hier schon paar threads durchgelesen, in denen zu anderen receivern geraten wird (onyio zb)

was mich stört an der station:

-ich habe meine xbox über optikal angeschlossen, funktioniert alles super und sound ist gut. nur wenn ich dann musik höre sind nur 2 der 5.1^magnum anlage aktiv.

-sie stellt sich schnell auf standby

-wenn ich mp3 player anscließe ists nicht gerade überragend also wird wohl auch fernsehtechnisch das stereo signal auch nicht so gut sein.

-zwischen ac2 und dts tut sich nichts

gibts denn jetzt einen konkreten guten receiver der mir die decoderstaion ersetzt, bei dem ich 5.1 anschließen kann und über optikal (stero) auch auf alle boxen stellen kann?

gibt es bestimmt^^
nur es sollte auch unter 150 euro bleiben und evtl auch ein optisches kabel wie teufel schon mitliefern.

merci schonmal im vorraus

Master_J
Inventar

#2 erstellt: 05. Apr 2008, 17:56

moe1 schrieb:

gibts denn jetzt einen konkreten guten receiver der mir die decoderstaion ersetzt

Du hast doch schon Threads gefunden, in denen es genau darum geht.
Jeder der empfohlenen kann das.

moe1 schrieb:

...und über optikal (stero) auch auf alle boxen stellen kann?

Das sollte auch der Teufel-Decoder können.

moe1 schrieb:

und evtl auch ein optisches kabel wie teufel schon mitliefern.

Wegen einem Euro Anschaffungskosten für so ein Kabel... sollte man nicht seine Produktauswahl unnötig einschränken.

Gruss
Jochen

Roman79
Inventar

#3 erstellt: 05. Apr 2008, 17:57

Hmm... so ungern ich es dir sage, aber bei einem Budget von 150,-€ bekommst du nichts (was besser ist als die Decoderbox)

Spare einfach nochal 150,-€ dann bekommst du schon richtig gute AV Receiver.

Gruß

Roman

Master_J
Inventar

#4 erstellt: 05. Apr 2008, 18:04

Muss auch im Verhältnis zu den Lautsprechern stehen.
Ein PC-Set braucht sicher keinen Mittelklasse-AVR für 300 Euro.

Gruss
Jochen

Roman79
Inventar

#5 erstellt: 05. Apr 2008, 18:35

Nunja... teilweise sind die audiophilen fähigkeiten der heutigen PC sicher nicht falsch an einem mittelklasse AVR angeschlossen.

Allerdings stufe ich jetzt die 300,-€ Marke als Einsteiger bzw. untere Klasse ein.

Gruß

Roman

dharkkum
Inventar

#6 erstellt: 05. Apr 2008, 18:52

Roman79 schrieb:

Hmm... so ungern ich es dir sage, aber bei einem Budget von 150,-€ bekommst du nichts (was besser ist als die Decoderbox)

Für 150 € bekommt man einen Yamaha 361 AV-Receiver

http://geizhals.at/deutschland/a252822.html

Schlechter als die Decoderstation wird der wohl auch nicht sein.

Und er bietet auch 5ch Stereo, also das was der Threadersteller sucht.

questargon
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 05. Apr 2008, 22:19

Hi.

Genau diesen Yamaha-Receiver setze ich auch mit meinen Magnum-Boxen an meinem Computer ein. Das Ding taugt. Hat Optisches und Coaxiales S/PDIF und einen analogen 5.1-Eingang für die Soundkarte (ohne die gibts keinen Surround-Sound in Spielen, da Soundkarten normalerweise kein S/PDIF-Signal zusammenmischen können sondern alles nur über die analogen 5.1-Kanäle ausgeben). Der Upmix von Stereo-Signalen (Egal ob analog oder digital) klingt IMHO sogar besser als der von meiner Soundkarte über den 5.1-Eingang (Ich habe eine X-Fi Music).

MfG
Questargon

[Beitrag von questargon am 05. Apr 2008, 22:23 bearbeitet]

moe1
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 08. Apr 2008, 14:22

so, sry das ich erst so spät schreibe.

also bei den optischen kabel habe ich mich wohl verschaut, die gibts ja echt schon ab 2 euro.

ich hatte meine 5.1 von teufel an meiner soundkarte angeschlossen (audigy 2z oder so) die hat damals glaube auch so 150 euro gekostet und ist echt super, sound war besser als wenn ich über sie den decoder anschließe und dann stereo über ihn laufen lasse. logisch mehr umwege.

wegen dem dts/ac umschaltung habe ich teufel mal gefragt, leider noch keine rückmeldung.

also mehr wollte ich jetzt auch nicht ausgeben, deswegen bleibe ich denke doch bei der decoderstation.

wenn ich jetzt von meiner audigy ein firewire kabel auf coaxial lege, wird der sound dann bedeutend besser als über stero? so das es sich lohn?

surround an sich brauch ich vom pc eigentlich nicht, also lohnt sich so ein kabel nur der musik wegen?