Suche günstigen(!) Verstärker für JBL SCS-178

Autor

Beitrag

swanky180
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Sep 2008, 11:08

Hi erstmal

Wie dem Threadtitel schon zu entnehmen ist, bin ich auf der Suche nach einem günstigen Vertärker um ggf. oben genanntes 5.1 System anzuschließen.

Kurz zu den Gegebenheiten:
TV: Samsung LE-40A656
Wohnzimmer hat ca 16m²
Sitzabstand zum TV ca. 3,5m
XBOX360 ohne HDMI, mit optical out
Bluerayplayer mit HDMI und optical out

Was ich suche:
Einen günstigen Verstärker für das JBL SCS-178 an dem ich 5.1 Sound von XBOX und Bluerayplayer wiedergeben kann.

Ach ja, Musik würde eher selten darüber gehört werden!

Ich bin Neuling auf dem Gebiet, also verzeit wenn noch irgendwelche Angaben fehlen!

Wie ihr an dem Boxensystem sehen könnt, will ich keinen High-end Klang, übergangsweise hängt ein 2.1 Logitech PC Lautsprecherset an meinem TV am Kopfhörereingang und die Qualität ist in Ordnung für mich

Vielen Dank schon mal vorab!
Christian

[Beitrag von swanky180 am 16. Sep 2008, 11:10 bearbeitet]

trxhool
Inventar

#2 erstellt: 16. Sep 2008, 11:13

Mahlzeit

Schau dir den mal an!!

http://www.redcoon.a...o/et_cid/2/et_lid/3/

Gruss TRXHooL

dharkkum
Inventar

#3 erstellt: 16. Sep 2008, 11:16

Ich würde dir den Yamaha 461 empfehlen

http://geizhals.at/deutschland/a260857.html

oder wenns ganz spartanisch sein soll den Yamaha 361

http://geizhals.at/deutschland/a252822.html

Vorteile des 461 gegenüber dem 361

Einmesssystem mit Mikrofon

OSD

bessere Fernbedienung

USB-Anschluss zum abspielen von MP3

trxhool
Inventar

#4 erstellt: 16. Sep 2008, 11:20

Der Yamaha 361 hat keine HDMI Eingänge, somit fällt der schon raus.

Gruss TRXHooL

swanky180
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 16. Sep 2008, 11:24

Danke für die schnelle Hilfe!

Ich merke schon, günstige Boxen hat nicht zu bedeuten, dass man nen günstigen (billigen!) Verstärker nutzen kann, sondern es wohl eher noch auf die restliche Peripherie ankommt : /

In wie fern ist eine 1080p/24Hz Unterstützung am Verstärker wichtig?

Beim TV ist das für mich klar...

Gruß
Christian

trxhool
Inventar

#6 erstellt: 16. Sep 2008, 11:27

200€ ist billig für einen AVR!!!

Gruss TRXHooL

dharkkum
Inventar

#7 erstellt: 16. Sep 2008, 11:32

trxhool schrieb:

Der Yamaha 361 hat keine HDMI Eingänge, somit fällt der schon raus.

Gruss TRXHooL

Wozu braucht er HDMI-Eingänge?

Die neuen HD-Tonformate bringen ihm bei den Lautsprechern eh nix.

swanky180
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 16. Sep 2008, 11:38

trxhool schrieb:

200€ ist billig für einen AVR!!!

Gruss TRXHooL

Ok, anders: 400Euro für Audio ausgeben ist viel Geld für mich

Aber ich will auch nicht den letzten Rotz für 300€ kaufen und mich dann ärgern, von daher passt das schon.

Der Yamaha RX-V 363 liest sich für mich als Leihen jedenfalls ganz gut bislang.

trxhool
Inventar

#9 erstellt: 16. Sep 2008, 11:38

dharkkum schrieb:

Wozu braucht er HDMI-Eingänge?

Die neuen HD-Tonformate bringen ihm bei den Lautsprechern eh nix.

Ist mir schon klar!!

Aber er möchte bestimmt seinen BR-Player anschliessen.
Ausserdem kann er dann mit dem HDMI in den Samsung.

Gruss TRXHooL

[Beitrag von trxhool am 16. Sep 2008, 11:39 bearbeitet]

swanky180
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 16. Sep 2008, 11:39

trxhool schrieb:

dharkkum schrieb:

Wozu braucht er HDMI-Eingänge?

Die neuen HD-Tonformate bringen ihm bei den Lautsprechern eh nix.

Ist mir schon klar!!

Aber er möchte bestimmt seinen BR-Player anschliessen.
Ausserdem kann er dann mit dem HDMI in den Samsung.

Gruss TRXHooL

Genau so isses!

dharkkum
Inventar

#11 erstellt: 16. Sep 2008, 11:40

trxhool schrieb:

Aber er möchte bestimmt seine BR-Player anschliessen.
Ausserdem kann er dann mit dem HDMI in den Samsung.

Wozu soll das gut sein?

Den kann er doch auch direkt an den Samsung anschliessen und mit einem optischen Kabel in den Receiver.

Der Samsung hat 4 HDMI-Eingänge, da braucht man nicht unbedingt den Receiver als Umschalter.

Sinn macht das erst, wenn der Receiver auch den Ton über HDMI verarbeiten kann, das kann aber z.B. erst der Yamaha 463 oder der 661, beide knapp unter 300 €.

[Beitrag von dharkkum am 16. Sep 2008, 11:42 bearbeitet]

trxhool
Inventar

#12 erstellt: 16. Sep 2008, 11:48

dharkkum schrieb:

Sinn macht das erst, wenn der Receiver auch den Ton über HDMI verarbeiten kann, das kann aber z.B. erst der Yamaha 463 oder der 661, beide knapp unter 300 €.

Da hast du recht, habe ich garnicht drüber nachgedacht. Dann würde der 361 auch reichen, da er ja zwei optische Eingänge hat.
1-BR-Player
2-XBox

Gruss TRXHooL

swanky180
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 16. Sep 2008, 11:49

Soweit ich das gelesen hab kommt am optical out am Samsung aber nur Stereo raus

Edit: Ich glaube ich habe gerade nen Denkfehler...

Ihr meint
BR via HDMI an TV
und gleichzeitig
BR via optical out an Receiver

XBOX via Component oder VGA an TV
und gleichzeitig
XBOX via optical out an Receiver

?

[Beitrag von swanky180 am 16. Sep 2008, 11:56 bearbeitet]

dharkkum
Inventar

#14 erstellt: 16. Sep 2008, 11:57

swanky180 schrieb:

Genau.

swanky180
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 16. Sep 2008, 12:02

Wenn ich jetzt den Yamaha RX-V 363 nehmen würde und da zB den BR via HDMI anschließen würde, müsste ich trotzdem noch den Ton via optical einspeisen, weil der via HDMI nicht verarbeitet werden kann?

Und nochmal meine frage von eben, wofür ist am Receiver 1080p/24hz wichtig?

Wenn ich BR via HDMI durch den Receiver zum TV durchschleife?

Danke

[Beitrag von swanky180 am 16. Sep 2008, 12:16 bearbeitet]

dharkkum
Inventar

#16 erstellt: 16. Sep 2008, 12:20

swanky180 schrieb:

Ja, ausser du möchtest den Ton nur über den Fernseher hören.

[Beitrag von dharkkum am 16. Sep 2008, 12:33 bearbeitet]

swanky180
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 16. Sep 2008, 14:08

Dann sind meine Fragen erstmal geklärt.

Danke für Eure Hilfe