Analog vs. Digital

Autor

Beitrag

cyberdaemon
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Sep 2009, 15:39

Guten Tag zusammen,

ich habe eine grundsätzliche Verständnisfrage, bitte habt etwas Geduld mit mir.
Um was es geht:

DVD Player (mit inegriertem Decoder 5.1 analog Ausgang) hängt per cinch Kabeln an ein Teufel Concept e2. Devodieren tut der DVD Player.

Nun ich bin am Überlegen mir ein Blue-Ray Player zuzulegen den Panasonic BD80. Der hat auch einen 5.1 analog Ausgang und kann ihn wie den DVD Player anschließen.

Was wäre der Unterschied wenn ich den Player mittels HDMI an ein Receiver anschließen würde (Yamaha 465 oder 565)?
Sind signifikante Soundunterschiede bemerkbar? Welches Setup wäre zu empfehlen?

Danke schonmal!

erddees
Inventar

#2 erstellt: 15. Sep 2009, 15:50

Grundsätzlich ist die HDMI-Variante zu empfehlen, weil Bild und Ton digital ohne störende Einflüsse übertragen werden. Wenn Player und AVR diese Möglichkeiten bieten, wäre es dummes Zeug, wenn man sie nicht nutzte. Geht aber auch analog.

Die Nutzung analoger 5.1-Ausgänge an Playern macht Sinn, wenn der AVR keine andere Verbindungsmöglichkeit zulässt und/oder der Player dekodieren muss. Das kann z.B. sein, wenn ein älterer AVR zum Einsatz kommt, der zwar fünf Endstufen hat, aber keine HDMI-Verbindung zulässt oder keine DD/DTS-Dekodierung kann.

dharkkum
Inventar

#3 erstellt: 15. Sep 2009, 15:54

an ein Teufel Concept e2
.
.
.
Sind signifikante Soundunterschiede bemerkbar?

Bei den Boxen ist es ziemlich egal wer was wie decodiert.